中國(guó)檔案學(xué)的狀況與發(fā)展

中國(guó)檔案學(xué)的狀況

總的說(shuō)來(lái)，從民國(guó)時(shí)期到現(xiàn)在，中國(guó)檔案學(xué)一直在艱難中猶豫地發(fā)展。

這種發(fā)展的猶豫性表現(xiàn)在:

第一，先天營(yíng)養(yǎng)不足。檔案學(xué)的起源，無(wú)論是1933年中華民國(guó)政府發(fā)起的“行政效率運(yùn)動(dòng)”，還是從1931年故宮博物院掀起的“清理明清歷史檔案”的浪潮，最后的結(jié)果都不令人理想。這給中國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展打下了烙印，為其在夾縫中猶豫地發(fā)展埋下了難堪的隱患。

第二，后天發(fā)育不良。建國(guó)后在長(zhǎng)達(dá)幾十年的發(fā)展中，除了在檔案學(xué)初建時(shí)期有一段曇花一現(xiàn)般的輝煌外，再無(wú)閃光的時(shí)候。到現(xiàn)在為止，成了在管理學(xué)中跟班的老么。就如舊社會(huì)的黃毛媳婦，總是得不到婆婆(社會(huì))的青睞。

正是由于上面的境況，使得檔案學(xué)發(fā)展起來(lái)總是猶猶豫豫，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，邁不開(kāi)腳步。就如登山隊(duì)員練登山，走兩步，退一步，發(fā)展緩慢。

對(duì)檔案學(xué)這種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的狀況，檔案學(xué)的研究者是要負(fù)一定責(zé)任的。首先是因?yàn)槟繕?biāo)的迷失。檔案學(xué)到底是一門(mén)什么樣的學(xué)科，至今都沒(méi)有一個(gè)很好的、利于本身發(fā)展的解釋。雖然在學(xué)科歸類(lèi)中屬于管理學(xué)，但管理學(xué)在發(fā)展中并未很好地注意到檔案學(xué)的存在，甚至可以說(shuō)并沒(méi)有得到充分的承認(rèn)和肯定。如果檔案學(xué)沒(méi)有一個(gè)對(duì)自身很好的發(fā)展前景的解釋，在社會(huì)改革中無(wú)疑會(huì)受到強(qiáng)烈的質(zhì)疑，甚至?xí)獾綒埧岬奶蕴?/p>

其次是因?yàn)闄n案學(xué)在社會(huì)中的貢獻(xiàn)率受到猛烈的懷疑。認(rèn)識(shí)上的模糊，必然會(huì)導(dǎo)致行動(dòng)上的猶豫，操作上也必然會(huì)盲目。檔案學(xué)到底是為了什么，在這個(gè)問(wèn)題上的彷徨，直接導(dǎo)致了檔案學(xué)和檔案工作對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的渺小和令人失望，其表現(xiàn)不僅僅是年均3.3-3.5左右的利用率，更是國(guó)家和社會(huì)每年對(duì)其進(jìn)行的大量投入(包括檔案館室建設(shè))。對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)率的微小和社會(huì)對(duì)其投入的增多，兩者之間的不成比例，這種現(xiàn)狀不能不令我們深思和警惕。一方面是檔案工作者的辛勤勞動(dòng)，一方面卻是社會(huì)對(duì)檔案工作的不滿抱怨——這一切使我們不得不懷疑:我們的檔案工作怎么啦?我們的檔案學(xué)發(fā)展前途在哪里?在這個(gè)生存空間不斷拓展的社會(huì)里，我們可以開(kāi)發(fā)太空、開(kāi)發(fā)海洋、開(kāi)發(fā)沙漠，卻不能為檔案學(xué)找到一塊偏安一隅的角落，我們到底做錯(cuò)了什么?難道真的像人們說(shuō)的“大道如青天，我獨(dú)不得出”?

中國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展展望

檔案學(xué)本身沒(méi)有錯(cuò)，檔案工作本身也沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)在我們對(duì)自己的不恰當(dāng)定位。檔案學(xué)的發(fā)展困境即在于此。

檔案學(xué)應(yīng)該是一門(mén)進(jìn)取的科學(xué)，是一門(mén)為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的科學(xué)。雖然我們的目標(biāo)是“對(duì)歷史負(fù)責(zé)，為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，替未來(lái)著想”，但是我們檔案工作應(yīng)該是:通過(guò)加強(qiáng)對(duì)館室藏資源的開(kāi)發(fā)力度，提高對(duì)社會(huì)服務(wù)的貢獻(xiàn)率，以此為檔案學(xué)的發(fā)展提供雄厚的實(shí)踐資本。檔案學(xué)的研究和發(fā)展方向應(yīng)該是:通過(guò)對(duì)檔案工作如何加大為社會(huì)服務(wù)的力度等現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的研究，不斷拓展館室藏的功能，為檔案事業(yè)的未來(lái)發(fā)展打下牢固的理論基礎(chǔ)。

要做到這一點(diǎn)，首先要求檔案學(xué)者和檔案工作者轉(zhuǎn)變觀念。即要有開(kāi)放的思維，進(jìn)取的心態(tài)，強(qiáng)烈的大局觀。檔案學(xué)和檔案工作必須以服務(wù)現(xiàn)實(shí)為目標(biāo)加大研究和加強(qiáng)工作。其原因至少可以從兩方面理解:一是從歷史上看。縱觀檔案學(xué)的發(fā)展史，自它誕生時(shí)起，就是一門(mén)實(shí)踐性和服務(wù)性很強(qiáng)的學(xué)科。無(wú)論是將其歸入管理學(xué)還是史學(xué)，或者其它學(xué)科，它都首先是以效率為前提。不管是“行政效率運(yùn)動(dòng)”和“清理明清歷史檔案”，都是為了使檔案在社會(huì)中發(fā)揮更好的作用。也就是說(shuō)檔案學(xué)之所以出現(xiàn)就是為了服務(wù)社會(huì)。二是從現(xiàn)實(shí)來(lái)看。長(zhǎng)期以來(lái)，由于我們長(zhǎng)期只注重保管而不注重利用，使得我們困難重重，步履沉重，也使得我們雖然發(fā)展了幾十年，仍然年年要喊提高社會(huì)檔案意識(shí)。怎樣提高檔案意識(shí)?這不是喊出來(lái)的，是通過(guò)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的參與和服務(wù)力度體現(xiàn)出來(lái)的。我們幾曾見(jiàn)過(guò)人們喊要“提高公安意識(shí)”?這是因?yàn)楣捕悇?wù)政法這些事項(xiàng)都關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，你想不重視都不可能。相較于這些工作，檔案工作本身就處于劣勢(shì)，如果我們?cè)俨晦D(zhuǎn)變觀念，還能從哪里尋覓發(fā)展空間。再說(shuō)了，即使我們強(qiáng)調(diào)要“對(duì)歷史負(fù)責(zé)”和“替未來(lái)著想”，我們也要以現(xiàn)實(shí)作為支點(diǎn)。畢竟，現(xiàn)實(shí)才是歷史和未來(lái)的聯(lián)結(jié)點(diǎn)。因而我們決不能以 “對(duì)歷史負(fù)責(zé)”和“替未來(lái)著想”而否認(rèn)人們希望加強(qiáng)檔案工作為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的要求，甚至指責(zé)這種要求為“近視”、“功利”。

再就是在轉(zhuǎn)變觀念的基礎(chǔ)上，開(kāi)發(fā)檔案館室功能。檔案館室藏是我們檔案事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，其功能尚有很多可以拓展的空間。在符合國(guó)家檔案法律法規(guī)的前提下，運(yùn)用我們的創(chuàng)造性思維，積極、主動(dòng)地開(kāi)發(fā)、利用和整合檔案信息資源，使之更好地為社會(huì)服務(wù)，永遠(yuǎn)應(yīng)該成為我們追求的目標(biāo)。只要我們找準(zhǔn)目標(biāo)，緊緊圍繞黨和國(guó)家的中心工作服務(wù)，不管是檔案學(xué)還是檔案工作都會(huì)有一個(gè)光明的未來(lái)。

一個(gè)笑話說(shuō):一個(gè)人買(mǎi)了一雙鞋，回去后一試小了，找商販退。商販竟然回答說(shuō):“不是我賣(mài)的鞋小了，而是你的腳太大了!”——但愿我們不要做那個(gè)商販!