時下,隨著我國經濟和人民生活水平的提高,不少地方行政事業單位對一些有專項資金下撥的上級部門,普遍存在著一個“潛規則”,就是不惜一切代價“跑部錢進”。這些單位每年用于“送禮、跑關系、爭項目、要資金”的感情關系投資大有愈演愈烈之勢,送禮金額不僅在逐年遞增,送禮名目也在逐年更新,從簡單的送煙、送酒、送土特產已經發展到送商場購物券及現金券等,在賬務處理上還美其名曰為“招商引資”。有的部門甚至還作為議事日程來抓,并以此論“英雄”,作為政績和業績進行考核。這顯而易見是一種不正常的現象,它的存在及發展危害是極大的。首先是極易滋生腐敗。“不跑不撥、少跑少撥、多跑多撥”,這種潛規則無形中成為了一些官員送禮的動力,有送就有錢,有權才有送,他們不斷地給上級政府機關或領導送錢送物,以腐蝕他們的價值觀、人生觀,整個官場一塌糊涂。二是勞民傷財。由此衍生出來的所謂“辛苦費”、“活動費”等等,名目繁多,但都是公款,都是納稅人的血汗錢,造成了嚴重的經濟浪費。三是破壞了市場經濟的公平和公正性,敗壞了黨風、政風和社會風氣。誰“跑”得勤,誰能巧言善辯、巧舌如簧,誰的關系鐵,誰就有可能獲得這筆資金,沒關系的只能干瞪眼。四是“跑部者”有利可圖,隱瞞事實真相,鉆專項資金管理漏洞,改變項目資金用途,有的甚至利用“公賄”的機會套取現金為自己漁利,破壞了整個財經秩序。
為何這種“潛規則”卻能得到如此多人的追捧,究其原因主要有三個方面:一是認識上存在誤區。現實中,出于地方小集團利益考慮,“跑部者”都想從中央財政這塊“大蛋糕”上挖一勺子。他們認為他們的主要目的是為了本地區本單位的集體利益,項目資金特別是無償資金帶來的回報是能給部分群眾謀得實惠,能促進本地區或單位的發展。再者,反正都是國家的錢,不花白不花,你不去要別人也會去要。因此有的群眾把領導干部用“公賄”手段為本地區本單位跑來項目、爭來資金、謀得利益而當成“英雄”,易被理解和接受,甚至得到支持幫助。二是國家公共權力對市場干預過大,審批項目過多過亂。現行國家投資體制基本上是政府完全包辦的體制,權力過于集中在上一級行政部門手中。公共權力、政府官員的干預范圍太大、程度太深,有些款項使用隨意性大,透明度不高,缺乏具體討論決定,誰有資格占用難有具體標準。這必然在下級之間形成了“公賄競賽”的潛規則。三是因公行賄處罰力度不夠。法律明文規定行賄與受賄同罪,但現實生活中卻存在重視打擊受賄者,忽視打擊行賄者的現象,導致很多“公賄”行為被充分“理解”、“同情”,甚至公然的把這筆資金列入單位的財務支出中。
要遏制此種現象,筆者認為必須從以下方面著手:
一是國家在確定扶持項目時,要對項目擬承擔地區的消化能力綜合考察,提高項目資金的使用效益。每一個跑項目者或為項目跑“錢”者,往往都會充分推銷自己或自己的項目,從而影響甚至左右撥款者的決策。因此,撥款單位要充分掌握決策的主動性,除了對撥款方向和對象要有明確的規劃以外,還要對發展進行積極的引導,對那些應該受到撥款支持的地方,要鼓勵和幫助其積極創造接受撥款支持的條件,這樣,才能將款項撥到真正的“需要”者手中,而不是讓那些漫天伸手“要錢”者牽著鼻子走。
二是改革行政審批制度,細化預算費用,規范項目管理,減少撥款的隨意性。無論是中央部委還是地方政府及其廳局,必須對地方的發展狀況有一個通盤的準確把握,并在此基礎上,按重點支持和平衡發展相結合的原則,對款項的投入使用方向和對象有一個十分明確的規劃,增加資金使用的透明度,減少資金使用的隨意性。只有這樣,才能做到對預算費用的細化,才能加大撥款的合理性,才能做到專項資金的規范使用,才能讓那些手握“批條子”大權的領導們自動收手,讓那些“跑錢、跑項目”者跑了也白跑。
三是加大對公款行賄行為的懲處力度。行賄與受賄同罪,即便“公賄”數額不大,但由于是以公共財產謀求私利,成本不是個人承擔,風險也往往以“集體決定”規避了,在性質上比私款行賄更嚴重。從制度的嚴肅性和公正性來說,只要是動用公款去行賄的,就已構成犯罪,必須依法進入司法程序,從嚴定罪處罰,不能以于情于理的態度去對待這些“公賄者”,不要給腐敗者留下任何“公賄并快樂著”的活口、空子和漏洞。
(作者單位:會昌縣審計局)