后發國家消費電子企業核心關鍵件技術發展路徑研究

摘 要:在消費電子產業，核心關鍵件技術位于核心技術鏈和核心產業鏈的中端，因此在后發國家企業的產業技術追趕中具有承上啟下的樞紐作用。為此在對核心關鍵件技術系統解構的基礎上，進一步分析了其對后發國家企業的技術追趕作用，并以此為依據選取華松公司系統闡釋了后發國家消費電子企業核心關鍵件技術的發展路徑，認為核心關鍵件技術的發展在已有技術軌道上需經歷從制造技術、架構技術到部件技術的逆向追趕，而在技術軌道的變遷階段，能否以逆向追趕為基礎快速切入基礎技術的應用開發是實現下一代核心關鍵件技術突破式創新的關鍵。

關鍵詞:消費電子企業;核心關鍵件技術;技術發展路徑

中圖分類號:F406.3 文獻標識碼:A 文章編號:1003-5192(2010)01-0001-07

Research on the Developing Path of the Core-Component Technology for the

Consumer Electronics Enterprise in Late Coming Countries

JIANG Bing1， ZHU Fang-wei1， ZHANG Jian-zhi2

(1.School of Management， Dalian University of Technology， Dalian 116024， China; 2.Hualu Panasonic Audio Viedo Co.， Ltd.， Dalian 116023， China)

Abstract:In the consumer electronics industry， as the middle segment of the core technological chain and the core industrial chain， the core-component technology will act as the hub of technological catching-up with a connecting link between the preceding and the following. At the base of systematic deconstruction of the core-component technology， it’s further analyzed that the technological catching-up effect can be achieved by the development of the core-component technology. And take China Hualu Panasonic co. as an example of the consumer electronics enterprises in the late-development countries to demonstrate the developing path of the core-component technology. It’s regarded that the development of the core-component technology at the current technological trajectory experienced the reversed chasing process from manufacturing technology， architectural technology to assembly technology. And during the changing phases of the technological trajectory， it’s the key to fulfill the breakthrough innovation of the next generation of the core-component technology that rapidly jump right into the application and development of the basic technology at the base of the above reversed chasing process.

Key words:consumer electronics enterprise; the core-component technology; the developing path of technology

1 引言

通過持續的技術引進，我國已成為全球重要的消費電子制造基地，但仍面臨著產業技術標準缺失、核心關鍵件主要依賴進口等深層次的問題，造成了產業終端大而不強的窘境。由于消費電子產業是基于科學的技術知識驅動的，具有創新頻率高、技術生命周期短、技術軌跡難以預測等特征[1]，對我國企業的技術追趕造成了較大挑戰。因此在正確理解后發國家消費電子產業技術發展規律的基礎上，尋求核心環節的突破是我國企業技術追趕的關鍵。

消費電子產業的發展具有技術和市場雙層含義，在技術層面表現為由產業技術標準、核心關鍵件技術和終端產品技術構成的核心技術鏈，在市場層面則表現為由產業規則市場、核心關鍵件市場和終端產品市場構成的核心產業鏈。由于核心產業鏈為核心技術鏈的發展提供了市場基礎和創新租金，核心技術鏈為核心產業鏈的構建提供了技術支撐和產品實現，因此核心技術鏈和核心產業鏈的有效協同是消費電子產業發展的關鍵。與發達國家企業主導的正向協同不同的是，由于技術起步較晚，后發國家企業的技術追趕常表現為從核心技術鏈低端向高端發展的核心產業鏈的反向構建，需經歷核心技術鏈和核心產業鏈的逆向協同。

在后發國家的技術追趕中，核心關鍵件技術位于核心技術鏈和核心產業鏈的中端，是消費電子企業技術追趕的關鍵。但是廣闊的本土市場和經營上過分關注短期市場利益使我國多數企業只熱衷于終端產品的生產裝配，從而忽略了核心關鍵件技術的發展。由于沒有以核心關鍵件技術為支撐實現核心技術鏈的產業升級，使我國企業在突破式創新中又回到了技術引進的原點。對此本文在對核心關鍵件技術系統解構的基礎上，以華松公司為案例系統探討了后發國家消費電子企業核心關鍵件技術的發展路徑。

2 消費電子產業核心關鍵件技術的構成

核心關鍵件是消費電子產品的關鍵構成，在終端產品中能夠實現一系列的主導功能，包含了一個完整的核心設計理念[2]，常表現為由多個構成部件和連接各部件的整體架構所組成的亞系統，決定了該產業終端產品的基礎特征，如DVD的機芯主要負責盤片信號的讀取，由激光頭、伺服芯片和微電機等部件組成。構成部件是核心關鍵件的相對獨立組成之一，在核心關鍵件系統中能夠實現某個特定的功能或形成對關鍵件架構的支撐。而整體架構則反映了各構成部件間系統整合的連接方式，是核心關鍵件的功能向物理部件分配的系統方案，表現為功能要素的規劃、功能要素向物理部件的配置和交互物理部件間界面的規范說明[3]，間接決定了核心關鍵件的性能。在消費電子產業，核心關鍵件的發展代表了該產業的核心技術特征，是產業更新換代和技術標準確立的關鍵。

核心關鍵件技術是由某些技術知識(技術變量)所組成的，能夠描述核心關鍵件構成部件工作原理以及影響因素等因果關系的知識系統，是通過對控制不同的因素或變量進行重復的實驗及模擬、在“研中學”中形成的原理知識集合的集中體現[4]，在生產中常需要復雜的專有制造系統來物理實現[5]。在技術內容上，核心關鍵件技術也常表現為多種單項技術的集成[6，7]，需要多個學科和工程領域的知識來支撐，如佳能公司的“光學引擎”需建立在精密光學、成像技術、微處理器、精密機械等技術之上[8]。在技術結構上，依據核心關鍵件的物理實現過程，核心關鍵件技術也可以理解為由部件技術、架構技術和制造技術組成的鏈狀組合，如圖1所示。其中部件技術是從核心關鍵件的技術基礎、工作原理和整體架構出發對內在構成部件研究開發的原理型知識。而架構技術則是在大量的“試與誤”中形成的，關于創造和設計部件之間組合及連接，使核心關鍵件作為整體進行運作的整合型知識[2，3，9]。在生產過程中，制造技術是制造核心關鍵件所需要的專有方案、特定生產工藝和一系列加工技術的技術總合。在終端產品層面，核心關鍵件技術的掌握能夠通過關鍵件的漸進式創新持續提升產品性能，但是其效果還要取決于與其他產品構成和整個產品的匹配。

3 核心關鍵件技術是后發國家消費電子企業技術追趕的關鍵

在消費電子產業，由于后發國家企業的技術追趕需經歷核心技術鏈和核心產業鏈的逆向協同，因此位于核心技術鏈和核心產業鏈中端的核心關鍵件技術在上述過程中具有承上啟下的樞紐作用，是產業技術追趕的關鍵，具體表現為:

(1)核心關鍵件技術是獲取產業核心價值的關鍵:近年來技術標準對消費電子產業發展的主導作用進一步增強。但是由于領先企業的先發技術優勢，在產業規則市場已構建了堅實的專利壁壘。同時在終端產品的制造環節，由于相對較低的市場門檻和技術壁壘，容易陷入激烈的市場競爭和市場淘汰。而核心關鍵件技術則由于較為復雜，常處于市場的寡頭壟斷，是后發國家企業獲取產業核心價值以支撐核心技術鏈構建的關鍵技術環節。

(2)自主產品概念的實現需要核心關鍵件技術的全面支撐:在自主概念產品的設計中，核心關鍵件技術的缺失將造成核心關鍵件的高價獲取和對終端產品創新的制約，使我國企業無法切入由核心關鍵件驅動的基礎產品創新，從而僅對產品的外圍改進來優化終端產品。因此自主產品概念意味著自主的核心關鍵件技術，從而擺脫對國外產品設計和技術方案的依賴。

(3)核心關鍵件技術是產業技術追趕的關鍵:在產業發展過程中，一方面核心關鍵件技術對于技術軌道具有強烈的鎖定效應[5]，表現為核心關鍵件的漸進式創新。因此自主的核心關鍵件技術意味著對后續技術演進和市場發展的主導權;另一方面終端產品技術的掌握并不能產生真正的技術追趕效應，特別是核心關鍵件的外部獲取將造成企業技術發展的“空芯化”。

(4)核心關鍵件技術常是有效切入下一代技術的關鍵:依據是否建立在企業已有研發知識和制造知識基礎之上，突破式創新可分為能力破壞型和能力提升型[10]。由于完全能力破壞型創新的偶然性和隨機性過大，相當數量的突破式創新均是建立在產業已有技術上的能力提升，如視盤機從VCD到DVD再到BD的產業躍遷均是以傳統的光盤技術和機芯技術為基礎。由于核心關鍵件技術在產業技術體系中占據了核心地位，對于理解下一代技術的可能技術路線和構建新一代的核心技術鏈和核心產業鏈具有杠桿作用。

4 后發國家消費電子企業核心關鍵件技術的發展

核心關鍵件技術是我國消費電子企業技術發展的薄弱環節。在已有技術軌道上，能否通過持續的漸進式創新縮小核心關鍵件技術的差距甚至以更快的創新速度實現超越是我國企業技術追趕的關鍵[11]，需經歷從制造技術、架構技術到部件技術的逆向追趕，以實現從外部依賴向自主創新的跨越，如圖2所示。而在技術軌道變遷階段，能否快速切入基礎技術的應用開發從而實現下一代核心關鍵件技術的突破式創新是我國企業產業升級乃至產業超越的關鍵。由于消費電子產業需同時面對現有技術的成熟性和新興技術的不確定性，應綜合采用基于現有核心關鍵件技術的漸進式追趕和基于基礎技術應用開發的核心關鍵件技術跨越來加快技術追趕的步伐。

4.1 以制造技術切入核心關鍵件技術積累的基礎平臺

Forbes和Wield認為轉移技術對后進企業如同重大創新對領先者一樣全新而又復雜，而東亞奇跡的成功也是在達到優秀的制造水平后才有研發活動[12]。因此應從制造技術的獲取切入核心關鍵件技術的學習。但是如果所有的知識都被包裹在一些物理形式里但又不被察覺，那么使用者也就無法發展新的能力[13]。也就是說制造技術獲取不僅僅是以期望的質量和成本生產，而應充分發揮其在核心關鍵件技術積累中的基礎平臺作用，以人為載體實現技術知識(制造知識、架構知識和部件知識)的持續累積。

制造技術包含了專有方案、特定生產工藝和加工技術三個層級，如圖3所示。

專有方案詳細說明了核心關鍵件的系統構成和內在架構以及各構成部件的技術指標，其本質是基于架構技術和部件技術對核心關鍵件進行技術描述的編碼知識，主要服務于生產制造，如特定零件的加工圖。因此專有方案的按圖生產無法產生直接的技術積累效應，而應建立在對方案內在的整合型知識和原理型知識深度理解之上，可以綜合采用逆向的“反求中學”和正向的“研發中學”來實現。特定生產工藝則是從專有方案出發，在系統理解產品標準和加工要求的基礎上對生產過程的技術設計，常表現為一系列加工技術的邏輯組合。因此對專有方案和加工技術的系統理解有助于后發國家企業工藝設計能力的發展，可以通過生產工藝的“干中學”和“設計中學”有效積累。而加工技術作為工藝單元主要負責一道或多道工序的生產加工，是一系列通用設備、專用設備和特定工藝裝備(模具、夾具和量具等)的組合，其發展構筑了生產工藝持續進步和加工能力不斷提升的技術前提。為此后發國家企業一方面應不斷引進新的通用設備改進現有工藝，乃至改造通用設備實現專用化;另一方面對于專用設備和特定工藝裝備應立足于自主開發，可以通過加工技術的“干中學”和“開發中學”實現。

4.2 以架構技術推動核心關鍵件的集成創新

與部件技術相比，架構技術相對簡單，有利于后發國家企業在不完全掌握關鍵部件技術的條件下，從系統層面切入現有核心關鍵件的系統集成[14]。一方面表現為在沒有任何關鍵部件實質性改變的情形下，通過改變核心關鍵件的整體架構和非關鍵部件所帶來的整體性能提升;另一方面表現為在整合外部技術源的基礎上，實現由關鍵部件強化驅動的核心關鍵件集成創新。在集成創新過程中，架構技術一方面表現為從自主產品概念出發系統規劃核心關鍵件的整體方案;另一方面表現為在規劃過程中依據上述整體方案對外部技術源主導的關鍵部件及其技術提出的技術需求和采用的技術整合方式(委托開發、合作開發或技術支持)。

制造技術的獲取奠定了初步的構架知識基礎，但是當核心關鍵件的內在架構越復雜時，架構技術的發展越依賴于核心關鍵件的集成創新和對關鍵部件及其技術的理解。在系統集成過程中，通過大量“試與誤”的開發活動，后發國家企業能夠不斷地驗證、反饋和修正核心關鍵件的整體方案，從而在系統層面持續優化核心關鍵件的性能，推動了架構技術的正向學習和滾動發展。特別是通過集成創新中的外部技術整合，能夠強化關鍵部件及其技術在方案規劃中的理解，有助于實現從對現有核心關鍵件方案的盲從到引導關鍵部件的開發方向從而形成專有方案的跨越，有力地支撐了自主品牌的構建。在集成創新過程中，由于后發國家企業經歷了完整的開發過程，因此一方面能夠對關鍵部件及其技術和自身的不足形成全面了解，使得進一步的技術學習和研究開發有了明確的導向性;另一方面亦能夠形成關鍵部件及其技術的初步積累，有助于實現關鍵部件從委托開發到合作開發再到自主開發的轉變。

4.3 以部件技術實現核心關鍵件的自主研發

關鍵部件能夠實現核心關鍵件的主導功能，在構成上也常表現為特定工作原理下一系列零件(功能要素)或零件組合的集成，其發展是核心關鍵件漸進式創新的動態過程。由于部件技術更為復雜，因此其學習主要依賴于組織的正向研發，但適當的技術反求能夠強化后發國家企業的研發基礎。在部件技術追趕中，應首先系統地掌握部件技術背后的科學基礎和技術原理，為后續的技術學習奠定知識前提;其次對關鍵部件內在的工作原理和各構成零件進行系統地逆向反求和正向理解，深度挖掘關鍵部件內在的原理型知識和整合型知識，從而掌握部件技術;再次對擬開發部件的工作過程進行原理模擬和系統仿真，從而在系統層面確定關鍵部件的整體方案和各構成零件的功能需求與技術標準。在上述過程中，還應該充分考慮開發部件與其他部件間的復雜關系以實現核心關鍵件的有效集成;最后依據整體方案對構成零件的技術要求完成各零件的詳細設計或外部集成，并將關鍵部件上升至核心關鍵件層面乃至終端產品層面進行系統驗證，以實現核心關鍵件的系統最優。伴隨部件技術的漸進發展，關鍵部件的研發將逐步由串行模式向并行模式發展，通過知識集成提升研發效率。

DVD機芯的關鍵功能部件激光頭主要負責光盤的信號讀取，由激光二極管、光路系統(由半反光棱鏡、物鏡和透鏡構成)和光電二極管等組成。在技術發展中，激光二極管的發光原理、光的反射和折射原理、光電信號轉換原理均是激光頭技術所必需的科學技術知識。在上述知識的驅動下，后發國家企業能夠系統地學習和反求激光頭內在的工作原理和各構成零件的技術設計，從而形成初步的技術積累。正向研發是突破激光頭技術的關鍵。在開發過程中，應首先在整體上確立激光頭的系統方案和在構成上確定各零件的開發方向，進而完成各零件的具體設計和激光頭的系統集成。同時在開發中還需要綜合考慮伺服系統對激光頭在光盤讀取過程中的調控作用，開發系統控制軟件，以實現機芯系統在工作時的協調統一。

4.4 以基礎技術的應用開發實現核心關鍵件技術的跨越

基礎技術以基礎研究所形成的科學知識為基礎，是在有導向的應用研究中形成的知識系統，其應用開發是核心關鍵件技術突破式創新的動態過程。在技術躍遷中，基礎技術的發展一方面表現為由科學基礎(物理現象)的新發現驅動的根本性改變，如磁存儲向光存儲的發展使VCD技術代替了錄像機技術;另一方面表現為科學基礎不變但技術發明邏輯(技術的邏輯結構)改變驅動的增量性演進，如光存儲從紅光存儲向藍光存儲的發展促進了DVD技術向BD技術的躍遷。與根本性改變相比，增量性演進以原有的科學知識為基礎，因此技術發展的不確定性較低，且能夠充分發揮現有核心關鍵件技術的杠桿作用。因此在現有核心關鍵件技術漸進式追趕的基礎上，適時切入基礎技術的應用開發是后發國家企業核心關鍵件技術跨越的關鍵。

基礎技術發展是應用開發的直接前提，后續的應用開發是實現基礎技術向核心技術發展的關鍵。因此后發國家的消費電子企業可以從基礎技術的根本性改變和增量性演進入手為應用開發創造和尋找技術機會，能夠形成原始性的基礎專利體系保護應用開發的創新基礎。在應用開發過程中，基礎技術界定了核心關鍵件的可實現范圍和可能的技術路線，激發了核心關鍵件內在核心設計理念的顛覆式改變，在集成大量的成熟技術、材料技術、制造技術等相關知識基礎上，能夠實現核心關鍵件的發明和制造，從而幫助后發國家企業形成了專有的核心關鍵件技術。而在基礎技術發展和應用開發過程中所形成的基礎專利體系和關鍵專利體系將保護新一代的產業技術標準，并鎖定核心關鍵件技術的發展方向，如在顯示技術研發上，佳能公司在吸納瑞典Lagerwall博士和美國Clark博士的新發現鐵電液晶(獲得了原始基礎專利2項)以及后續研究的基礎上，完成了鐵電液晶顯示的應用研究和開發工作，而所獲準的專利(已超過200項)將保護佳能在超精細度液晶顯示器的主導地位[14]。因此后發國家企業基礎技術切入的時機越早，核心關鍵件技術發明可利用的技術機會越多，也越能夠掌握必要的基礎專利和關鍵專利來保護創新成果和建立事實乃至法定技術標準。

5 中國華錄#8226;松下電子信息有限公司的核心關鍵件技術發展

由于沒有掌握盒式磁帶錄像機(VCR)的核心關鍵件技術，我國始終無法建成自己的錄像機產業。為此國務院做出了建設中國唯一一家具有世界先進水平的錄像機核心關鍵件生產基地的戰略決策。成立于1994年的中國華錄#8226;松下電子信息有限公司就是在這樣的大背景下由中國華錄集團與日本松下合資興建的。在14年發展過程中，以引進的松下公司錄像機核心關鍵件制造技術為基礎，華松公司成功實現了從VCR到DVD再到BD的產業躍遷，并逐步構建了較為完整的核心關鍵件開發體系，掌握了激光頭、機芯等核心技術。

5.1 制造技術的引進

依據與松下間的技術轉讓協議，華松公司引進了錄像機核心關鍵件機芯及其關鍵功能部件磁頭、磁鼓的產品設計、生產工藝和生產設備等制造技術。1993年350名技術人員在日本接受了3個多月的培訓，通過系統學習、實際操作和不斷糾錯，初步掌握了基礎的產品知識、工藝知識和操作技能，并在后續的安裝調試和試生產階段，與日方先后派出的400名技術人員一起解決存在的技術問題，進一步提升了人員的技術技能。1994年華松公司進入批量化生產階段。為了適應市場發展，又先后建成了從激光頭、機芯直到整機的VCD全套生產線(1998)和DVD全套生產線(2000)。

通過制造技術的引進，華松逐步提升了自己的工藝能力，在VCD和DVD核心關鍵件制造技術引進中，擺脫了VCR時代對松下的完全依賴，對生產系統進行了自主設計。加工能力提升也是華松制造技術發展的重點，從1994年開始，華松開始對進口模具進行簡單維修，同時也派人前往日本學習，1997年學習人員陸續歸國，開始嘗試模具設計，并于2002年成功設計開發出1模2件前面板熱流道模具。此后光學組件(基臺、線圈架、ACT底座)模具、底板專用四連動沖壓技術(2003)、光學物鏡超微精密模具及其成型制造技術(2005)也相繼設計開發成功，標志著華松已掌握了精密模具設計制造、精密部品成型和沖壓制造等核心制造技術。此外制造技術的快速發展也帶動了核心關鍵件架構技術和部件技術的學習，如通過不斷解決機芯的質量問題，部分理解了機芯的架構知識和部件知識。

5.2 架構技術的發展和關鍵部件技術的突破

從1994年成立之初，華松公司便派遣技術人員到日本松下學習VCR核心關鍵件技術，但是由于自身技術積累不足和日方消極回應，以失敗告終，但是卻在某種程度上刺激了后來的生產技術消化吸收。為了實現技術自立，華松公司決定從核心關鍵件制造技術著手，實現知識積累。在經歷了歷時8年的核心關鍵件(VCR、VCD和DVD)國產化和生產技術消化吸收之后，華松公司決定自主開發核心關鍵件。

由于DVD機芯的架構較為簡單，因此裝配技術的引進顯著地促進了架構知識的學習。為此華松決定從架構技術入手突破機芯的系統創新，在外部整合伺服芯片的基礎上于2002年自主開發了DVD機芯DL1S，并大量銷往我國重要的DVD整機廠家。以架構技術為平臺，華松又先后取得了一系列的機芯開發成果，如表1所示。為了進一步突破激光頭的開發技術，在充分學習日本松下的有限技術資料和反求三洋、夏普等公司激光頭的基礎上，自主設計開發了激光頭7.5HB，有效支持了機芯DL4.5的創新。在設計方法上，激光頭7.5HB摒棄了傳統的試驗驗證的設計思路，采用了建立光學數學模型設計軟件的方法來進行設計和優化。此后公司又不斷加大激光頭的研發投入，取得了一系列研發成果(表2)，完全掌握了激光頭、機芯的研發技術，有利地支撐了DVD的整機創新。此外專用設備也是核心關鍵件物理實現的關鍵，從2002年開始在4年的時間里華松先后開發了4.16DVD激光頭檢調機、7.1H激光頭檢調機、7.5HB分離式激光頭檢調機、DT7機芯檢調機等專用設備。

5.3 核心關鍵件技術的躍遷

在產業規則市場，DVD技術標準已處于國際市場的壟斷地位，令我國企業難以切入。而華松公司仍受到專利費的困擾，因此以生產節約來弱化專利費對產品競爭力的影響。同時由于積極投入自主研發，在中國視盤機產業確立了領先地位，所以在BD和HD DVD之間的技術標準大戰中，華松的母公司華錄集團才有資格作為大陸地區BD聯盟的首家貢獻級成員，向BD聯盟提交基于數字信號壓縮技術的數字視頻AVS和數字音頻DRA兩個編解碼標準。目前DRA已經通過了BD聯盟技術專家和好萊塢金耳朵的技術評估，于2009年3月正式進入BD標準。AVS也已經完成初步評估，正處于技術完善階段。同時華松也在積極和半導體廠商合作開發基于DRA和AVS的BD解碼芯片，和完全自主開發基于新一代藍光存儲技術的BD激光頭和機芯。目前BD激光頭、機芯的開發也已基本完成，正進入產品驗證和批量生產階段。在激光頭開發中，由于采用了獨創的新型光路系統設計，因此將在一定程度上確立自主的技術軌道，目前發明專利正在進行海外申請。同時為了支持自主標準的市場拓展，華錄集團和中國電影集團將聯合發行基于自主技術標準的藍光光盤和本土影片。如果成功，將打破DVD核心標準中無中國專利技術的尷尬局面，實現中國光盤產業界“0”的突破，以改變過去只有產品走向世界，沒有技術走向世界的中國光盤產業的低端形象。

6 結論和建議

在消費電子產業，后發國家企業的技術追趕常表現為從核心技術鏈低端向高端發展的技術鏈反向構建，依次表現為基于終端產品的集成創新、基于核心關鍵件的漸進式追趕和基于技術標準的技術跨越。由于核心關鍵件技術位于核心技術鏈和核心產業鏈的中端，因此在技術追趕中具有承上啟下的樞紐作用。由于現有技術的成熟性和新興技術的不確定性，后發國家企業應綜合采用基于現有核心關鍵件技術的漸進式追趕和基于基礎技術應用開發的核心關鍵件技術跨越。在初始階段，制造技術獲取有助于核心關鍵件技術的原始積累，在技術發展中具有基礎平臺作用。在快速發展階段，架構技術學習不僅能夠持續優化核心關鍵件的整體性能，還能夠整合外部技術源來實現核心關鍵件的集成創新;部件技術的掌握則有助于核心關鍵件自主研發平臺的構建，從而掌握對后續技術演進與市場發展的主導權;在跨越階段，適時切入基礎技術的應用開發是基礎技術向核心關鍵件技術發展的關鍵，所形成的基礎專利和關鍵專利將幫助后發國家企業保護技術創新成果和參與產業技術標準的制定。

核心關鍵件技術相對復雜，因此后發國家消費電子企業的技術追趕常需要投入更多的技術努力。但是追趕過程并不能一蹴而就，而是存在著一系列的追趕陷阱，為此在核心關鍵件技術的追趕中:(1)必須充分發揮制造技術的基礎平臺作用，通過制造技術的引進消化吸收再創新逐步向架構技術和部件技術發展;(2)必須以更快的漸進式創新速度實現追趕，逐步縮小在核心關鍵件系統層面和關鍵部件層面的技術差距，防止技術差距的再次擴大;(3)必須及時切入基礎技術的應用開發，在發展新一代核心關鍵件技術的同時掌握必要的基礎專利和關鍵專利，并通過廣泛的產業協作和技術創新參與產業技術標準的制定，以引導產業發展。

參 考 文 獻:

[1]唐春暉，唐要家.技術模式與中國產業技術追趕[J].中國軟科學，2006，(4):59-65.

[2]Henderson R M， Clark K B. Architectural innovation:the reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firm[J]. Administrative Science Quarterly， 1990， 35(1): 9-30.

[3]Ulrich K. The role of product architecture in the manufacturing firm[J]. Research Policy， 1995， 24: 419-441.

[4]Takeuchi H， Nonaka I. Hitotsubashi on knowledge management[M].Singapore: John Wiley Sons(Asia)， 2004.

[5]路風.走向自主創新:尋找中國力量的源泉[M].桂林:廣西師范大學出版社，2006.

[6]Prahalad K C，Hamel G. The core competence of the corporation[J].Harvard Business Review， 1990， 68(3): 79-91.

[7]Prencipe A. Technological competencies and product’s evolutionary dynamics: a case study from the aero-engine industry[J]. Research Policy， 1997， 25: 1261-1276.

[8]劉學，黃濤，王明艦.中國制造業:謹防自主創新中的陷阱[J].北大商業評論，2006，28(11):24-31.

[9]Schilling M A. Strategic management of technology innovation[M]. New York: McGraw-Hill， 2005.

[10]Tushman M L， Anderson P. Technological discontinuities and organizational environment[J]. Administrative Science Quarterly， 1986， 31(3): 439-465.

[11]路風，慕玲.本土創新、能力發展和競爭優勢[J].管理世界，2003，

(12):57-82.

[12]Forbes N， Wield D. From followers to leaders managing technology and innovation[M]. UK: Routledge， 2002.

[13]Barton L D. Wellspring of knowledge: building and sustain the source of innovation[M]. Boston: Harvard Business School Press， 1995.

[14]Harryson S. Japanese technology and innovation management: from know-how to know-who[M]. Cheltenham: Edward Elgar Publishing， 1998.