一周來信

極端氣候的應對同樣考驗政府的執政能力。

——四川讀者

報名費

前段時間的一個周日，早上剛過七點，我路過某電視臺附近的高校時，見校門口聚集了許多人，過去一看，原來是某省級電視臺擬招聘人員而在該校臨時設立了一個考點，相關人員正忙碌地查驗、發放準考證件，而那些夢想吃電視飯的俊男靚女為獲得準考證照片上的印章，每位應聘者得當場繳納50元報名費。我很不解：國家有關勞動、就業法規早就有明確規定，雇工單位不得以任何形式向求職者收取費用，電視臺向每位考生收取50元報名費有何依據呢?

重填調查表

幾天前，兒子所在的班級發出緊急通知，要求家長務必今晚參加家長會，商議重大事情。

下班后，我急急忙忙地奔過去，發現老師以及與會的家長們都非常嚴肅，每個人手里都拿著一張表格。當我領到我的那份表格時，發現與以前填過的一張調查表內容一模一樣。該調查表是調查老師在一學期里的表現，里面內容很多，其中有幾項是對老師教學的評價，所列的答案為：“滿意”、“較滿意”、“一般”、“差”。因為調查表是無記名形式發放的，所以，有的家長就把自己真實的想法反映在這幾個答案上了。大多數家長選了“一般”，少數家長選了“較滿意”，還有一位家長竟然選了“差”。當這些調查表交到園長那里后，園長找老師談話了，說這樣的調查結果嚴重影響了幼兒園在市區的評級工作，要求老師將家長召集過來，開個緊急會議，重新填調查表，并且要求所選擇的答案均要為滿意，選“較滿意”都視為不合格調查表。

為了老師，為了幼兒園，我們這些家長都很聽話地將所有問題的答案均選成“滿意”。我不知道這樣的調查表調查出來的結果有意義嗎?

考試要求

那天剛上班，辦公室主任就找到我，交給一項重要任務——下午替廠長去總公司考試。原來，為確保節日期間的生產安全工作，總公司要求對下屬各分廠中層以上領導進行生產安全知識考試。由于我們分廠廠長到外地走訪用戶回不來，所以安排我去替考。為了考好，我將自己關在屋里抓緊時間熟悉材料，實在記不下來的就做好記號，以備考試時方便查找。下午，我懷著忐忑的心情來到總公司五樓大會議室，找到貼有廠長名字的座位后小心地坐好。在正式考試前，負責此次考試的總公司安全管理部人員講了考試要求：“我們知道各位領導節日期間工作都很忙，請各位領導不要擔心，我們為每位領導都準備了一份答案，一會兒隨試卷一塊發下去，只要照著答就是了。另外，需要提醒的是，有替考的一定要在試卷姓名處寫上被替考人的名字，千萬不要將替考人的名字寫上，因為以往出現過這種情況，所以一定要特別注意。”

我長出了一口氣，敢情領導考試這么容易啊!

水廠撒嬌了

前些天去水務大廳里交水費，看到大廳里幾個保養很好的婦女在談論衣飾和舞步，硬是沒有搭理我這位“客戶”。我沒有生氣，只有羨慕。這畢竟是一家“保養”極好的政府辦企業，不會有虧損，也不用參與市場競爭，效益永遠那么好，工資福利月月不會虧欠。員工們這樣放松地談衣飾和舞步，這才是真正的品質生活啊。

現在全國各地的水廠似乎一片喊“漲”聲。當然也有聽證，漲價程序他們做得非常到位。但是，不管老百姓如何反對，如何指責水廠把經營風險轉加到消費者身上，他們還是照漲不誤。你總不能不洗澡吧，也不能不洗衣服吧，更不可能不喝水吧。而且你總不能違抗具有法律效應的調水價政策吧。因為調水價有了聽證程序，這可是法律的程序!

問題的關鍵在于政府的“包養”。凡是被包養的，總會另眼相加，有說不清道不明但是可以意會的那層關系。譬如漲水價，在許多城市，原先水廠靠壟斷掙大錢，但是現在政府把排水(污水處理)業務也納入了水廠，水廠的利潤明顯被拖累。咱活多干了，錢卻有可能少下去，被“包養”怎么可能默默承受，肯定要撒撒嬌，說道說道，給一個說法先。

從一定程度上說，政府也是被“包養者”給挾持了，你把沒有多大利潤的排水業務弄給水廠，就得允許水廠調水價，水廠的眼里可沒有“民生”，沒有大局。

酒瓶

快過年了，家里進行了一次大掃除，廢報刊、酒瓶、飲料瓶等清理出了一大堆。從小區門口叫來一位收廢品的，是個小伙子。在規整那些廢品時，小伙子對一個茅臺酒瓶反復端看。那是去年一個摯友從國外回來看我時特意帶的，酒已經喝了，只剩下一個空瓶。小伙子說：“這個酒瓶的酒盒還有嗎?如果有，我愿出100元買了。”我一聽，感到其中有貓膩，這么多廢品才賣了10來元錢，一個酒盒就能賣100元。莫非……我警覺地問他：“你要它干嗎?”“這個嘛……”小伙子神秘兮兮地說，“郊區有個酒坊可以出高價收購。”敢情假酒就是這么出籠的。我拿起那個茅臺酒瓶，二話沒說，摔了個粉碎。在此，我想給大家提個醒兒，過年了，親友聚會時喝酒是不可避免的，希望大家喝了酒后，列上檔次的酒瓶、酒盒銷毀之，以免成為造假者的“幫兇”。

暗藏玄機

換送液化氣的送瓶工剛走，筆者發現桌上放了發票和液化氣送瓶服務單。很好奇，于是拿起送瓶服務單看了起來。在“服務記載”欄目中有兩個選項：“1、安裝到位、實施安檢。2、用戶要求自裝、自檢。”奇怪的事情出現了：在“用戶要求自裝、自檢”項中，竟然早已不聲不響地打好了“√”，真是奇怪!

按理說，該“服務記載”中的兩個選項，是用戶據實際情況選擇填寫的，絕不是x x燃氣公司填寫的。但該燃氣公司卻越俎代庖，自說白話，事先強行代替用戶在“用戶要求自裝自檢”項中打“√”，這是明顯違規的，更是別有用心的。萬一出了燃氣事故，該公司可以振振有詞地說：這是“用戶要求自裝自檢”的，其實用戶根本不知道，更沒有填寫過，把明明是該公司的責任，推卸得一干二凈!

含淚索賄

增城市人大常委會原黨組副書記、副主任邱伙勝被控受賄105萬元，近日在廣州中院出庭受審。庭審中，邱伙勝表示其受賄全因情婦。數名行賄人在證詞上都提到，邱伙勝在要錢時淚流滿面說如果沒有錢就會“家破人亡”或者“兩公婆要一起跳樓”。