“戰戰兢兢”重現孔子

為了幫助電影劇本準確把關，國家廣電總局電影管理局劇局長張宏森親自組織專家開了六次不同層次的劇本研討會。

2010年1月22日，電影《孔子》公映，中國幾千年來第一次，孔子以一個鮮活的形象正式亮相。

“戰戰兢兢，如履薄冰。”導演胡玫接受《東方周刊》專訪時，這樣形容拍電影《孔子》以來最大的感受。

2009年全國兩會上，一位國家領導人見到江蘇團人大代表胡玫，問：“你在做什么?”胡玫回答：“在拍電影《孔子》。”這位領導人說：“啊呀，那可是一個重大的……”，他停了三秒鐘，然后說，“重大的挑戰。”

“這三秒鐘，我在想‘重大的’什么呢?挑戰。我覺得說得特別好，因為拍孔子確實從來沒人做過。”胡玫告訴本刊記者，接著這位國家領導人表達了對這部電影的期待，“這對于弘揚我們的中華文化，把中華文明推到世界上去，是非常重要的—件事情，一定要拍好。”

“一個通俗的民間版的孔子”

胡玫拍孔子有非比尋常的契機。

2005年，媒體傳出韓國宣稱孔子祖上是韓國人，同時傳出韓國、日本正準備投拍電影《孔子》的消息。胡玫感到了不安和急迫，“孔子這樣偉大的文化象征人物，他的傳記片應當由中國人自己來拍。”她說。

于是，她開始組織籌備了電視劇劇本，但因在廣電總局審查時未獲通過而暫時擱置。又經過一段時間醞釀，2007年9月，在山東曲阜第二十四屆國際孔子文化節祭孔大典上，胡玫所在的中影集團公布了拍攝電影《孔子》的計劃，隨后，大地文化傳播公司投資加入。至此，《孔子》的構想由電視劇逐漸升格至商業大片。

這確實是個挑戰。“為什么這么多年來孔子沒有被搬上銀幕或者熒屏，難度是可想而知的。”胡玫對本刊記者說。

為了幫助電影劇本準確把關，國家廣電總局電影管理局副局長張宏森親自組織專家開了六次不同層次的劇本研討會，每次研討會都有來自全國各地的儒學和孔學專家、電影專家。還有電影局“重大題材專家小組”的專家。

“作為儒家文化的代表，作為對民族文化心理結構具有重大影響力的人物，要挖掘他的精神實質和精神內涵，更多體現他的人格理想。”張宏森對《瞭望東方周刊》說，“我們主張要找到儒家精神的歷史價值，要有精神高度，道德情懷。既要防止對儒家精神進行戲說或人為演繹，同時還要考慮在今天闡述儒家思想的作用和意義，要有的現代性，這是研討會普遍談到一個問題。”

每次研討會，專家們都從各個角度談到對孔子的理解和對電影的建議。在電影公映之前，張宏森本人就看了五遍。

電影《孔子》的開拍也引起社會各界的廣泛關注。2009年4月的開機儀式上，劇組收到了社會各界發來的賀詞，其中，包括政府部門、孔子后人、電影業同行、媒體，甚至還有世界500強企業。

開拍之初，中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉云山給予批示，“讓下面各部門協助我們拍攝，表示相信胡玫領導的團隊是華人最優秀的電影創作團隊，相信一定能夠拍出弘揚中華民族文化的一部好片。”胡玫告訴本刊記者。

同時，國際輿論反響強烈，美聯社、BBC、衛報、獨立報、綜藝等海外媒體，都突出地給予報道，有的用整版甚至更大的版面報道這部電影。

社會各界的熱切與期待，成了電影《孔子》難以承受之重。為此，導演胡玫在開機儀式上懇切地說：

“拍攝《孔子》的確是—個非常重大的挑戰!借此機會我也要提醒各位兩點：第一，電影是—種虛擬藝術，歷史片并不是書寫歷史。我們在創作中必須發揮充分的藝術想象力和精心的選擇與剪裁。第二，電影作品是藝術而不是學術。希望學術界對我們的創作給予必要的寬容，不要過于用學術性的，求真求全的眼光去期待我們的片子。在我們的作品中，絕不可能塑造一個全面完整的孔子，也不可能只以兩個小時反映孔子的全貌和一生，更不可能全面反映出那個波詭云譎的動蕩時代，以至塑造出一個高大全的偉人。”

廣電總局的專家研討會經過很長時間的磨合，最后終于達成一個共識——“這個電影是一個通俗的民間版的孔子。”(專家組鄭洞天語)這讓劇組的創作人員放下了相當分量的包袱。

“現在已經有很多學者開始掄板磚了。”公映之前，胡玫導演對本刊記者說，“我們不怕，因為這是一部電影，你不能拿它當歷史教科書來挑剔。”她加重了語氣強調“這是—部電影”。

“很多人希望把孔子拍成圣人，這是一部電影很難達成的任務。就我看到的，世界上的圣人傳記片，大部分是不成功的。”胡玫說。

電影《孔子》劇本用了三位編劇，前后修改了30稿。在拍攝過程中，胡玫還把編劇陳汗叫到現場，進行了幾處重要的修改。胡玫告訴本刊記者，即便是在首映式后，他們還發現了一些問題。

意義與票房兼顧

“電影《孔子》的最重要的意義是，讓大家關注孔子這個人，關注他的學說和思想。”胡玫在首映式上說。

但是整個首映式，媒體關注的重心都在孔子的扮演者、香港明星周潤發身上。

在確定由周潤發出演孔子之前，誰能勝任出演孔子曾經爭論得沸沸揚揚。2008年8月，新浪網啟動了“孔子扮演者猜想”，全民“海選”孔子。獲得前三甲的依次是：陳道明，濮存昕，劉德華。

導演胡玫傾向于用大陸演員，并曾就如何挑選扮演者親自到山東拜訪孔子后人，征求意見。

而編劇陳汗接受本刊記者采訪時言之鑿鑿地說，由張藝謀來演最適合。“如果周星馳演可能也很厲害，笑死你，票房也好，電影就是這樣。”

最后，電影監制崔寶珠(曾參與過《臥虎藏龍》、《霍元甲》、《功夫》、《長江七號》等片的策劃、制作，被稱為“金牌監制”)，大力推薦劇組邀請周潤發出演。而周潤發在香港多演槍戰片中的英雄，在觀眾心目中—直是“小馬哥”(電影《英雄本色》中的角色)，在張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》之前，幾乎沒人找周潤發演古裝戲。

“我要把孔子還原成人，演一個人可以，演一個圣人，我演不了。”首映式上，周潤發用生澀的普通話重申他在接受這個角色之初的想法。

當周潤發第一次看到劇本時，他曾經拒絕出演，因為“太有光環”，為此，制片方不惜對劇本做了重大調整。

“找周潤發(演孔子)成本增加很多，但是片子也好賣。”陳汗很誠懇地告訴本刊記者。

電影《孔子》共投資1.5億元人民幣，有消息稱周潤發的參演拿走了整個投資的三分之一，但他也成為海內外票房的保障。

現在，我們在銀幕上看到的是孔子人生中艱困波折的后半段：周潤發出演的孔子，50歲后參與到魯國的政事之中，并提出尊王室、復禮制的理念，試圖以此削弱貴族的勢力，但由于三桓貴族勢力強大，孔子終被逐出魯國，開始周游列國，晚年又被迎接回魯國著書立說，留下一批珍貴的精神文化遺產。

“2500年來，孔子是我們中華文化的象征，是中華文明的精髓，他是我們民族的英雄，所以能夠把這個先賢立起來，會長我們中國人的志氣。”面對本刊記者為什么選取這個角度來表現孔子的追問，胡玫這樣回答。

本刊記者參加媒體看片時，孔子和衛國君衛靈公的一段對白，因為切合中國當下國情而引起陣陣笑場。

衛靈公問政于孔子：“衛國人多，不好治理，怎么辦?”孔子答：“使他們富足。”衛靈公說：“現在富人已經不少了，仍然不好管。”孔子答：“施以教化。”

胡玫對電影內容不愿多做解釋和評價，她告訴本刊記者，有些年輕人看過《孔子》之后“反應很奇特”，馬上跑回家去看書，有觀者半夜發短信給她，說是“剛看了《史記》”，或“剛看了《東周列國志》”。“我特別高興，給我們的國學帶來一點引導和刺激，說明我還是做了一件很有益的事情。”

“片子是集體智慧的結晶，我盡了最大努力，剩下的交給觀眾。”胡玫最后說。