一個“紅哨”就把一年努力吹掉了

攝影：孫炯

他已淡出江湖，但江湖忘不了他。在李承鵬新書中，陳亦明被爆“開盤坐莊”、“因賭球欠債，為躲避莊家藏身南美”，如今“被失蹤”的男一號突然殺出來，欲與作者進行豪賭PK，一場隔空打雷的舌戰皆因他們與中國足球的是非恩怨。

昏黃的夜色中，廣州市寶業路口的廣百新一城LED大屏幕畫面閃動，陳亦明從排隊等紅燈的車龍中大步穿過，邁向朋友的車，趕赴一個酒場。

這樣的酒場，幾乎晚晚上演，“朋友不喝酒沒意思，他們叫我千杯不醉?！?/p>

肚腩是拜飲酒所賜，不過矯健的步伐仍像一個年過四旬的“中坑”(粵語：中年男子)。他滿面紅光。蓄著絡腮胡，還戴著黑框眼鏡，說起過去，鏡片后有時會劃過一絲狡黠的目光。

據說，高人指點他“蓄須留財”。認識他10余年的記者，10年前看他開威風的豐田霸道，而今只見他以步代車，是否因好賭導致，眾說紛紜。他說，賭球他只玩足彩。

陳亦明，15年前是率廣東宏遠足球隊在甲A聯賽中奮戰的主帥，在中國足球的職業改革中摸爬滾打過，足球圈里號稱敢言之人，如今已被隔絕在正統和主流足球圈之外，56歲、正在“熬退休”的他，在廣州市足協下的燕子崗體育場做掛職教練。

他已淡出江湖，但江湖忘不了他。在李承鵬新書中，陳亦明被爆“開盤坐莊”，“因賭球欠債，為躲避莊家藏身南美，至今下落不明”，而“被失蹤”的男一號突然殺出來，欲與作者進行豪賭PK，一場嘴上的風暴在兩個男人中間掀起。

這場因中國足球而起的激烈舌戰—直是隔空打擂，成為中國足球掃賭打黑大背景下的一幕“戲中戲”，幾乎一觸即發的時候是在1月18日北京電視臺的足球節目里，陳亦明在事先錄制好的節目里向李承鵬發起反擊，而后者要在現場一一回應。李承鵬隨后將在節目里的憤怒寫在博客上，諷刺主持人有為陳亦明開脫之嫌。

二人通過博客和媒體，不斷將劇情推向高潮。陳亦明已宣布提起訴訟，為“名譽”而戰?！斑@官司贏定的，他沒證據說我坐莊。”

兩個男人的雞毛恩怨

曾經有過交情的兩個男人，現在都不承認這份交情。他們穿越時空連線PK，對陳亦明是否打過假球、是否賭球的莊家等進行辯論，唇槍舌劍在空中擦出火星四濺。

南都周刊：本來李承鵬計劃23日在廣州簽名售書，有人還猜你會不會束上金腰帶去跟他PK。

陳亦明：他根本就不敢來。我的那些朋友倒是想去會會他，不是打，去看看。我看他是不敢，他心虛。

南都周刊：剛開始看到他寫你的內容，打算怎么處理的?

陳亦明：我想影響面不是太大，也沒有幾個人去買他的書看，就想不去管。沒有想到他變本加厲了。后來我朋友說告他。我沒有坐莊，他拿不出證據，這官司贏定的，我現在底氣很足。

南都周刊：這樣看，剛開始還是很天真?

陳亦明：我知道我出來肯定會轟動。就是不想鬧，但現在沒有辦法了。

南都周刊：你們以前還是有過交情的?

陳亦明：是啊。不過現在我把他當成敵人。我以前是成都五牛的主教練，他是成都商報的記者，他老來，我就請他吃飯，關系還不錯。他這種人就是逮著誰就跟誰干，那時馬明宇不接受他的采訪，他就罵馬。

南都周刊：雖然你也被稱為中國足球教練中的語言大師，但是有人說你打嘴仗打不過他。

陳亦明：對。打口戰他特能打，他總是挑人家的隱私啊，胡攪蠻纏。他裝成足球內行人士，其實我當時跟他接觸，他是很丑陋的。我見過他胡作非為，不過我沒有證據，現在我不說了。

很多圈里人限他，這幾天不少人發來信息，恭喜我成功。他就是犧牲我去賺錢嘛，我都不知道還有沒有其他作家有他這種本事，十來天寫出—本書就能上市。這是趁火打劫。

我撐得起(粵語：頂得住)，什么場面沒見過。我現在就很不服氣，這種人現在怎么就可以成為名人呢?這個^很不厚道的，在電視上說，讓我以母親的壽命保證，太可惡了!他這人老的不尊，小的不愛，怎么就整出了一個筆人!

沒有黑哨，只有紅哨

1998年的一場焦點之戰中，有望沖進甲A的重慶紅巖隊0:4輸給了保級球隊云南紅塔。之后，中國足協判定此場比賽為“消極比賽”，并吊銷了陳亦明的高級職業教練證書。

接到處罰后，陳亦明公開宣稱要進京申冤，甚至答應了中央電視臺張斌做直播：“我能說出中國足球到底有多黑”，不過他收到了足協的警告，最終在屏幕前只說出了一句“一切盡在不言中”。彼時，他還有句名言：“中國沒有黑哨，只有紅哨。”

南都周刊：你帶隊期間中國足協開始職業改革，那時和足協領導有直接打交道嗎?

陳亦明：我就經歷過王俊生時代，當年要吊銷我的執教證書，我就去北京找王俊生。把當時的實際情況說了，這個比賽結果不是我主教練想贏就贏，想輸就輸的。下面有隊員，上面有俱樂部領導。因為這是球隊的最后一場球，贏也第三輸也第三。

南都周刊：怎么把你的證吊銷了?

陳亦明：當時假球很多，叫默契球，利益嘛，無非就是同時保級。所以把我拉出來，我就覺得很冤枉啊。1998年的時候還沒有莊家開盤，就是政治球、人情球。當時3分制，為了保級、名次，我給你3分，然后你再給我3分，踢平才一人1分，默契球就是這種。最近反賭掃黑抓進去這些人，像王珀就涉嫌操縱比賽，從莊家那里下賭注，獲得經濟利益。

南都周刊：1994年開始足球改革，短短幾年，假球就流行了?

陳亦明：1994、1995年的時候也有。比如，1995年，我帶的廣東宏遠隊當時排名第二，最后一輪客場對北京國安，贏和平我們都是第二，輸可能是第三。但是還有一個前提，當時廣州太陽神對大連萬達，只要他們能平，廣東宏遠都還是第三。

廣州太陽神實力很強，怎么說在主場都不至于輸給大連萬達，可他們輸了，我們也輸了，結果就把我們撂到第四去了。那時廣東宏遠和廣州太陽神是競爭關系，可能他們不想讓競爭對手拿到第三名。像這些，你說不清楚的。

南都周刊：在中國足球隊，沒有為榮譽戰到最后一刻這個概念嗎?

陳亦明：不能說中國，這是國際性比賽的一個慣例，包括世界杯，假如我們出線沒希望，到最后一場必然放松。不能說放水，放水存在利益關系。輸贏都沒辦法出線，就放棄。

南都周刊：你當教練的時候也說了一些真話。

陳亦明是啊。當時我們就看不過眼。不過，比賽期間我從來沒有得過紅牌。

南都周刊：有人說你是中國足球圈里口才最好的教練。

陳亦明：算不上。我說話比較幽默。足協規定不能說黑哨，那紅哨可以說吧。當時是在發布會上記者問我：對裁判有什么看法?我說紅哨，大家一聽都知道是什么意思。

南都周刊：印象中，90年代中期四大名帥中，你排在第四位。

陳亦明：四大名帥是1995年聯賽結束后，一個電視節目排的，因為我帶的廣東宏遠是第四名。其實，當年廣東宏遠在聯賽時基本是第一第二。最后那場對陣北京國安是沒有辦法贏的政治球。一到北京，就聽說假如北京國安輸了，球迷就要怎樣鬧，就是“5·19”了，還派了一個天津的“金哨”。氣氛就那樣，很恐怖的，裁判也很會做，擺明就沒有辦法贏。所以說，有段時間，跑去客場難踢，就是裁判的問題。

南都周刊：那時候裁判對整場球賽很容易把控? 陳亦明：是。那個年代全部屬于張建強年代，他是裁判委員會主任，權力確實是很大的。

南都周刊：但是只處理了一個龔建平。

陳亦明：太多太多的龔建平，包括龔建平的頭。

南都周刊：中國賭球興起后，能操縱比賽的人就不只裁判了，聽說過有教練也涉及的嗎?

陳亦明：聽是聽到了，但不能說，因為沒有證據啊。畢竟我退出了這個圈子。

南都周刊：為什么會決定退出?

陳亦明：閻世鐸2000年上臺的時候，我就退出不玩了。搞足球搞得很沒意思，很辛苦很累，他們一個“紅哨”就把你一年的努力吹掉了。那一年帶成都五牛隊，差—點就沖上甲A了。在最后—場關鍵球，對陣云南紅塔，那場球賽派了我們國家的“金哨”去了，結果把我們吹得沒法踢了。那場球賽人家工作都做好了，再努力也沒有辦法。沒上場就聽說了。那場球賽，中國足協本來給我們安排了韓國裁判，結果到了賽區一看，是“金哨”，內定的哨，也就是紅哨。結果我們就被吹下來了。

賭球，只玩足彩

有傳言說陳亦明賣了兩處房子。采訪那天，他在母親的住處午休過后才匆匆趕來。他說自己在CBD珠江新城有房，那里的房可貴多了。他還剩下一個廣州足協的“干部”身份，還有關心他的年近80歲的母親。

南都周刊：南勇在足協時，你和他接觸多嗎?

陳亦明：沒太多接觸，聽說他比較低調，內斂。不過，遇到經濟問題就很難說了，因為處在足協這樣有巨大利益的崗位上稍有不慎就會陷進去。坐在那個位置上，說實在很容易出貓膩。你查一個，沒有幾個是沒有問題的，只是抓你不抓你的問題。

我們就感覺到不可理解啊。你說謝亞龍那樣，奧運會踢得一塌糊涂，世界杯預選賽也出不了線，那么慘就不用負—點責任?

南都周刊：你現在也身在足協，具體職位是什么呢?

陳亦明：這一下很難說清楚。我很長時間是(廣州市)足協編制，其實足協也沒怎么管我。2002年短暫借調到甘肅，2005年掛了廣州市足球學校總教練的名，現在足校停辦了，我就下派到燕子崗體育場做掛職教練。我還在廣東電視臺體育頻道評球。

南都周刊：你還是個很有勇氣的人，承認過去賭過球。

陳亦明：中國足球彩票嘛，開單場，我們一班朋友都在研究這個的。

南都周刊：去澳門嗎?

陳亦明：去澳門的都會玩過兩手，哪有不玩的。

南都周刊：不影響經濟嗎?玩得大嗎?

陳亦明：不會。買中國足彩能大到哪去。我輸過錢，但我沒有動過單位的一分錢。我是掏自己腰包，我沒有輸別人的錢。

南都周刊：這段時間很多朋友關心你，紛紛請你喝酒。

陳亦明：朋友在一起要喝酒才有意思嘛。我是講義氣的人，有朋友玩就夠了，現在過著與世無爭的日子，平平淡淡才是真。

在足協這樣有巨大利益的崗位上，稍有不慎就會陷進去。你查一下，沒有幾個是沒有問題的，只是抓你不抓你的問題。