旁觀娛樂

大人物的揮霍與理財

人到了一定層次，金錢恢復了原本面目，就是個工具。從對金錢沒概念，到“君子役物”，需要一個過程

程西泠

最近，奧斯卡影帝尼古拉斯#8226;凱奇的日子很不好過。繼被前財務經理、銀行、前妻上門追債后，凱奇又面臨新一輪的財務危機。據報道，有地產投資公司起訴他欠款兩年之久。人們驚訝地發現，片酬2000萬美元的影帝如今連300萬美元也還不起了。

他大肆揮霍，毫無理財觀念。凱奇的敗家史，他的前財務經理算是有發言權的。經理列出了凱奇的購物清單:2007年:豪宅3所;私家車22部，其中包括9輛勞斯萊斯;名貴珠寶12件;藝術品47件。2008年:豪宅15所;游艇4艘;私人島嶼1座;私人飛機1架。

其奢華的程度，簡直能和國內那些一擲千金的富豪們斗富了。所以，凱奇落到今日，一點也不奇怪。倒是他和前財務經理的口水仗，頗有些看頭。陷入危機后，凱奇埋怨全因前財務經理“指揮不當”，“虧空自己的資產”，導致欠繳稅款，并將其告上法庭。財務經理則反控告，聲稱凱奇拖欠他的工資，接著抖出東家揮霍成性的劣跡，并說自己幾年來反復“警告”凱奇，開支不要過分超出收入。他還勸告凱奇，注意個人戲路的延續性，不要為了“快錢”去隨便接拍電影，自毀形象。比如，他如果每年少拍一部戲，少掙那1000萬美元，仔細規劃演藝生涯，將來會得到更大的報償。

兩人的爭執真假莫辨。倒是最后這句勸告，對凱奇來說，卻是貨真價實的。凱奇自從1995年憑借《告別拉斯維加斯》中的出色表演獲得奧斯卡影帝之后，一直熱衷于“撈錢”，招致了一堆指責，人們說他浪費影帝級的表演天才，有電影就接，只圖一味掙錢。想來，凱奇本是好萊塢“教父級”大導演科波拉的親侄子，但他不是“房祖名”。為了表明態度，他甚至放棄了顯赫的家族名字，改名“凱奇”，自己努力一步步走到了事業的頂峰。

凱奇過得了事業關，卻在理財上栽了跟頭。據平日與他親近的人說，大明星眼里似乎完全沒有柴米油鹽。而且，美國人的金融證券業高度發展，個人理財已經變成高度專門的學問，家庭稍微有點錢財，都要雇請理財師，咨詢打點。

可見，凱奇陷入美國式的財務黑洞，他的前財務經理也難脫其咎。

許多大人物不善理財，這也好理解。人到了一定層次，金錢恢復了原本面目，就是個工具。大人物大大小小事情都有人打理，無須再操心俗務，可以心無旁騖了。所以，林彪是可以不認識人民幣的。那時候還有句話留下來，據說是林彪說的:3年不算賬，錢也到不了外國。如果拋開他政治上的用意，這句話在財務上真是糊涂得可以。

薩繆爾森《經濟學》舉一了個例子，20世紀初歐洲某某著名女歌星去澳洲一個土著島嶼“走穴”。演出很成功，結束后，女歌星收到了3頭豬、50斤椰子，還有若干當地特產——這是演出酬勞。她沒法拿到錢，因為這些就是當地人的“錢”，他們的經濟還在物物交換階段!

大經濟學家是要用這件事說明一個社會引入貨幣或者金錢的重要性，它如空氣一般，以至于我們都習焉不察了。

從對金錢沒概念，到“君子役物”，需要一個過程。開國元帥徐向前的回憶錄里說，1927底廣州暴動失敗后，群龍無首，他趕去起義指揮部，發現人去樓空，一片狼藉。走到二樓辦公室，發現保險柜開著，散落著好些盧布、美金。徐向前想也沒想，拔腿就走了，去找大部隊。后來，他才懊悔:當時就沒有想到錢的重要，怎么沒拿些走呢。多管用啊!再以后，斗爭的經驗豐富了，革命者的金錢意識和理財觀也建立起來。等到了1937年初，西路軍大失敗，徐向前等人決定化整為零、分路突圍時，就首先落實了組織經費，由他和另一位領導同志化裝成商人，攜帶金條回延安。