云南一所高校近日對校內(nèi)圖書館2009年外借熱門圖書進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并公布。其結(jié)果令人憂心:在前100名外借熱門圖書排行榜上,竟無一名著上榜。除饒雪漫、郭敬明等相對知名的青年作家外,其他上榜書籍均出自不知名的網(wǎng)絡(luò)作家或?qū)懯?1月14日《春城晚報(bào)》)。
也許一所學(xué)校的調(diào)查結(jié)果還不足以具有代表性,但2009年5月7日《中國青年報(bào)》報(bào)道說,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)開展的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,60.2%的人通常購買專業(yè)學(xué)習(xí)用書,47.7%的人通常購買科普、生活類書籍,經(jīng)常購買文學(xué)名著的人只占33.8%。報(bào)道中稱,年輕人“功利化閱讀”最明顯。媒體對此不無憂心,甚至還有的列出了專家們推薦的名著書單。
首先應(yīng)該明確的是,讀書本是一種很自我的私人享受,更何況在節(jié)奏不斷加快、個(gè)性不斷得到張揚(yáng)的當(dāng)下,閱讀更是一種私人的權(quán)利。但是,也許一個(gè)人的閱讀趣味尚不足以成為一種現(xiàn)象,可當(dāng)“經(jīng)常購買文學(xué)名著的人只占33.8%”,一所高校前100名的外借圖書排行榜上無一名著上榜時(shí),這種由個(gè)人趣味、個(gè)人選擇所匯聚而成的現(xiàn)象就具有了加以關(guān)注的價(jià)值和原因。
全民閱讀率的下降已不是什么新聞,有人將其歸因于我們這個(gè)被金錢、房子、工作完全占據(jù)了大腦和熱情的發(fā)展階段,歸因于人們的浮躁、淺薄與功利。在這種大背景下,再看名著在高校遭遇“滑鐵盧”仍舊讓人充滿感慨,這是因?yàn)閷τ诟咝#瑢τ诮邮苤叩冉逃哪贻p人,人們還是寄予了諸多“風(fēng)花雪月”的期盼,期盼著在流淌著欲望與享樂的沙漠上還有一片精神世界的綠洲郁郁蔥蔥,給人們以溫暖和希望。
這也許正是媒體對名著的高校之?dāng)《鴳n心,而耿耿于懷的原因吧!但苦口婆心也好,推薦書單也罷,都像極了溺愛孩子的家長,而其效果,卻讓人懷疑。還不如反思一下何以造成如今的局面,“根子”究竟在哪里?一個(gè)社會(huì)的閱讀品位寄希望于年輕人,這是不現(xiàn)實(shí)的也是充滿諷刺的。名著在高校的完敗其實(shí)只是我們整個(gè)社會(huì)閱讀習(xí)慣與閱讀品位雙雙淪落的一個(gè)表象罷了,只是包括你我在內(nèi)的絕大多數(shù)人浮躁、功利的一個(gè)表象罷了,想用對年輕人閱讀品位的提升來拉抬整個(gè)社會(huì)的閱讀層面是不切實(shí)際的。
但是,這又何嘗不是一種悲哀呢?因?yàn)槟切v經(jīng)時(shí)光打磨,歷經(jīng)人心變遷而在歲月之河中閃耀出動(dòng)人光彩的名著,不是僅僅靠著“名氣”來為自己贏得了身后名。在年輕人越來越注重自我,討厭“權(quán)威”與說教的現(xiàn)在,將“名著”像塞飯一樣塞給年輕人并不可取,我們需要更多的寬容與引導(dǎo)。對于生長于“娛樂年代”,習(xí)慣了“速食品”的年輕人來說,需要有人告訴他們那些名著不僅僅只是一本書,那更是一種情懷與高度,從《紅與黑》到《悲慘世界》,從《簡愛》到《安娜·卡列尼娜》,從那些滋養(yǎng)于我們民族歷史血液中的古典小說、詩詞歌賦,那些活生生的人,他們的痛苦與歡樂,他們的愛情與生活,他們的脆弱與堅(jiān)強(qiáng),那些悲天憫人、超越了時(shí)間與語言界限的情懷,那些站位高遠(yuǎn)、足以經(jīng)得起世事人心考驗(yàn)的高度,都值得年輕人用自己年輕的心去感悟、去升騰,去將那些愛與人性的美好融入自己的情感,去分辨出人世間與人性的黑白與深淺。
在筆者讀高中及后來上大學(xué)的時(shí)候,幾乎每個(gè)學(xué)生宿舍中都能發(fā)現(xiàn)《平凡的世界》。在我眼中,這本書就是足以讓我咀嚼一生的好書,是的,這正是閱讀的個(gè)性化的體現(xiàn)了,也許文字“土氣”,也許觀點(diǎn)“落時(shí)”,可終究有那些穿越時(shí)空的文字的力量支撐人心。所以,不必將名著“神圣化”,只要能從文字中讀明白,崇高終究勝過瑣碎,高遠(yuǎn)終究優(yōu)于貧瘠,能夠讀出情懷、力量和高度,就足夠了。