
「碳經(jīng)濟(jì)」的商機(jī)表現(xiàn)在多方面。首先是太陽(yáng)能、PV面板、LED等為節(jié)能、低碳產(chǎn)業(yè)的興起;其次,一些諸如熱電、水泥、鋼鐵等碳排放量大的企業(yè),可以通過(guò)專門(mén)的碳資產(chǎn)管理公司向聯(lián)合國(guó)申請(qǐng)認(rèn)證補(bǔ)貼,以進(jìn)行設(shè)備更新;第叁,對(duì)於僅僅需要更新一些小的零部件就能達(dá)到節(jié)能減排效果的電子產(chǎn)業(yè),可以將申請(qǐng)到的減排指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,或用於行銷及研發(fā)。
幾經(jīng)周折、幾經(jīng)博弈,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),哥本哈根氣侯大會(huì)的決議最后落實(shí)到實(shí)際層面,是一句承諾,「到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%。」
中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)助理朱光耀日前在哥本哈根氣候峰會(huì)期間表示,2010年及「十二五」期間,中央財(cái)政將加大對(duì)新能源和可再生能源等六大節(jié)能減排領(lǐng)域的支持力度,環(huán)保投資將達(dá)3.1萬(wàn)億人民幣,確保環(huán)保產(chǎn)業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)保持年均15%~20%的增長(zhǎng)率;同時(shí)也表示財(cái)政部著手準(zhǔn)備開(kāi)徵環(huán)境稅,目前尚未確定稅率和范圍。
在危機(jī)剛剛過(guò)去的華爾街,金融家和交易員們似乎嗅到了碳經(jīng)濟(jì)的黃金味道,咸魚(yú)翻身般的又活躍起來(lái),開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)向碳排放交易、清潔能源產(chǎn)業(yè)和新能源戰(zhàn)略諮詢和稅收籌畫(huà)業(yè)務(wù)上來(lái)。
這一切都宣佈著,低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
低碳減排時(shí)間緊任務(wù)重
減碳對(duì)於發(fā)達(dá)國(guó)家,主要是改變過(guò)於奢侈的生活方式;但是對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家,減碳則要面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整和選擇,必須直面現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)淘汰升級(jí)、就業(yè)流失、技術(shù)瓶頸、科技教育、資金投入等一系列現(xiàn)實(shí)困難。綜觀中國(guó)近10年間的減碳經(jīng)歷,其復(fù)雜程度和所遭遇的「社會(huì)陣痛」為發(fā)達(dá)國(guó)家所難以想象。
正如溫家寶總理在氣候大會(huì)上所說(shuō),「中國(guó)正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的關(guān)鍵階段,能源結(jié)構(gòu)以煤為主,降低排放存在特殊困難。但是,我們始終把應(yīng)對(duì)氣候變化作為重要戰(zhàn)略任務(wù)。1990~2005年,單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放強(qiáng)度下降46%。」中國(guó)人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)專案組核心成員、赴哥本哈根氣候會(huì)議專家學(xué)者之一王克也表示,「低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中會(huì)帶來(lái)巨大的社會(huì)成本。大多數(shù)研究都表明,控制溫室氣體的排放將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。短期內(nèi)可能推遲中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程,影響國(guó)家所確定的提高人民收入的目標(biāo)、產(chǎn)生大量的失業(yè),進(jìn)一步加重弱勢(shì)群體的負(fù)擔(dān)等。」
但是低碳卻是中國(guó)乃至國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。在全球低碳經(jīng)濟(jì)的背景下,中國(guó)面臨著哪些機(jī)遇呢?
Ecos carbon藍(lán)海碳資產(chǎn)管理公司行銷總監(jiān)洪瑜嬪接受本刊專訪時(shí)指出,「在當(dāng)下,要兌現(xiàn)減排45%的承諾需要付出GDP損失的巨大代價(jià)。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,把低碳經(jīng)濟(jì)和節(jié)能減排聯(lián)繫起來(lái),可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,同時(shí)也會(huì)督促國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。從企業(yè)自身來(lái)說(shuō),存在很大的減排減碳空間。而且今后在國(guó)家形象上以及中國(guó)在國(guó)際氣候角色的扮演上都會(huì)增加影響力。」
瞄準(zhǔn)商機(jī) 企業(yè)儘早出征
政府提出的減排45%的承諾,有一大部分量化指標(biāo)都要落實(shí)在企業(yè)身上。對(duì)工業(yè)製造業(yè)等企業(yè)來(lái)說(shuō),它們似乎站在了一個(gè)岔路口上,原本前行的道路看似平穩(wěn)卻可能看不見(jiàn)未來(lái),新增的路綠蔭環(huán)繞卻需要企業(yè)為之投入大量資金。企業(yè)該如何選擇,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),減碳又意味著哪些商機(jī)呢?
「碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的商機(jī)表現(xiàn)在多方面。首先最直接表現(xiàn)在因?yàn)楣?jié)能、低碳而新興起的產(chǎn)業(yè)上,比如太陽(yáng)能、PV面板、LED節(jié)電產(chǎn)品等。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的到來(lái),越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)他們有需求,這必然會(huì)有積極的作用。另一方面,對(duì)於一些原本有很大污染的企業(yè),比如水泥廠、鋼鐵廠、廢水化工廠等,它們則可以通過(guò)專門(mén)的碳資產(chǎn)管理公司向聯(lián)合國(guó)申請(qǐng)認(rèn)證補(bǔ)貼,用這一補(bǔ)助資金進(jìn)行設(shè)備更新,加入綠色能源的良性循環(huán)。而對(duì)於另外一些電子產(chǎn)業(yè),更新設(shè)備的費(fèi)用不像製造業(yè)那麼大,很多時(shí)候,電子產(chǎn)業(yè)僅僅需要更新一些小的零部件就能達(dá)到節(jié)能減排的效果,那麼這些企業(yè)就可以將申請(qǐng)到的減排補(bǔ)助作為成本的一部分進(jìn)行市場(chǎng)行銷或者新產(chǎn)品研發(fā)等。」洪瑜嬪說(shuō),「聯(lián)合國(guó)給予的認(rèn)證補(bǔ)貼并不是只有一年期限,它最長(zhǎng)已達(dá)到21年,實(shí)際上也是對(duì)企業(yè)『綠色革命』的一個(gè)鼓勵(lì)和支持。」
也許初期為減排而需投入的額外資金會(huì)混淆了企業(yè)的思路,但是事實(shí)上,加入低碳經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)行列已經(jīng)成為企業(yè)求生戰(zhàn)的必備之路。從2008年10月到2009年9月,電腦大廠華碩用了幾個(gè)月的時(shí)間,詳細(xì)盤(pán)查了公司上下各個(gè)部門(mén),記錄了筆記型電腦從各零件生產(chǎn)、零件運(yùn)輸?shù)饺A碩工廠、完成組裝、消費(fèi)者使用期間、到最后送進(jìn)回收站每個(gè)過(guò)程的二氧化碳排放量。華碩甚至還登記員工的國(guó)外出差行程,以計(jì)算因搭飛機(jī)所造成的二氧化碳排放量。
這一切又是為了什麼?
答案可能會(huì)讓你大跌眼鏡。所有的一切,最后幻化成貼在電腦上的畫(huà)了個(gè)腳印的貼紙。這個(gè)貼紙實(shí)際上代表華碩電腦成為第一家取得「碳足跡」商品認(rèn)證的公司。這個(gè)「碳足跡」腳印有什麼意義呢?據(jù)悉,包括沃爾瑪、美國(guó)百思買(mǎi)(Best Buy)、加拿大未來(lái)城(Future Shop)等超級(jí)商場(chǎng)都考慮號(hào)召供應(yīng)商五年內(nèi)全部完成碳足跡驗(yàn)證計(jì)畫(huà),并會(huì)視供應(yīng)商的執(zhí)行貫徹程度將商品分等級(jí)。如果不做這項(xiàng)工作,華碩未來(lái)可能進(jìn)不了這些通路!
情形嚴(yán)峻 政府企業(yè)提前因應(yīng)
相對(duì)於發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)的減碳步伐已經(jīng)落后了很多。由於中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處?kù)冻鞘谢凸I(yè)化下相對(duì)較高碳密度的重化工業(yè)主導(dǎo)階段,能源資源以煤為主,因此中國(guó)的碳排放總量極有可能呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
在由前中國(guó)氣候談判代表鄒驥率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)完成的一項(xiàng)研究中顯示,中國(guó)如果在2020年時(shí)達(dá)到碳排放比2005年減少45%的目標(biāo),則今后10年每年需要為此新增300億美元的投資,相當(dāng)於每個(gè)中國(guó)家庭每年要多負(fù)擔(dān)64美元。
而從歷史上看,為達(dá)到GDP能耗下降20%的目標(biāo),「十一五」期間,中國(guó)需要關(guān)停5000萬(wàn)千瓦的小火電,頭叁年已經(jīng)關(guān)停了3000多萬(wàn)千瓦,這已經(jīng)造成數(shù)十萬(wàn)人的失業(yè)。
由此可見(jiàn),45%的減排承諾并不是輕而易舉就能實(shí)現(xiàn),這需要付出巨大代價(jià)。
更讓人沮喪的是,在能源、交通、電力等6大部門(mén)的最關(guān)鍵60多種通用氣候友好技術(shù)中,有40多種為中國(guó)所不掌握。而發(fā)達(dá)國(guó)家也一直拒絕向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù),正如鄒驥所說(shuō),「發(fā)達(dá)國(guó)家不會(huì)有技術(shù)或資金給中國(guó),美國(guó)國(guó)會(huì)有一種普遍的觀點(diǎn),美國(guó)一分錢(qián)也不會(huì)給中國(guó)的。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)把中國(guó)研究透,企圖一步一步把中國(guó)逼入棋局」。
對(duì)政府來(lái)說(shuō),加快政策落地是解決問(wèn)題的前提條件。洪瑜嬪在接受記者的採(cǎi)訪時(shí)表示,「政策只是提供一個(gè)方向,必須把政策落實(shí)成方法和行動(dòng)。比如英國(guó)在發(fā)佈節(jié)能減排政策時(shí),就與企業(yè)簽訂了減排協(xié)定,承諾如果企業(yè)完成指標(biāo)將減免稅收。目前財(cái)政部著手準(zhǔn)備徵收環(huán)境稅也不失為一種落實(shí)政策的方法。」
而對(duì)觀望的企業(yè)來(lái)說(shuō),是時(shí)候行動(dòng)起來(lái)了。提早制定碳規(guī)劃,把握住碳優(yōu)勢(shì),甚至有可能改變行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,讓二、叁流對(duì)手從此消失。《世界是平的》作者佛裡曼(Thomas L. Friedman)就直指,碳優(yōu)勢(shì),將是全球化趨勢(shì)下最持久的優(yōu)勢(shì)。