盯住美國政府那只“看得見的手”

在美國，這次金融危機原因的理論認(rèn)定和輿論渲染，太多的分量指向了“看不見的手”，對過去“看得見的手”引出危機的根源性作用，則沒有深刻的反省，當(dāng)然就談不到相應(yīng)地對策設(shè)計和方案出臺了。若是孤立地從美國來看，這樣的救市理論和輿論鼓噪，將給政府更加重用“看得見的手”來救市提供強有力的支撐，甚至于對“看得見的手”極端化的使用也默然認(rèn)可，在美國社會埋下未來更大災(zāi)難的惡種。在此，我們說，美國時下救市的種種政策選擇和工具運作，很難說真正救得了市，相反，它們很可能導(dǎo)致出更為嚴(yán)重的危機。

令人深感不安的是，美國社會各界并非不清楚“看得見的手”的無度使用，正是這次危機的真正根源，許多人采取輕描淡寫或視而不見的立場，大大地指責(zé)市場的非理性，轉(zhuǎn)移世人的視線，為政府大打出手來救市造輿論。雖然美國大力度運用“看得見的手”來救市，可能帶來更大的災(zāi)難，但借助美元國際貨幣的特殊歷史地位，美國完全可能將危機在更大范圍向外部經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移(這一點容另文詳細(xì)討論)，它有助于減輕美國承擔(dān)的危機損失。這種出自美國利益需要的理論和輿論渲染，無疑有著美國國內(nèi)深厚的利益支持基礎(chǔ)，“看得見的手”再次過度使用的救市方案，很容易在國內(nèi)達(dá)成一致。就這一點看，美國的救市，具有強烈的以鄰為壑的底色，在帶給美國某些救市效益的情況下，將帶給全世界潛在且難以度量的巨大災(zāi)難。

例如，美國政府機構(gòu)一反通常做法，通過直接的資金注入或投資購買，成為一些商業(yè)機構(gòu)的所有者，并繼續(xù)想方設(shè)法阻止國外資本，特別是美元儲備量巨大的國家(如中國)的資本進(jìn)入。盡管美國國內(nèi)也有一些不同聲音，但最后的結(jié)果是“國有化”部分私有企業(yè)成為現(xiàn)實，

外國資本被擋在門外。從美國國內(nèi)來看，一方面，政府機構(gòu)用公眾的稅收來“拯救”私有企業(yè)，為少數(shù)私有企業(yè)甚至于私人的巨額損失“埋單”，制造出了國內(nèi)極端化的不公平，并將引出超常的“道德風(fēng)險”;另一方面，政府機構(gòu)的裁判角色與球員角色合二為一，新的國家壟斷型商業(yè)機構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)，未來市場競爭的平等起點已被毀壞，如此格局下的種種弊端也已經(jīng)現(xiàn)出苗頭。由于公平的“優(yōu)勝劣汰”市場環(huán)境被破壞，它將帶來美國國內(nèi)新的矛盾和沖突，引發(fā)后續(xù)可能更為嚴(yán)重的經(jīng)濟災(zāi)難。

但是，從世界范圍內(nèi)來看，由于國外大量的美元儲備不能夠通過投資美國的商業(yè)機構(gòu)流回到美國，一方面，美國的商業(yè)機構(gòu)特別大的金融機構(gòu)的股權(quán)和控制權(quán)不會旁落，另一方面，美元儲備量大的國家就只能將美元用于購買美國的國債等金融產(chǎn)品，使得國外的美元儲備被迫成為美國政府可隨意使用的資金來源，將世界他國的美元儲備牢牢地捆綁在美國的經(jīng)濟體上，當(dāng)下則是牢牢地捆綁在美國的金融危機和可能進(jìn)一步深化的經(jīng)濟危機之上。本來是美國人自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一切，卻在政府直接注資救市和拒絕國外資本進(jìn)入的選擇下，把危機轉(zhuǎn)移到持有美元儲備的其他所有國家。

又例如，美元貶值已經(jīng)達(dá)到歷史新高，但美國人還在繼續(xù)玩加大貨幣供應(yīng)量的游戲。美聯(lián)儲的基本利率已經(jīng)降到接近于零。美國央行負(fù)債方數(shù)額，在2008年下半年短短的幾個月之內(nèi)，就由9000億美元左右陡然增大到2萬多億美元之巨，其中一部分就是通過印制美元來實現(xiàn)的。經(jīng)濟學(xué)的常識告訴我們，沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)支持的貨幣供應(yīng)量增加，只會帶來日趨嚴(yán)重的通貨膨脹。鑒于美國的危機已經(jīng)從金融領(lǐng)域擴展到了實體經(jīng)濟領(lǐng)域，經(jīng)濟下滑的同時又巨額地增大貨幣供應(yīng)量，未來的通貨膨脹是肯定無疑的了，唯一不能夠肯定的是通貨膨脹的程度有多大。

從某種意義上說，當(dāng)貿(mào)易跨越國界，而且一個國家的制度貨幣(如美元)成為貿(mào)易的中介時，經(jīng)濟全球化就已經(jīng)開始;當(dāng)許多國家儲存某個國家的貨幣成為常態(tài)，而且數(shù)量在增長時，經(jīng)濟全球化就已經(jīng)達(dá)到極高層次。當(dāng)今就是一個經(jīng)濟全球化極高層次的世界。在這樣的大環(huán)境下，未來經(jīng)濟的運行，特別是出現(xiàn)金融和經(jīng)濟危機時，我們依靠哪只手，有兩個主要問題值得深思:

歷史經(jīng)驗表明，在一國或一個經(jīng)濟體之內(nèi)，純粹的“一只手”主義，不能夠解決經(jīng)濟運行的復(fù)雜問題，“看得見的手”和“看不見的手”結(jié)合起來使用，應(yīng)當(dāng)是有效的選擇。不幸的是，這樣兩只手的結(jié)合，是一個巨大的理論難題，更是實踐難題。它需要思想，更需要技巧，還需要道德。

在經(jīng)濟全球化的環(huán)境下，一國或一個經(jīng)濟體之內(nèi)“看得見的手”的使用，特別是像美國這樣國家的使用，都關(guān)聯(lián)到其他國家的利益，由此產(chǎn)生了全球道德訴求。同樣不幸的是，我們沒有高居于各國之上的世界政府，也沒有統(tǒng)一的全球道德準(zhǔn)則，國與國之問的利益分配和災(zāi)難承受，只能通過各國綜合實力的博弈來實現(xiàn)。這樣的博弈能夠達(dá)到合理或相對合理的境況么?

(本文摘選自《亞當(dāng)#8226;斯密與凱恩斯之爭又起》)

公 示

根據(jù)新聞出版總署《關(guān)于開展新聞記者證核發(fā)情況自查工作并重申有關(guān)規(guī)定的緊急通知》(《2009》299號)、《新聞記者證管理辦法》、《關(guān)于2009年換發(fā)新聞記者證的通知》等要求，我單位《銀行家》雜志社已對申領(lǐng)記者證人員的資格進(jìn)行嚴(yán)格審核，現(xiàn)將我單位已領(lǐng)取或擬領(lǐng)取新聞記者證人員名單進(jìn)行公示，公示期2010年5月1日——5月31日。舉報電話為0351-4956066。

擬領(lǐng)取新聞記者證名單:陶艷艷 范嘉 邢書啟