人民幣匯率風波再起?

隨著經濟復蘇信號的明顯，人民幣匯率問題在平靜了近一年之后，再次成為了專家們談論的焦點、西方政客們的手中牌，與以往不同的是，隨著國內通脹的抬頭，國內有關匯率是否應該盡早升值的爭議也開始升溫，人民幣的匯率到底牽動著誰的神經?使之再度成為熱點。

日前，美國總統奧巴馬在一次民主黨聚會上發表講話時表示，未來，中國和亞洲是美國出口的巨大市場，美國要密切關注世界各國的外匯政策，以確保各國不會通過讓本幣貶值而獲取不公平的貿易優勢。同時，奧巴馬在發布其上任以來的首份國情咨文時向國會承諾，要在5年使美國的貨物出口量增長一倍。

而與此同時，在2月5日召開的七大工業國(G7)會議上，人民幣匯率問題也再次成為了討論焦點。

對此，中國外交部發言人馬朝旭表示，2005年以來，人民幣對美元的匯率累計升值已超過20％。目前，人民幣匯率趨近于合理、均衡的水平。人民幣匯率并不是中美貿易逆差的主要原因。

美國要求人民幣升值的背后

從短期來看，美國之所以強逼人民幣升值，與奧巴馬急于解決美國國內的就業問題密不可分；但從長期來看，強逼人民幣升值，是美國遏制中國的發展手段之一。

據專家分析，此次中美貿易交鋒的真實意圖實為出口問題。美國寄望于通過消費增長來推動經濟，但短期內已不現實，因此奧巴馬政府只好將注意力轉移至出口增長。通過向人民幣匯率及對華貿易等方面施壓，美國實際上是希望通過帶動人民幣等新興市場的貨幣升值來造成美元中長期的貶值，從而推動其國內的出口發展。

盡管美國經濟在去年中有抬頭的跡象，但美國國內的高失業率卻并未緩解。在此時的奧巴馬又正面臨著中選考驗，如果短期內失業率得不到下降的話，奧巴馬的選票就有下降的危險。為了選票，中國的匯率自然的成為了攻擊目標，而一旦這種攻擊奏效，人民幣真的升值，中國出口產品的成本就會上漲，將直接導致中國的出口減少，進口增加，那自然就會為美國的出口打開了市場。

據了解，由于美國過去實行的高消費、硬美元的宏觀經濟政策，導致美國對出口并不太重視，美國目前的貨物和服務的出口總額在GDP中所占的比例很小，約為11％左右，低于世界28％的平均水平，也低于歐元區和中國；美國目前從事出口的企業也只有4％，而這些企業一般還都是大型企業。

但是為了解決金融危機下的高失業率，扶持中小企業，促進出口已經成為了的美國政府政策中的重要一環，為此美國政府甚至專門為扶持中小企業發展，提供了總額為300億美元的救助資金。

事實上，美國在出口方面已經嘗到了甜頭。2009年，美國在貨物和服務方面的進口減少了7000億美元，創下了美國貿易史上最大的降幅。而出口卻達到了1.52萬億美元，比前年下降不到28％，其降幅遠低于世界的平均水平。

從中國方面來看，美國是中國單一經濟體中最大的貿易伙伴。據了解，去年前11個月，美國對中國的出口占美國全部貨物出口總額的比重上升最高，達到1個百分點。人民幣升值對中國的危害

對于人民幣升值的危害，國內專家早已提出：如果任由人民幣升值，將在短期內對出口、貿易品部門的投資和短期經濟增長帶來巨大的沖擊，并伴隨相應的摩擦性失業。在目前人民幣升值的情況是弊大于利。

首先，如果現在人民幣升值，那么我們就有可能失去我們這么多年來辛辛苦苦培養起來的產業——中國制造業。試想，人民幣升值會直接導致中國的產品價格上漲，并由此喪失中國制造原有的競爭力，進而失去市場。人民幣升值從2005年匯改開始，升值幅度已經很快，給中國制造帶來了沉重的壓力，事實上，人民幣實際有效匯率升值幅度高于所有主要貿易伙伴貨幣。

其次，況中國的內需目前還未大規模啟動，如果現在就盲目地讓人民幣升值，那我們失去不光是外部市場，就連內部市場也要失去。

同時中國目前解決就業的大部分靠得是中小企業，隨著中國制造成本的推高，中小企業的競爭優勢就會消失，很多企業就會倒閉，工人就會失業，失業率將大幅增加；另外，由于人民幣升值，增加了進口，國內市場也會被洋貨擠壓。

而面對美國政府不負責地指責中國制定的匯率政策“極不公平、給中國公司以定價上的優勢”的指責一一翻開歷史就會發現，1985年，以美國為首的多個西方國家也是以指責和貿易戰為借口，力逼日本簽訂了廣場協議，正是因為“廣場協議”，日本經濟幾年后陷入所謂“失去的十年”，事實上，直到現在日本經濟還在一蹶不振。