《大轉(zhuǎn)型:互聯(lián)的關(guān)系型合約理論與中國奇跡》,作者王永欽,漢語大詞典出版社2009年11月出版。本文摘自李華芳的博客。
傳統(tǒng)的解釋中國經(jīng)濟(jì)增長的理論大致
有三類:第一類是傳統(tǒng)的“三駕馬車?yán)瓌诱摗保J(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)增長,尤其是改革開放以來的增長,主要是依靠投資、出口、消費(fèi)的推動作用,這類粗略的宏觀分析有助于錨定大概的經(jīng)濟(jì)推動力。例如在黃亞生的《改革時期的外商直接投資》中,外商直接投資就被作為投資推動力的一個重要因素加以分析。而對投資的進(jìn)一步分解則不難發(fā)現(xiàn),政府投資直接驅(qū)動的增長也占了很大一塊。相反,民間的中小企業(yè)投資的表現(xiàn)并沒有想象中的大。在2008年開始的金融危機(jī)中,由于中國主要出口國的經(jīng)濟(jì)下滑導(dǎo)致需求下降進(jìn)而減少了進(jìn)口,這也降低了中國的出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。因此擴(kuò)大內(nèi)需也就是增加內(nèi)部的消費(fèi),成為一個討論的焦點。
第二類是古典增長模型及其擴(kuò)展。在原有的古典增長模型中,土地、資本和勞動力,被看作是三大推動經(jīng)濟(jì)增長的基本要素。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)在資源稟賦(土地)和資本投入沒太大變化的情況下,勞動力素質(zhì)的改變,將會極大影響產(chǎn)出。舒爾茨對人力資本的相關(guān)研究最后被吸納到這一模型中,通常通過教育投入來衡量。但這依舊無法解釋經(jīng)濟(jì)增長的全部原因,剩下的因素被歸結(jié)為“制度”。因為即便在三大要素投入比例變動不大的情況下,不同的制度安排將會導(dǎo)致產(chǎn)出的極大變化。……