評圖書新規

新書網上銷售不低于8.5折，被稱為“圖書新規”。這是1月8日推出的《圖書公平交易規則》中的新規定：對出版一年內的新書(以版權頁出版時間為準)，進入零售市場時，須按圖書標定實價銷售，網上書店或會員制銷售時，最多享受不低于8.5折優惠幅度。

其實，網商只用了一天就找到了對策：一本新書搭一本舊書一塊賣，舊書打一折。圖書新規就成了一紙空文。現在要說的不是圖書新規可行可不行，而是合理不合理，即圖書新規對于網商來說是不是“公平交易規則”。

有關方面解釋說，“據我們了解的情況，一些網上書店是虧損的，為了做大規模，有時候難免進行書價的惡性競爭，這擾亂了市場，也不利于提高服務質量。”這種好意可以理解。不久前，兩家著名網上書店，開展過5折價格戰，也確有這方面嫌疑。但這種情況注定只是個例。針對個例已有現成《價格法》管著。《價格法》規定了經營者不得隨意以低于成本的價格傾銷、擾亂正常的生產經營秩序。因此問題是有法可依，不難解決的。

然而，單獨針對網上書店的“8.5折”，與《價格法》“低于成本的價格”是什么關系，低于8.5折就不等于低于成本；難道“規則”要把《價格法》關于“擾亂”的標準，提高到成本線以上去了?如果各行各業都建立如此行規，將置《價格法》于何地。

《價格法》還有另一面的規定，規定經營者要明碼標價，規定經營者不能違反法律，法規牟取暴利。對圖書公平交易來說，這一條做到了嗎?我看遠遠沒有。從實體市場上的瘋狂打折現象，人們有理由懷疑價格虛高和圖書暴利。一個圖書交易會上，16卷本的《中國全史》標價5980元，實際只賣610元；號稱欽定的《四庫全書》，精裝16卷本，標價3980元，實際售價是480元，網上不讓打折到8.5折，網下如果打過8.5折管不管?

我贊同這樣一種說法：圖書交易公平前提在于遏制暴利。否則維護交易公平的裁判員就容易拉偏架。據《價格法》，確定成本是界定“傾銷、擾亂”前提。對那些存在暴利圖書來說，其成本不透明，是尚未解決問題。行業自律部門少做了一個功課，這就是公布圖書成本核算方法，增強圖書定價的透明度，形成有效的社會監督機制。此功課不做，先出臺圖書新規，一旦圖書價格包含暴利，就會因阻止對暴利的打擊，對消費者形成不“公平交易”。

如果發現圖書普遍存在價格虛高現象，主要矛盾就應是打擊暴利。因為圖書價格虛高，危害比價格戰更大：一是妨礙了全民素質提高，讓老百姓買不起書，不利于精神文明建設，二是助長腐敗，許多“精品圖書”主要面向公款消費，被當做一種“高雅的禮品”，迎來送往，已是公開秘密，其中有多少回扣、有多少腐敗，行業主管部門應該切實關注。

網上書店的積極意義，第一在于以人為本，通過市場公平競爭打掉圖書暴利，讓老百姓少花冤枉錢；第二是有利于反腐敗，反回扣，促進市場公平。對于網商發展，要多支持鼓勵，引導他們正常發展。

出版業要經受市場經濟和網絡經濟的雙重考驗，這是潮流與趨勢。