網(wǎng)絡實名制關系信息時代社會契約

實名制，就是在全社會范圍重建社會契約的行為。

網(wǎng)絡實名制關系信息社會基本的社會契約。實名制如果只是象韓國那樣，限于平均每天點擊量超過10萬次的門戶網(wǎng)站和公共機關網(wǎng)站的留言欄，涉及的是社會的局部領域；如果全國都擴大到象杭州那樣，凡在互聯(lián)網(wǎng)上以論壇、聊天室、留言板、博客等交互形式發(fā)布信息，都要提供用戶的有效身份證明，那就變成在全社會范圍重建社會契約的行為。

在網(wǎng)上提交身份證明，即使是后臺實名制，事實上已把一部分私人權(quán)利委托給了公共領域，事關網(wǎng)民基本權(quán)利，需要建立契約。人們在網(wǎng)下進行論壇發(fā)言、聊天、留言，并不需要出示戶口本或身份證，僅僅因經(jīng)過了一道互聯(lián)網(wǎng)，就需要改變，實際是在重建規(guī)則。

如果一定要實行網(wǎng)絡實名制，顯然后臺實名制比前臺實名制要好。然而不論是后臺實名制，還是前臺實名制，肯定都是既有利，又有弊。究竟利大于弊，還是弊大于利，需要綜合平衡。

網(wǎng)絡實名制“利”的方面

網(wǎng)絡實名制利于維護突發(fā)事件下的社會穩(wěn)定，對政府應急管理有利。

美國學者弗雷德埃默里早在1967年就提出，“搖滾音樂會上如癡如醉的青年完全可以被‘政治催眠’從而投入到推翻政權(quán)的運動中”。如今網(wǎng)絡正成為信息戰(zhàn)的主要工具，甚至可以使一個民族，在“政治催眠”下做出有悖民族利益的地緣政治改變。例如烏克蘭在被“政治催眠”后，經(jīng)過很長時間，才開始清醒根據(jù)自己的民族利益應傾向誰。……