中國新富豪家族崛起真相

據(jù)2009年年底公布的中國3000家族財(cái)富榜總榜單，3000個家族財(cái)富總值16963億，平均財(cái)富5.654億。進(jìn)入總榜單的1萬個家族，財(cái)富總值21057億，平均財(cái)富值2億元。

“新富豪家族”在創(chuàng)造財(cái)富方面的能力獲得了公眾肯定，引起公眾反感的是某些“新富豪家族”的發(fā)家方式以及獲得財(cái)富后的一些行為。對于他們，人們最大的憂慮是如何實(shí)現(xiàn)與“公權(quán)力”的切割。

中國富豪家族的三大來源

新時代的商人家族，與傳統(tǒng)的商人家族相比，已經(jīng)更為多元，來源豐富。就目前而言，中國的富豪家族，主要有三大來源。

其一為草根崛起。最典型的是浙商和廣東商人。其特點(diǎn)是，白手起家，幾乎沒有任何背景，一步步在激烈競爭中壯大，最后經(jīng)十年乃至幾十年的浸潤，造就財(cái)富家族。

在浙商中，茅氏商業(yè)家族的茅理翔最初以生產(chǎn)打火機(jī)起家，后來，其子茅忠群開始進(jìn)軍廚具行業(yè)，最后成為行業(yè)龍頭;其女兒女婿則成為外協(xié)廠商，另起爐灶。

在廣東商人中，盧氏兄弟歷十多年奮斗，遂造就萬和在熱水器行業(yè)的國內(nèi)龍頭地位，成就了兄弟型的商人大家族。而在內(nèi)地，四川希望集團(tuán)的劉永好幾兄弟，也有類似創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，不同的是，劉氏兄弟后來分家，形成了泛商業(yè)家族。

這類商人，多集中在競爭性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其從事的行業(yè)，多為中國市場化最徹底的行業(yè)。

其二為體制內(nèi)起步，以商人終結(jié)，或者本身亦官亦商。

最典型的為蘇南商人。其特點(diǎn)是，創(chuàng)始人最開始在體制內(nèi)謀得執(zhí)掌一家企業(yè)的機(jī)會，后來通過改制，成為股份制企業(yè)的實(shí)際掌控人。

“鋼鐵沙皇”沈文榮是胡潤百富榜的鋼鐵行業(yè)首富。20年前，沈文榮從老廠長手中接過沙鋼的廠長職位，通過改制，沈文榮就此成為僅次于政府的第二大股東，后來，又通過受讓政府股份，成為第一大股東。同時，沈文榮兼有官方職位。

最為典型的，在中國大陸當(dāng)數(shù)TCL的李東生。李本為惠州市政府委派到企業(yè)的體制內(nèi)管理人員，通過增量式改革，最后獲得了企業(yè)控制權(quán)，李亦成為內(nèi)陸巨富。而在青島，汪海也通過改制，終于從體制內(nèi)的經(jīng)營者，轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立的商人。

其三為紅色家族。這種類型的商人家族，擁有深厚的政治與資本，故起步高，容易獲得社會資源。

這些紅色商業(yè)家族，多從事一些需要審批的貿(mào)易，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，能源等產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)行業(yè)亦多為紅色家族鐘情的領(lǐng)域。

在國外，富豪家族一般呈現(xiàn)幾個特點(diǎn)，一是草根商人占絕大多數(shù)，二是在競爭性領(lǐng)域的商人家族占大多數(shù)。對比這兩個領(lǐng)域，中國商人家族的構(gòu)成，存在很多隱憂。近年來日益被詬病的權(quán)力資本，權(quán)錢的聯(lián)姻，為中國商人家族蒙上了一層陰影。

從商業(yè)家族到豪門世家

在中國歷史上，曾有寒門與豪門之分，以魏晉南北朝時為盛，到了后期，掌握了主流力量的寒門，逐漸與豪門聯(lián)盟，形成了新的集團(tuán)，如隋唐時代的關(guān)隴集團(tuán)，即是典型代表，甚至武則天進(jìn)入后宮，某種意義上亦是商人與政治力量的聯(lián)盟。

目前，中國的個別商人家族，亦想通過與政治力量的聯(lián)盟，形成新的豪族。

這種官商交織現(xiàn)象值得警惕。企業(yè)的平安發(fā)展，如果沒有地方政府與官員的支持是很難遂愿的。這種支持既有“陽光支持”，也有“月光支持”。“陽光支持”指光明正大的、符合法律和政策的規(guī)定;“月光支持”指的是官與商之間的“潛規(guī)則”，往往游走于法律與政策的邊緣。而政商聯(lián)盟，是獲得“月光支持”的最佳模式。

商人家族與政治家族的聯(lián)姻，催生出一種新型的家族，這種家族，既有商界的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，亦有官方的影響力與地位，幾乎可以達(dá)到贏家通吃的境界。

同時，一些掌握政治權(quán)力的家族，亦通過聯(lián)盟富豪，來獲得經(jīng)濟(jì)上的支持。在現(xiàn)代社會的框架下，由于終身制和世襲制的廢除，權(quán)力階層如果要獲得長久的財(cái)富，通過聯(lián)姻來實(shí)現(xiàn)，是更為安全，也更為光明的途徑。而貪污舞弊，既有政治風(fēng)險，亦有道德污點(diǎn)，為一些有抱負(fù)、有智慧的權(quán)力擁有者所棄。

在古代，有很多高官，對剛?cè)脒M(jìn)士進(jìn)行“捉婿”，而在今日之商業(yè)社會，各個層級的官員，除了與本階層聯(lián)姻外，其第二大聯(lián)姻對象，即為年輕富商。目前，部分官員的子女很多留學(xué)國外，見多識廣，于政商之間穿梭，成婚之后，其良好的教育與家庭背景，往往被借重。

新富家族的未來

在中國事實(shí)上形成的新富家族，在未來，其產(chǎn)生的影響，將是多方面的。

在發(fā)達(dá)的商業(yè)國家，商人家族能夠持續(xù)三代的，非常少見。由于信奉比較完全的市場經(jīng)濟(jì)，他們往往面臨著激烈的競爭，要保持幾代非常困難。

相反，在日本，韓國等東亞國家，由于商人與政治人物的普遍關(guān)聯(lián)，商人家族傳承更為久遠(yuǎn)，韓國的三星集團(tuán)，已到了第三世，日本的三菱，住友，更是數(shù)世傳承。中國未來的商業(yè)家族，很有可能如日韓。

但日本和韓國的商業(yè)豪門，在近幾年中，頻頻出現(xiàn)危機(jī)，足可為中國新富家族借鑒。現(xiàn)代集團(tuán)的崛起，離不開政治勢力的扶持，但是，“政治獻(xiàn)金”事件，也正是由于介入政治過深引起。在日本亦如此，而本次被稱為“新時代首相”的鳩山，其使命之一，就是鏟除政商鐵三角。

商業(yè)豪門的存在，還會造就某種意義上的不公。使普通公民創(chuàng)造財(cái)富的途徑越來越狹窄。

先天的出身差異，則必然造成人生成就的差異。出身豪門家族，在人生的起點(diǎn)上，就贏了第一步。小超人李澤楷在電訊盈科危機(jī)重重的時候，也可以靠其父李嘉誠在背后買單安然度過危機(jī)。而多數(shù)無背景的企業(yè)家，資金一出問題只有死掉。

特別是在一些需要大資產(chǎn)及政策扶持的特殊行業(yè)，有政治背景的大家族，更是占盡先天優(yōu)勢，在另外一個意義上說，其實(shí)也是一種不公平，有無政治背景，而非有無經(jīng)營才能，成為進(jìn)入某些領(lǐng)域的衡量標(biāo)準(zhǔn)，客觀上阻擋了大眾創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會。

在國外，防止商業(yè)大族的事實(shí)上的世襲與壟斷，主要有兩大途徑，其一是高額的遺傳稅，如果繼承人沒有足夠的經(jīng)營才華，巨額的遺產(chǎn)稅，會使家族財(cái)富呈現(xiàn)代際遞減趨勢，客觀上將財(cái)富分流給大眾。其二，是限制政治與商業(yè)的結(jié)盟。如很多國家規(guī)定，官員擔(dān)任了一定層級的政治職務(wù)之后，其家族成員就不得再從事相關(guān)商業(yè)活動。

在未來，要防止中國形成事實(shí)上的家族勢力壟斷，以上兩大方法，足資借鑒。

(編輯摘自《人民網(wǎng)》)