奧巴馬憤青了,美國(guó)不想讓中國(guó)好過

奧巴馬心更狠，一上來就捏住中國(guó)的命根子，往下三路奔去。

新年伊始，《華盛頓郵報(bào)》就刊文預(yù)測(cè)，2010年美中關(guān)系恐將陷入低谷。美國(guó)咨詢公司歐亞集團(tuán)也發(fā)布報(bào)告，列出2010年世界十大潛在風(fēng)險(xiǎn)，美中關(guān)系惡化位居榜首。而現(xiàn)在更多的事實(shí)證明了奧巴馬對(duì)中國(guó)失去了耐心，強(qiáng)硬的一面越見崢嶸。奧巴馬政府在今年批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售數(shù)十億美元的“黑鷹”直升機(jī)和反導(dǎo)導(dǎo)彈，甚至可能包括為臺(tái)灣設(shè)計(jì)和建造柴油潛艇，與此同時(shí)，奧巴馬還揚(yáng)言再見達(dá)賴。

一年政績(jī)交白卷

2009年，奧巴馬上臺(tái)以后，在中美關(guān)系上開局良好，不僅極力避免談?wù)撁乐匈Q(mào)易問題和人民幣匯率問題，而且改變了一直是外交政策重點(diǎn)的人權(quán)外交方式，按希拉里的說法就是:人權(quán)問題不能干擾面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)等緊迫問題，真令許多人滿地找眼鏡。

但是，11月奧巴馬訪華之后，美國(guó)媒體對(duì)達(dá)成的成果卻普遍感到失望:“中美國(guó)”說不被接受，伊朗問題和人民幣升值問題沒有結(jié)果，人權(quán)問題只輕描淡寫地帶過。關(guān)于政治敏感的問題大都遭到中國(guó)的拒絕。在許多方面，美國(guó)人是在作讓步或者說接受中國(guó)的拒絕，這讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力感到相當(dāng)不滿。

在國(guó)內(nèi)問題上，奧巴馬的聲望也江河日下，其主打的兩大民眾關(guān)心的話題都沒有摘得好果:醫(yī)改明顯受到了各方面阻礙，而經(jīng)濟(jì)的勃興更不是一時(shí)半會(huì)能弄出成績(jī)的。美國(guó)人開始煩躁了，他們對(duì)老黑的上臺(tái)原本抱有的強(qiáng)烈希望終于偃旗息鼓。《華盛頓郵報(bào)》最新民調(diào)顯示，近半受訪美國(guó)人認(rèn)為奧巴馬上任以來，未能兌現(xiàn)“求變”承諾，超過1/3受訪者更對(duì)他感到失望。這位把“改變”掛在嘴邊的總統(tǒng)在一年后才發(fā)現(xiàn)，改變的只是自己頭上的白發(fā)，其他任何東西都不曾改變。

2010年即將到來的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉，是奧巴馬和民主黨必須要面對(duì)的重大問題。據(jù)蓋普洛民意調(diào)查，至2009年底，有40%的美國(guó)人自認(rèn)是保守派，高于2008年的37%。這個(gè)態(tài)勢(shì)逼得奧巴馬必須得做點(diǎn)什么了，而選來選去，只有對(duì)外面下猛手才能博得一點(diǎn)掌聲。選擇哪個(gè)國(guó)家呢?

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾經(jīng)描述了這樣一件事:2009年冬，中國(guó)的高鐵開始在廣州和武漢穿梭，運(yùn)行1068公里的路程只需3個(gè)小時(shí)左右，而在波士頓和紐約之間往返的美國(guó)快速列車，300公里的路程還經(jīng)常晚點(diǎn)3個(gè)多鐘頭。就在中國(guó)宣布計(jì)劃在2012年前修建1.8萬公里的新鐵路線，美國(guó)則將用幾乎相同數(shù)目的軍費(fèi)來進(jìn)行阿富汗和巴基斯坦戰(zhàn)爭(zhēng)以及在也門開辟新的戰(zhàn)線。

中國(guó)正在利用大規(guī)模的國(guó)家投資推動(dòng)制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、科技、礦業(yè)和礦產(chǎn)加工業(yè)，而美國(guó)只能使用軍事手段建立帝國(guó)以及利用金融投機(jī)手段，來維持一個(gè)停滯社會(huì)的穩(wěn)定。

木秀于林，風(fēng)必摧之

美國(guó)盯上了中國(guó)。在《金融時(shí)報(bào)》的描述中已經(jīng)把這種態(tài)勢(shì)挑得非常明顯了。不論從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是從政治發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)來看，中國(guó)是最有可能對(duì)美國(guó)的世界霸權(quán)形成威脅的。而美國(guó)的全球政策就是維持霸權(quán)，這個(gè)問題上，美國(guó)是沒有商量余地的。

在克林頓、布什政府時(shí)期，美國(guó)一直沒有把中國(guó)當(dāng)成主要對(duì)手，而把主要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯。2008年8月8日，格魯吉亞的反擊戰(zhàn)是美俄主動(dòng)試探性的第一次進(jìn)攻，結(jié)果證明，靠近俄羅斯邊境地區(qū)的行動(dòng)必然會(huì)招到俄羅斯的強(qiáng)烈反擊。

2008年美俄試探性進(jìn)攻之后，美國(guó)對(duì)中國(guó)極盡拉攏之勢(shì)，中美共治模式(G2)在各個(gè)場(chǎng)合對(duì)中國(guó)大捧。同時(shí)也給予威脅利誘，以經(jīng)濟(jì)制裁為手段的打擊連綿不斷。這一系列眼花繚亂的手法后面，其實(shí)隱藏了兩個(gè)目的——解決中東問題，拖延臺(tái)灣問題。

但中東問題遲遲得不到解決，中國(guó)卻越來越強(qiáng)大得令美國(guó)睡不著覺了，于是美國(guó)終于找上了中國(guó)。中國(guó)的核心利益太多，臺(tái)灣、南海諸島、藏南地區(qū)以至于中國(guó)國(guó)內(nèi)的西藏、新疆等地，都是美國(guó)制肘中國(guó)的籌碼，隨便找上一個(gè)都要讓中國(guó)吃不了兜著走。但奧巴馬心更狠，一上來就捏住中國(guó)的命根子，往下三路奔去。

別看這奧巴馬總統(tǒng)上任后處處給笑臉，處處顯謙卑，可是對(duì)什么是美國(guó)的根本利益腦子里卻是門兒清。前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的谷歌退出與售臺(tái)武器事件就足以說明美國(guó)的意圖。

谷歌在選擇進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，就已經(jīng)了解中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理制度。在進(jìn)入后的幾年中，它從來沒有對(duì)此制度發(fā)表過抗議。而突然在1月份，它卻通過一個(gè)博客的形式宣布要退出中國(guó)。其實(shí)在谷歌采取行動(dòng)的前夕，美國(guó)國(guó)務(wù)院的希拉里女士和美國(guó)幾大網(wǎng)絡(luò)巨頭開了個(gè)秘密會(huì)議，接下來才有了谷歌的強(qiáng)悍退出。

筆者對(duì)谷歌這個(gè)搜索工具的強(qiáng)大和方便是相當(dāng)?shù)匕莘聦?shí)上它也成了許多網(wǎng)民生活中不可少的一部分。但就在我們利用谷歌查找信息的同時(shí)，美國(guó)政府也在利用谷歌達(dá)到一些政治目的，這是毫無疑義的。詭異的是，在谷歌宣布要退出中國(guó)的時(shí)候，從美國(guó)政府到議會(huì)都不約而同地前來幫腔。就算谷歌宣布退出的目的是單純的，但一個(gè)企業(yè)退出中國(guó)難道能比在戰(zhàn)爭(zhēng)中殺傷大量的平民更讓希拉里與奧巴馬心痛?

2010年1月6日，美國(guó)國(guó)防部深夜宣布準(zhǔn)備向臺(tái)灣出售總值11億美元的“愛國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)裝備。這一批次的武器為愛國(guó)者三型(PAC-3)防空導(dǎo)彈，在同級(jí)武器中最為精良，可擊落短程與中程導(dǎo)彈。美國(guó)的做法徹底使中國(guó)發(fā)怒了，一時(shí)間中國(guó)外交部、國(guó)防部集體發(fā)聲抗議。但抗議總是弱者的辦法，還得拿出真家伙，于是中國(guó)也大張旗鼓地搞了個(gè)反導(dǎo)大戲。目的是向美國(guó)傳遞它應(yīng)該明白的信息——戰(zhàn)爭(zhēng)意味著兩敗俱傷!反導(dǎo)反的就是反核戰(zhàn)威脅。

中國(guó)的反擊還在延續(xù)，1月17日，我國(guó)在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心用“長(zhǎng)征三號(hào)丙”運(yùn)載火箭，成功將第三顆北斗導(dǎo)航衛(wèi)星送入預(yù)定軌道，沒有這個(gè)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，反導(dǎo)完全是句空話。而有了這個(gè)東西后，解放軍就真的具備了指哪打哪的能耐。

戰(zhàn)爭(zhēng)離我們并不遠(yuǎn)

國(guó)際政治本來就是一場(chǎng)大博弈，中美間總的來說是美國(guó)處于戰(zhàn)略主動(dòng)，畢竟美國(guó)的核心利益比中國(guó)要少得多，這就決定了中國(guó)基本只能是應(yīng)戰(zhàn)。

值得警惕的是，美國(guó)對(duì)中國(guó)逞強(qiáng)的做法得到了歐洲的鼓勵(lì)與喝彩。歐洲議會(huì)負(fù)責(zé)民主與人權(quán)的副議長(zhǎng)斯科特在英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》上呼吁，“我們需要新力量來控制中國(guó)”，“從2010年起，歐盟在外交關(guān)系中的新角色必須取決于它的價(jià)值觀”。

法國(guó)《世界報(bào)》新年第一天刊出一組文章，呼吁“以強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)的強(qiáng)硬”，“軟弱只能讓中國(guó)更加有恃無恐”。該報(bào)還質(zhì)問“賺中國(guó)的錢和民主自由價(jià)值孰輕孰重”，認(rèn)為倘若美國(guó)和西方其他大國(guó)不“挺身而出”，將無人能阻遏中國(guó)在全球影響力的增長(zhǎng)。

中國(guó)與美歐的關(guān)系是不是又到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，這不好回答。但能夠肯定的是，當(dāng)你手里有大棒的時(shí)候，別人的舌頭總得留點(diǎn)退路。