檢驗科微生物室多重耐藥菌的檢測及耐藥性分析

付紅琴

（河北省保定市清苑區人民醫院檢驗科，河北 保定，071100）

醫院感染是造成住院患者病死的主要危險因素之一，目前臨床主要通過抗菌藥物控制感染，但是抗菌藥物濫用的問題近幾年已經成為關注的重點，會造成超級菌的發生，造成無藥可用的局面，因此對臨床多重耐藥菌的監測，耐藥性的研究成為關注的重點。本文主要研究分析檢驗科微生物室多重耐藥菌的檢測及耐藥性，2020年2月到2021年2月，臨床標本350份，現整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般信息2020年2月到2021年2月，臨床標本350份，包括痰液、尿液、血液、分泌物標本，去除同一患者的相同部分的重復菌株。

1.2 方法菌株的分離及鑒定方法：采用 vitek-32型微生物自動分析儀(法國梅里埃公司)及其配套的鑒定卡。所有的操作均嚴格遵守《全國檢驗技術操作規程》中的相關要求。

1.3 觀察指標多重耐藥菌病原菌分布情況。多重耐藥菌標本來源及分布情。

1.4 統計學處理研究數據資料采用SPSS23.0統計學軟件進行處理分析，計量資料使用（±s）表示，實施t檢驗；計數資料使用χ2檢驗；以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 多重耐藥菌病原菌分布情況本次送檢350份樣本，檢出60株多重耐藥菌，其中產 ESBLs大腸埃希菌檢出率占51.66%，高于其他多重耐藥菌檢出率，比較差異有統計學意義，P<0.05。

表1 多重耐藥菌病原菌分布情況

2.2 多重耐藥菌標本來源及分布情況多重耐藥菌標本來源及分布統計痰液占36.67%，高于其他標本檢出占比，比較差異有統計學意義，P<0.05。

表2 多重耐藥菌標本來源及分布情況

3 討論

抗菌藥物被發現以來主要用于臨床抗菌的治療，但是由于廣譜抗菌藥物的不合理使用，使用各種導管等侵入性治療的增加，導致細菌產生了耐藥性，甚至出現多重耐藥的現象。多重耐藥菌 (MDRO)的問題日漸突出，呈現出復雜、比較難治的特點，給臨床抗感染治療增加了難度。多重耐藥菌主要是指對臨床使用的三類或三類以上抗菌藥物同時呈現耐藥的細菌。常見多重耐藥菌包括耐甲氧西林金黃色葡萄球菌 (MRSA)、耐萬古霉素腸球菌 (VRE)、產超廣譜 β-內酰胺(ESBLs)細菌、耐碳青霉烯類抗菌藥物腸桿菌科細菌 (CRE)[如產Ⅰ型新德里金屬β-內酰胺酶 (NDM-1)或產碳青霉烯 (KPC)的腸桿菌科細菌 ]、耐碳青霉烯類抗菌藥物鮑曼不動桿菌 (CR-AB)、多重耐藥 /泛耐藥銅綠假單胞菌 (MDR/PDR-PA)和多重耐藥結核分枝桿菌等。

近幾年隨著抗生素使用率和使用量的增加，細菌的耐藥性呈明顯上升趨勢，進而導致臨床感染發生率的增高，對臨床的治療，患者的治療、預后導尿管多方面有嚴重的影響。

在目前抗菌藥物大量運用的情況下，基于選擇壓力，多重耐藥的致病菌不斷出現，導致我院耐藥形式嚴峻，針對目前形勢，除了規范日常診療，加強監護措施，注重接觸隔離，加強抗菌藥物的使用，特別是限制含酶抑制劑類抗菌藥物的使用；此外，應早期進行規范的細菌培養，加強耐藥性動態監測，提升預警系統，優化抗菌治療（包括感染的嚴重程度、感染部位、患者的病理生理狀況、藥敏結果以及抗菌藥物的 PK/PD特點），避免細菌耐藥率的進一步增加。本次送檢350份樣本，檢出60株多重耐藥菌，其中產 ESBLs大腸埃希菌檢出率占51.66%，高于其他多重耐藥菌檢出率，比較差異有統計學意義，P<0.05。多重耐藥菌標本來源及分布統計痰液占36.67%，高于其他標本檢出占比，比較差異有統計學意義，P<0.05。在使用抗菌藥物前，明確病原學診斷是合理使用抗菌藥物最為關鍵的一步。提高確診病原微生物感染的能力。在盡可能排除病毒性感染的前提下，確立堅持“除病情危重且高度懷疑致病菌感染外，發熱原因不明者一般不宜使用抗菌藥物”的用藥原則。同時，限制門急診患者抗菌藥物的使用量也是非常重要和有效的管理手段之一。

說明微生物實驗室對病原微生物耐藥情況的監測，對于指導臨床合理使用抗菌藥物非常重要。