奪取西川,是劉備集團立足的基礎,也是形成三國鼎立局面的重要條件。按《三國演義》的說法,為奪取西川,先后有諸葛亮、張松獻上地圖;而考諸史實,卻難以成事實。獻上西川地圖的可能另有其人。
一、諸葛亮獻西川地圖之事未見記載
“三顧茅廬”的情節,是《三國演義》中寫得最精彩的部分,既淋漓盡致地刻畫了劉備思賢若渴的心態,又濃墨重彩地勾畫出一幅亂世中隱居生活的畫卷。而在《三國志·諸葛亮傳》中,三顧茅廬的過程只有“凡三往,乃見”這五個字,即或加上“隆中對策”的內容,也總共不過四百字左右,《三國演義》卻據此發展成為七千多字的精彩文章,當然就增加了很多情節。諸葛亮獻西川地圖就是增加的情節之一。
《三國演義》說,劉備“三顧茅廬”,諸葛亮在“對策”之后,命童子取出畫圖一軸,掛于中堂,指著畫圖對劉備說:
此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業,北讓曹操占天時,南讓孫權占地利,將軍可占人和。先取荊州為家,后即取西川建基業,以成鼎足之勢,然后可圖中原也。
這個情節并不見史書的記載。當時交通阻塞,年僅27歲的諸葛亮并沒有去過“西川”。他高臥隆中,未出茅廬,按理說是未必會有西川地圖的?!度龂萘x》作者顯然并沒有將諸葛亮獻西川地圖當一回事,因為又寫了益州別駕張松向劉備獻西川圖的事。這前后兩圖是否重復呢?如是,則劉備已有諸葛亮的西川圖在先,那么,張松的西川圖便沒有意義了。
或者可以解釋為:諸葛亮是略圖,張松的圖是詳圖?!?br>