文史作品中的“了了”

《世說新語·言語》記載陳韙說孔融：“小時了了。大未必佳。”孔融則回應說：“想君小時，必當了了。”同書《賞譽》又載：“鐘士季目王安豐：‘阿戎了了解人意。…注引王隱《晉書》，釋“了了”為“清明曉悟。”相同的書證還有，《南史·戴法興傳》：“彭城王(劉)義康于尚書覓了了(明白事理、精明能干)令史，得法興等五人。”以上典籍所栽三例，“了了”都作聰明伶俐，明白事理解。“了了”還有一義，作清楚解。例如韓愈《和張十一憶昨行》：”眼中了了見鄉國，知有歸日眉方開。”元好問《客意》：“雪屋燈青客枕孤，眼中了了見歸途。”這兩處的“了了”則當作“清楚”解。

李國文先生著《大雅村言》中《太師太忙》一文有段話：“司馬相如，當他在西京時何其了得，長門一怨而天下知，后妃們都給他送紅包。求其詞賦，文采之飛揚，神情之得意，可想而知。一旦回到成都那條街上，與卓文君合開一家小鋪子，整天坐在燙酒的炭爐旁，欣賞太太的美麗，從此也就了了而已。”這段不滿百字的文字，至少有四處文史差錯。其他的暫且不表，單說其言司馬相如“從此也就了了而已”一句。就令人困惑。這里的“了了”無法當聰明伶俐解。也不能當清楚解。聯系上下文，“了了而已”與“何其了得”相對立，那么“了了”或者該是“不怎么樣”的意思吧?也就是瑣碎、平庸而已；如是，則既與司馬相如的實實際情況相違。也不合“了了”的應有之義。看來李先生這里是用錯了“了了”。