公民韓寒和“小偷”郭敬明

韓寒擁有無數(shù)身份:留級生、新概念作文大賽一等獎(jiǎng)獲得者、“80后”作家、賽車手、公共知識(shí)分子、意見領(lǐng)袖……但是在接受《南都周刊》(2009年10月30日)采訪時(shí)，他表示自己只是作為一個(gè)公民對社會(huì)問題發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見。“公民韓寒”成為該期雜志的封面標(biāo)題，并且迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播。如果有人認(rèn)為這是韓寒的謙辭，那說明他既不理解何謂韓寒，也不理解何謂公民。

今日中國，最為稀缺的不是作家也不是意見領(lǐng)袖，而是公民。未來中國，無需人人都是作家或者人人都是意見領(lǐng)袖，“六億神州盡舜堯”只能是一場災(zāi)難，人人都是公民卻是應(yīng)有之義。這里所說的公民不是單純法律意義上的公民(從法律的角度來說，擁有某國的國籍即為該國公民)，而是指具有公民意識(shí)和公民實(shí)踐的公民，他知道自己擁有哪些公民權(quán)利，也知道自己需要承擔(dān)哪些公民責(zé)任，并且實(shí)踐這種理念，不是“被擁有”和“被承擔(dān)”，也不僅僅是“知道”而已。

在接受采訪時(shí)，韓寒表示自己與郭敬明“男女有別，沒有什么可比性”。“男女有別”的說法容易引起爭議，這主要是一種修辭，表明兩者道不同、不相與謀，不能因此斷定韓寒歧視女性。

韓寒和郭敬明，都曾在新概念作文大賽中獲得一等獎(jiǎng)，都是在“80后”具有廣泛影響的作家。兩者在出道之初曾被相提并論，在情理之中，但是如果現(xiàn)在依然把兩者并列，那是無視兩者的區(qū)別。韓寒和郭敬明的區(qū)別，就是公民和小偷的區(qū)別。郭敬明的《夢里花落知多少》，經(jīng)過北京市高級人民法院審理，認(rèn)定是剽竊莊羽的《圈里圈外》。