孩子,其實并不總是意味著很傻很天真,在做一些判斷時,因為心靈的純粹,他們往往不會遺漏最重要的東西。
這是網上一則有趣的微博。女兒在幼兒園幾度遭遇求婚,“媽媽,我告訴你一件事情。有一天蔣XX說他想跟我結婚,我說不,因為有一次他用拳頭打我的眼睛,打得我眼淚都流出來了。”“還有陳XX,我說行。因為他每天唱歌給我聽,昨天還做了個房子送給我。”
它展示了兒童的“擇偶標準”。看過之后,我想起那句老話—“向兒童學習”。
孩子,其實并不總是意味著很傻很天真,在做一些判斷時,因為心靈的純粹,他們往往不會遺漏最重要的東西。
小女孩的“嫁人標準”:對我好,在一起相處愉快。看似簡單、感性,其實很有道理,因為對一段感情而言,這是必要條件之中最重要的一個。
有人也許會認為小女孩的想法太簡單,婚姻比這現實許多。我完全贊同“僅有愛是不夠的”,我想說的是成人在感情上的問題,并不是看不到在“相愛”、“相處愉快”之外,還需要其他條件。而是在意識到后者后,卻將前者遺忘—我們有了一大串標準,“感受指標”卻被邊緣化。
我的一位朋友誓娶美女,苦心尋覓一番真的找到一位容貌驚艷的女友。不過在大伙看來這兩位怎么都不般配,還是熱戀時他們基本就是兩天一小吵,三天一大吵。分分合合折騰了好幾次,兩人終于頑強地走進婚姻的殿堂。誰料結婚不到兩年,還是勞燕分飛。朋友腦子里被美貌占滿,戀愛時相處得“快不快樂”“舒不舒服”早被遺忘在角落里。
當事人自己都可以把“感受”不當回事,旁人往往更是如此。所以經常有這樣的事情,父母苦口婆心地給子女做思想工作:“你看對方要模樣有模樣,又能賺錢,我想不通你怎么就不同意呢?”這種情況下,想不通的還真未必是子女,有些父母咋就不知道—人是有感覺的動物呢?
有人研究對比過中西方的征婚廣告,發現中國人通常羅列的是身高、年齡、容貌、收入、住房等硬指標,即便是一些精神層面的東西,往往也是類似善良、賢惠、有責任心等比較抽象、空泛的內容。西方人的征婚廣告中也有不少硬指標,但諸如善交流、熱愛運動、相似的業余愛好等軟指標要比中國人多出不少,而且他們的軟指標更鮮活、具體,體現出對“是否更與我合得來”更多的思考和理解。這種征婚用語的差異,背后正是中國人“感受指標”地位不高的體現。
終究我們要打交道的不是一個個指標,而是活生生的人,過分把感受邊緣化,可能埋下隱患。
“僅有愛是不夠的”,但“不管愛不愛”可能更糟。所以,在我們“成熟”以后,也應適當回過頭向兒童學習。