日本和韓國(guó)均非創(chuàng)業(yè)者樂(lè)園

筆者曾赴日本、韓國(guó)考察，接觸了很多著名公司的高層，并與他們就產(chǎn)業(yè)組織等問(wèn)題進(jìn)行了交流。在交流中，筆者發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)國(guó)家的企業(yè)其實(shí)也存在很多問(wèn)題。

日本須適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)需求

日本經(jīng)濟(jì)崛起，是抓住了工業(yè)時(shí)代的尾巴。自此，終身雇傭制、論資排輩、多元化經(jīng)營(yíng)、家族企業(yè)等，作為日本最成功的管理經(jīng)驗(yàn)被廣為宣傳。但隨著全球化程度的加深，新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起等外部環(huán)境的變化，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了二十年的停滯期。對(duì)此，全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)表了很多意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)停滯是因?yàn)槿毡镜漠a(chǎn)業(yè)組織不能適應(yīng)全球化的要求和新經(jīng)濟(jì)的需求。

上世紀(jì)七八十年代，時(shí)代大踏步地從工業(yè)經(jīng)濟(jì)步入后工業(yè)經(jīng)濟(jì)。新經(jīng)濟(jì)從硅谷崛起，迅速在中國(guó)臺(tái)灣的新竹、印度班加羅爾、芬蘭、中國(guó)中關(guān)村登陸并傳向全世界。新經(jīng)濟(jì)一反工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)組織形式，把一切成功歸于創(chuàng)業(yè)，新的創(chuàng)業(yè)者用最新、最出人意料的商業(yè)模式改變世界，企業(yè)形態(tài)也發(fā)生了新的變化。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代不再欣賞終身雇傭制，而欣賞創(chuàng)業(yè)家，資本也從商社的邏輯逐漸變成一支獨(dú)立的力量。

在日本經(jīng)濟(jì)走向衰退的二十年中，新經(jīng)濟(jì)在全球化的作用下迅速遍布全球，各個(gè)國(guó)家都在改變自己的舊制度，來(lái)適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)的要求。唯獨(dú)日本，剛剛作為成功者，剛剛總結(jié)出成功經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)卻旋即成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包袱。三年前，我在京坂奈看到一塊塊平整的土地，一座座大公司的研發(fā)中心，但就是沒(méi)看到創(chuàng)業(yè)者。日本政府花了很大力氣搞的筑波科學(xué)城，科研大學(xué)非常集中，但也不能衍生出新企業(yè)。

這次金融危機(jī)是個(gè)機(jī)會(huì)。據(jù)說(shuō)，日本人已打破了終身雇傭制，而且是從中高層開(kāi)始。日本不但要重視產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新以適應(yīng)新時(shí)代，還要以正常心態(tài)對(duì)待中國(guó)的崛起。

韓國(guó)須激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情

韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織受日本影響很深。十年前，筆者曾向科技部和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委提出學(xué)習(xí)韓國(guó)的大公司戰(zhàn)略。但現(xiàn)在，全球化的影響加大，專業(yè)化的呼聲日益增高，韓國(guó)的大公司戰(zhàn)略卻顯現(xiàn)出一個(gè)突出的弱點(diǎn)——多元化經(jīng)營(yíng)。

韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織以大公司為主導(dǎo)，這些大公司以多元化經(jīng)營(yíng)為主要類型。韓國(guó)首都首爾有很多大公司的住宅樓宇，我甚至吃驚地看到韓國(guó)現(xiàn)代的第二百一十號(hào)樓。SK、三星等大公司的樓宇群也都編著號(hào)，赫然屹立在首爾的主要街道。如此多的大公司物業(yè)，說(shuō)明大公司住宅在首爾占有相當(dāng)大的比例，這是我至今所見(jiàn)產(chǎn)業(yè)組織極端化的最典型案例。在與韓國(guó)大公司的幾位事業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)人交流時(shí)，他們幾乎眾口一詞地認(rèn)為大公司就應(yīng)該搞多元化。這種與創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)不相符的觀點(diǎn)，竟然在韓國(guó)如此流行。 全球化要求各個(gè)企業(yè)更加專業(yè)化。大公司多元化的邏輯，在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛時(shí)期有一定積極作用。但如今，這種產(chǎn)業(yè)組織模式已經(jīng)完全過(guò)時(shí)，會(huì)極大地傷害民眾的創(chuàng)業(yè)熱情，更會(huì)抑制中小企業(yè)的蓬勃發(fā)展，使韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力來(lái)源極度萎縮。

大德科技園是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)業(yè)模式發(fā)展的一個(gè)基地。但三年前我在那里看到的，大部分是韓國(guó)大公司投資的高技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)激情、風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)從小做大的邏輯幾乎沒(méi)有。大德科技園有一張世界科技園地圖，上面有美國(guó)硅谷、英國(guó)劍橋科技園、法國(guó)科技園，但是臺(tái)灣新竹、印度班加羅爾、北京中關(guān)村都不在其上?；蛟S是因?yàn)樾轮?、班加羅爾、中關(guān)村都在發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))，韓國(guó)人覺(jué)得沒(méi)有必要加入。事實(shí)上，這些地區(qū)能夠快速發(fā)展，恰恰是因?yàn)樗鼈兿鄬?duì)落后，人們的創(chuàng)業(yè)激情相對(duì)高漲。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到一定水平的韓國(guó)，想激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情確實(shí)要花比較大的力氣，要虛心向發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)業(yè)集中的地方學(xué)習(xí)。但怎樣激發(fā)人們的創(chuàng)業(yè)熱情，是產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新的共等大事，否則，韓國(guó)將步日本衰退的后塵。

作為深受儒家思想影響的國(guó)家，日本和韓國(guó)當(dāng)年的崛起是中國(guó)崛起的先兆，而日本和韓國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題，也可能成為中國(guó)未來(lái)發(fā)展的前車之鑒。

博主簡(jiǎn)介：長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)