京廣滬三地媒體言論版之比較

一、“向我們的處境發(fā)問”

“長期以來，報紙上的言論，不知為什么成了官方的專利。社論極少，通常逢大的紀念日出一篇。空話、套話成堆；署名本報評論員的文章頻率稍高，可讀性很差。在計劃經(jīng)濟時代，這種嚴重缺憾是難以得到改進的。”隨著改革的深入，新聞采集和傳輸方式現(xiàn)代化，大眾對新聞解讀渴望的增加，報紙的評論開始打破“欄”的界限，出現(xiàn)了新聞言論版。

言論版是社論政治化、政治生活化、社會民主政治取得進步的條件下的現(xiàn)象，是現(xiàn)代報紙言論發(fā)展的一種成熟形式。

本文試圖比較京、廣、滬三地媒體中代表性的言論版，考察評論的寫作風格、編排樣式、選題等方面，分析異同，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，從而描繪出我國言論版的現(xiàn)狀。

二、京廣滬言論版比較

《中國青年報·青年話題》——冷靜中呈現(xiàn)不同觀點的論壇。“青年話題”于1999年11月創(chuàng)辦，包括“冰點時評”、“不同觀點”、“反諷漫畫”、“時事短評”等欄目。其讀者閱讀率僅次于要聞版。

“不同觀點”欄目是為了強調(diào)“不同的價值”。其發(fā)刊詞：“關(guān)鍵是‘不同’，‘不同’的價值在于，它不僅包含著新聞媒體求新求異的運作和讀者求新求異的閱讀規(guī)律，更重要的意義是思想進步可能孕育在‘不同’之中，而相同只能使我們停留在原地。”一般由一篇文章引出讀者不同的觀點。而“不同的觀點”又引出更多的不同，由此螺旋式上升。這一方面是在一個思想活躍、價值觀念多元化的時代里社會輿論的正當表達，另一方面是尖銳的觀點、活躍的思想所應(yīng)當面對的環(huán)境。

“冰點時評”欄目的定位是“對新聞事件清晰的理性判斷”。從選題上，一般選取具有普遍性、思想“接通”、穿透，旨意高一個層級的文章。“冰點時評”的“冰”只是一點冷靜的理性，只是堅持保留它應(yīng)有的“溫度”。“司法、教育、經(jīng)濟，不是冰點時評的禁區(qū)，但探討具體問題的專業(yè)性的評論應(yīng)該忍痛割愛。”

“青年話題”追求“大嘴小嘴都在說話”，稿件來源上更多地容納民間的聲音。作為我國中央級別的主流報紙，社論一般放在第一版，并且很少見。這基本代表了我國黨報系統(tǒng)長期以來對“社論”規(guī)格的珍重。而國外的報紙，是把代表編輯部的言論與讀者的觀點放在一起發(fā)表，特別重視讀者言論。

《南方都市報》——打造“頭腦風暴”。新聞在被議論和關(guān)注時，會產(chǎn)生更真實的力量。徐寶衡的《新聞紙之性質(zhì)與價值》中認為新聞紙的評論時事的第一職務(wù)即是：“供給各方平等發(fā)表的機會。新聞既為國民之言論機關(guān)，社外一切來件，但須所記不虛，言之有理，不應(yīng)問其屬何黨派，及與本報主旨向背，而予以刊出，供世人討論，給各方平行待遇。”

《南方都市報》2002年3月4日擴版為每日88版。同時在全國率先開辦時評版。其言論版有如下特點：

版面化。該版由“社評”及對頁的“來論”組成。“社論版對頁”形式是美國大報用來安排社論、來信和評論的通用做法。《紐約時報》是這一風格的開創(chuàng)者。

專欄作家制度，模仿《紐約時報》的“編輯部只能根據(jù)專欄作家的總體水平?jīng)Q定是否開這個專欄。一旦開了專欄，就不能槍斃稿子，以保證發(fā)出不同聲音的權(quán)利。”但《南方都市報》言論版，專欄作家開專欄之后，編輯有權(quán)根據(jù)具體文章的水平取舍。

時效性，做到新聞和評論同步。每天刊發(fā)一篇評論，評論對象是本報同期新聞，使新聞與評論互相深化、延伸，加重報道分量。

言論生活化。社評署上本報評論員的姓名，使得高高在上的社論涉及更豐富的社會生活內(nèi)容，從而實現(xiàn)了報紙對每日新聞的表態(tài)。

《東方早報·言論版》——美國大報言論版的形式模仿者。《東方早報》2003年7月創(chuàng)刊于上海。選題上主要關(guān)注財經(jīng)類題材和上海及周邊地區(qū)的新聞。重視本地新聞，這是由地方報紙的使命感所決定。對異地化新聞進行本地化的評論處理，評論本地化也更能貼近讀者。

言論版有兩個版。言論的分量較重。第A22版，社論與來信，包括東方評論、來論、傳媒視點、今日漫畫。第A23版，包括觀察與分析、早報自由談、早報短評。評論樣式豐富。在時事評論中深化信息，有利于受眾多角度接受信息。言論版上，無論是版面的設(shè)計，還是今日漫畫的版面位置，同《紐約時報》幾乎一致。

在分析了京廣滬三地的言論版后，發(fā)現(xiàn)了一些共性：靜態(tài)上，言論版的尖銳或保守，與當?shù)氐妮浾摥h(huán)境有緊密的關(guān)系。動態(tài)上，言論版的參與性強。都有來論、不同觀點、街談等欄目，評論寫作的主體具有廣泛性，充分體現(xiàn)了受眾的參與性，是評論走向大眾化的表現(xiàn)。多元化，互補的語義空間。讓不同意見自由表達，用平衡的觀點去表現(xiàn)版面。

同時。也發(fā)現(xiàn)一些差異：《南方都市報》言論版，開了中國言論版的先河。作為地方報紙，但影響覆蓋全國，評論異地化，甚至評論天下，以“主流媒體”為己任。批評性言論多而尖銳，這同廣州當?shù)氐妮浾撋鷳B(tài)有關(guān)。《東方早報》言論版立足當?shù)兀鲚^中立，以建議、贊揚為主。這與媒介的受眾和媒介輿論環(huán)境息息相關(guān)。更多地吸收了美國大報言論版的模式，兩個言論版，體現(xiàn)了評論信息化的趨勢。《中國青年報》言論版，作為中央級媒體，視野開闊，言論以冷靜、活潑為特點，同時讓不同的理性觀點發(fā)表意見，法理層面的內(nèi)容較多。