大國競技場，中國為什么交不到朋友？

在大國的競技場上，中國仍然是形單影只。

8月，澳大利亞媒體披露，前往該國旅游的中國游客數量過去3個月銳減80%。澳官方否認這與目前中澳關系的緊張有關，但地球人都知道中國人為何不愿去澳大利亞了，在中國的網絡論壇“鐵血社區”上，現在還有一個貼，“愛國的中國人，請你不要去澳大利亞旅游!”。這一切都是因為陸克文，這個所謂的“中國通”。

澳大利亞出手就要命

7月8日，力拓上海4名員工被中國公安部門帶走，其中一人為力拓上海首席代表、中國鐵礦石業務總經理胡士泰。力拓間諜案發生后，澳大利亞的媒體作出了密集的報道，指責中國的聲音喧囂塵上。其中，《澳大利亞人報》說，澳大利亞與中國的合作是與魔鬼的交易。

以力拓并購案為導火索的中澳兩國沖突愈演愈烈，從單純的商貿爭端演變為間諜、文化、體育、政治領域的全面烽火。繼中國政府為抗議澳方邀請熱比婭訪問而取消外交部副部長何亞非澳大利亞之行后，澳大利亞于8月19日緊急召回駐華大使，引發各界強烈關注。盡管澳大利亞總理陸克文公開解釋此舉和雙方關系近期的惡化無關，是為了參加例行會議。但幾乎沒有人會接受這個說辭。

澳大利亞是西方體系重要的一環，但卻不是核心。其實力和國際地位包括地緣政治作用都無法和聯合國常任理事國美、英、法相比。然而，在力拓案的并購中，澳大利亞寧可支付巨額違約金也要失信于中國的表現的卻十分令人難以接受，而且它在反對中國并購力拓案一事上，可謂無所不用其極。

只是中國最終從間諜門出手，出乎所有人的意料。至此，雙方的沖突迅速升級，雙方的對抗最終升級到國家最高外交層面:中國外交部副部長取消訪澳，澳方駐中國大使被緊急召回。

中澳此次沖突有幾個不同尋常之處:一是在雙方關系十分良好的狀態下突然逆轉的，并迅速升級。會講一口流利漢語的陸克文上臺后，一直采取親中政策，特別是在全球經濟危機期間，澳大利亞傳統的盟友美、英受到嚴重沖擊，自顧不暇，中國成為唯一的依靠力量。當時，充斥澳大利亞媒體的是對中國支持抗擊經濟危機的感謝之語。二是中澳沖突發生后，澳大利亞強硬回應，但其借助的力量仍然是西方體系。陸克文多次聲稱，“全世界都在看著中國”，妄圖用國際力量壓中國讓步。三是澳大利亞對中國的報復直接涉及中國核心利益新疆，出手十分的不留余地。

應該說，中國為維護自己的利益向首先失信的澳大利亞還以顏色是情理之中，這一點連西方都看得清清楚楚。然而事情如此迅速地升級和惡化卻顯示了東西方關系的實質。西方可以在需要中國的時候極盡美言之能事，而一旦中國說不，立即撕下假面具。

中國到哪里去尋找朋友?

中澳關系的急劇惡化簡直就是中法關系的翻版。看看前不久中俄兩國之間頻頻發生的商貿爭端，就更可以清楚地看到這一點。無論是俄邊防軍擊沉中國貨船還是查封高達20億美元的貨物，都能夠通過正常渠道進行解決，雙方都采取使危機平息而不是升級的做法。而且不管雙方怎樣爭執，任何一方都不會以對方的核心國家利益說事。這和澳大利亞、法國等國家的做法大相徑庭。

我們很多同胞對于像澳大利亞這樣的西方國家抱有善意的想象，總以為西方代表著先進和文明，總以為我們趕快變得同西方一樣，西方就會敞開熱情的懷抱，將我們接納進“文明”的世界。然而，澳大利亞最近發生的一系列事情告訴我們:西方并不那么情愿接納我們。即便他們難以阻擋中國向他們日益靠近的腳步，他們也要求中國先付出高額的入場費;即便中國像冤大頭一樣付了進入西方世界的天價門票，他們也沒有把中國看成同他們一樣。

澳大利亞和中國國力根本不在一個層次，而且在理虧的情況下仍然敢于向中國叫板，表現出了與其國力不相稱的強硬。背后的原因就是澳大利亞仰仗自己是西方文明中的一員，它不是一個人在戰斗，從事后其他國家媒體的言論來看，很多國家是站在澳大利亞一邊的，甚至有些西方媒體還唆使澳大利亞與中國斗爭到底。

一場較量中，我們似乎可以發現某些端倪:澳大利亞有美英法德等國在背后支撐，它們就像靈鷲宮屬下的三十六島、七十二洞，同氣連枝，榮辱與共。不論誰上場與中國決斗背后都不缺乏喝彩聲和加油聲，這就是它們敢于以小博大的原因。而在大國競技場上，中國仍然是形單影只。

從現實性和實力對等原則來說，中國可選擇的國家有二:一是俄羅斯，一是日本。俄羅斯和中國一樣，在蘇聯崩潰后，華約不復存在，獨聯體四分五裂，也是處于單打獨斗狀態，被西方當作潛在的對手進行遏制。因此雙方有共同的需要。

然而，中俄特殊關系面臨的困難也是十分巨大的。除了歷史積怨以外，雙方的實力過于接近，很難以某一方為核心。日本和中國也是鄰國，文化和傳統更為接近。而且日本不甘心目前的非正常國家狀態，希望突破二戰后的雅爾塔體系。因此，中日特殊關系也同樣具備一定的基礎。然而，和俄羅斯一樣，中日雙方歷史積怨同樣很深，尤其是日本不像德國進行了足夠深刻的反思和懺悔，無法取得包括亞洲國家在內的信任。而幫助日本國家正常化，也考驗著中國的心理承受能力。

可以說，要想在當今世界上立足并取得足夠的發言權，僅憑一己之力是不現實的。無論是中俄還是中日都有需求的基礎，也有巨大的障礙。成就一個大國，一半要靠實力，還有一半得靠關系。

實用主義之后

令人大跌眼鏡的是，在中澳兩國對壘的時候，8月，中澳達成了一筆410億美元的天然氣交易 ，這是澳洲與中國簽訂的最大貿易協議。路透社認為，“外交爭論顯然無法令兩國日漸相互依賴的貿易關系脫離正常軌道。”

而且案件主謀胡士泰由涉嫌竊取國家機密罪轉為涉嫌侵犯商業秘密罪，意味著力拓案此前濃厚的政治色彩會淡化，整個案件的后續處理會回到市場和法治的軌道上。對此，澳大利亞全國性報紙《世紀報》認為中澳關系是一種實用主義的關系。

當然，這畢竟是西方的解讀，中國政府之所以低調，一是怕影響數千的外資企業管理人員，畢竟發展經濟是中國的頭等大事;二是，中國外交手法已經擺脫了意氣用事的階段，政治的歸政治，經濟的歸經濟。但是筆者相信，陸克文和薩科齊一樣，中國不會讓他們輕易過關，因為中國外交有個原則，誰挑起事端誰就要承擔責任，這是一貫而明確的。