成都新貴：我不是新貴！

貴族 也許是下一代的事兒

采訪對象:明姐

年齡:36歲左右

住宅所在地:神仙樹

座駕:卡宴

家庭成員:丈夫及三個孩子

采訪地點:新希望路華爾茲廣場某咖啡館

采訪時間:8月5日午間

第一次跟明姐通電話時，她的招呼語是“HELLO”。于是就先入為主地提早給人下了定義:“一個洋派的女人”。

可真等見了面，又發現不是那么回事兒——面部表情豐富是有的;不自覺的聳肩也是有的;甚至以國外人的身份看待國內事的態度傾向，也是有的。但絕對不是洋派。原因很簡單，她落座后的第一句話就是:“我們一家先搬遷國外，現又回國定居，就只為了不讓孩子們變成‘香蕉人’。”

隨著交談的深入，眼前這個女人很傳統、很中國的形象也越發清晰。她的價值觀、財富觀，甚至消費觀，統統凝結起來也不過就是四個字:“為了孩子”——典型的中國母親形象。也許和普通的母親相比，這個母親擁有更大的能力為孩子提供更優越的生活、教育條件。但言談間那份殷切的期望，跳不出的，仍是慈母心的范疇。

采訪快結束時，原本一直對“貴族”這個稱謂表示反感的明姐若有所思地說:“如果能拋開階級論的腔調，僅僅強調‘貴族’稱謂本身所包含的文化積淀，那也許，‘貴族’會在我們的下一代，或者下下一代里產生吧?!”

記者:明姐，你好!請問你最終同意接受采訪的原因是?

明姐:因為你們再三保證一定保護我的隱私呀。

記者:你覺得是什么原因導致幾乎就沒人愿意承認自己是“新貴族”呢?

明姐:還是“貴族”這個詞給鬧的吧。特別是在咱們國家，說到“貴族”很容易讓人聯想到特權，這很不好。我更愿意稱呼自己是先富起來的一些人，因為先富帶動后富嘛。

記者:關于胡潤新出的這個報告，你怎么看?

明姐:在接受你采訪之前我都不知道有這么件事兒。他之前的那些東西我也不關注。“胡潤”是帶強烈商業性質的吧?

記者:那就眼前的這份報告而言，你覺得有代表性嗎?像具體住什么房子，開什么車……

明姐:別人我不好說，但就我個人和我所熟悉的朋友而言，這份報告羅列的物質資料并沒有什么代表性。所以由此說明，我們真的不是新貴族哦!(笑)

記者:你所說的沒有代表性是單指它們的具體品牌呢，還是包括了價位、檔次?

明姐:我指的是具體品牌。檔次這種東西不好說，但僅就價位而言，應該說還是比較符合的。

記者:能談談你的消費觀嗎?

明姐:貴與不貴永遠都是相對的。我的消費觀想必和大家一樣，追求實用性。

記者:你覺得上千萬的別墅、上百萬的豪車，它們的實用性體現在哪里?

明姐:環境、性能。之前在國外時，我們家孩子進的都是收費昂貴的私立學校，不是為了虛榮炫耀，那兒根本沒什么人認識我們，我們是真的看重學校教育的品質。現在我們舉家遷回國內，也是為了讓孩子好好接受傳統文化的熏陶。

記者:你們家似乎把孩子的教育問題放在很重要的位置。

明姐:是。前段時間有一條法拉利車主高速路上集體超速的新聞，我當時看了第一個感覺就是，又是哪家的孩子沒教育好。

記者:你一般怎么教育孩子?

明姐:我告訴他們，僅僅是擁有錢沒什么了不起。自己值錢，自己有價值才了不起。

記者:你身邊的朋友都這樣教育孩子嗎?

明姐:也不是。也有那種父母很忙，對孩子聽之任之的。富二代如果沒有得到良好的家庭教育，你知道，很可怕!

記者:對，財富有時能害人。你覺得當財富積累到一定的程度以后，對個人意味著什么?

明姐:一般的說法是個人獲取財富自由了啊!不過要我說，我還是覺得意味著下一代有機會得到更良好的教育。因為就個人而言，教育好下一代，于國于家都是有深遠意義的事情。

記者:對社會而言呢，意味著什么?

明姐:我說“責任”你肯定會覺得程序化。但真是這樣，有一點錢時，你只用、也只能對自己負責;錢再多一點，就是說企業再大一點了，你肯定得對員工負責;最后錢更多了，企業上市或者怎么樣了，你真的就會考慮社會責任的問題。這是一個漸進的過程，自然而然的。還有一個問題就是，當財富自由達到一定程度以后，你個人反而“不自由”了，原因就是社會責任。

記者:由此看來，財富與責任真是成正比的。有句話是“施比受幸福”，你怎么看?

明姐:我覺得都還好啊!(笑容滿面)“施”固然能體現你的能力，可是“受”也很好啊，接受別人的幫助或者關懷，多好!

記者:上面這個問題暴露出你是一個幸福的女人。方便說說家庭生活嗎?例如你和先生各自都有什么愛好?

明姐:我沒有什么特別的愛好。我先生的話，就是會格外喜歡一些收藏方面的東西，像玉啊、瓷器啊，反正就是閑暇時找點樂趣吧。

記者:平時周末或節假日，你們家會怎么度過?

明姐:也就是吃吃喝喝玩玩。像現在暑假的話，孩子們就上上興趣班，什么鋼琴、舞蹈之類的。

記者:是有目的地想要培養他們哪一方面的素質嗎?

明姐:比起人家夸他們富有，我更樂意人家夸他們教養好。而且我現在想到可以這樣回答你之前提的關于“貴族”的問題。如果能拋開階級論的腔調，僅僅強調‘貴族’稱謂本身所包含的文化積淀，那也許，“貴族”會在我們的下一代，或者下下一代里產生吧?!

成都有錢人需現金三千萬采訪對象:王總

年齡:45歲左右

住宅所在地:機場路

座駕:寶馬

家庭成員:妻子 孩子

采訪地點:桐梓林

采訪時間:8月4日下午

與王總預約采訪是一個既簡單又復雜的過程。簡單是因為他的馬術教練輕易就將他“出賣”，復雜則是因為他一直糾結于“我是貴族嗎”、“我不是貴族呀”一類的問題。

明明說好電話里初步溝通采訪意圖，事后直接談采訪，可僅僅事隔兩分鐘，電話打過去，男秘書甲出面擋駕;再隔五分鐘，電話打過去，女秘書乙委婉拒絕。

再想辦法，再做工作，王總自己打來電話:“我可以談談自己的一些價值觀，可我不是貴族哦!”

王總，男，盛年。事業有成，家庭和睦，人脈廣泛。

當談及具體采訪地點時，他毫不猶豫地說:“到我辦公室來。”在他的辦公室里，我們沒有看見想象中的奢華，整潔、大氣是最恰當的形容詞。一個暗色水晶球在水氣氤氳的托盤里緩慢轉動……

記者:王總，能采訪到你真是不容易。

王總:認識我這個人其實不難。

記者:你不愿意接受采訪?

王總:我們公司企宣部也時常有安排采訪的，我都會積極配合。只是你們做這個“新貴族”，我覺得吧，我來說不是很好。

記者:有什么不好?

王總:我不是貴族。

記者:你覺得什么人是貴族?

王總:這個，說誰是都不好吧?我想沒人會愿意當這個貴族吧。即便是某些人擁有更多的金錢，那也是社會給予的，他也還是社會的一分子，還是人人平等。

記者:你是否不很贊同胡潤的這次新貴消費門檻報告的內容?

王總:你來之前我認真看了一下，就報告本身來看，還是能反映一定的消費現象。但是也不完全，像那個什么200平米的公寓，我不知道是什么意思。在我看來，面積太小了。還有那個奧迪的車，我的朋友里沒有用這個的。

記者:就是說，它羅列的物質資料由于太過具體，反而失真?

王總:我不知道。我主要是不了解它反射的是什么人群?

記者:反正你覺得它不能反射到你所代表的人群身上?

王總:可以這么說。

記者:如果不看具體品牌，只看價位呢?

王總:那勉強可以說符合。

記者:這些東西對普通人而言都價格不菲。你覺得呢?你的消費觀是怎樣的呢?

王總:價格這個東西看你怎么看。我覺得只要在自己能力范圍之內，享受好的生活品質是沒有問題的。

記者:可以這么理解嗎?你的消費觀就是追求品質。

王總:可以。例如我購買的寶馬車，同等型號款式里我一定選擇最高配置的。因為既然是同等型號款式，那其實你選擇什么樣的配置，僅從外表上是看不大出來的。但是你自己在使用過程中就一定能感受到不同，你會使用得更舒服。我覺得這就是品質。

記者:你覺得這樣的消費觀具有代表性嗎?你的朋友們也大多都是這樣的嗎?

王總:那肯定不一樣的，千人千面。我有些朋友的消費觀就是花錢只看心情。有一個曾經因為高爾夫打出了“老鷹”球而轉手送了一輛寶馬給球童。還有一個初次見女朋友時，送了女孩一輛法拉利。

記者:你覺得這樣的消費觀說明什么呢?

王總:我知道你想讓我說什么。是的，我們自己也經常調侃這種行為是暴發戶的行為。就好象我還有一個朋友，典型的富二代。最愛跟人說的就是他每次去某某商場一消費就是二十萬，一年都不知道要送幾百萬去那家商場。為這個，我們經常嘲笑他。

記者:他作何反應?

王總:他無所謂啊。他就把那些成千上萬的東西胡亂搭配在身上，花里胡哨的，不好看，可他自己喜歡。這個沒辦法。每個人對待財富的態度不一樣。舉個例子，就算同樣只有一塊錢，那也有人愿意拿去買書看，還有人愿意拿去買酒喝。人不一樣。

記者:能大致計算一個比例嗎?就是說，象上面例子里這樣對待財富的，在你的朋友圈里占多少成?

王總:兩成。多數是富二代。

記者:就是說，絕大多數人還是善待財富的。

王總:對。而且這里還有一個財富來源的劃分。自己做企業的，絕對比搞資本運作的節約。

記者:你的財富觀又是怎樣的呢?就是說，當你的財富積累到一定程度以后，你覺得，對你個人意味著什么?對社會又意味著什么?

王總:我希望我的財富觀是拿財富只當數字看。(笑)這是比爾蓋茨的財富觀。我目前最大的感受是，當財富到達一定數量以后，其實對個人就沒有很大意義了，甚至有時候感覺跟你個人都沒有很大關系了。我記得有個前輩曾跟我說過一句話:“只有真正從你手上用出去的錢，才是你的錢”。我現在慢慢對這句話有體會了。

記者:意思是說，財富積累到達一定階段以后，會超越個人，變成全社會共有的?

王總:有這個意思在里面。

記者:你如何定義自己和自己所代表的人群呢?

王總:小有財富的一群人。

記者:如果非要以一個金額來劃分有錢無錢，你覺得在成都，這個金額應該是多少?

王總:不算固定資產，僅以現金計，三千萬以上的。