米老鼠闖蕩大上海

2009年11月4日，上海市人民政府新聞辦公室授權宣布，上海迪士尼項目申請報告已獲國家有關部門核準——上海浦東將興建全球第六個迪士尼樂園。

消息傳來，有人歡呼雀躍，有人愁容滿面。

因為該消息確認，緊鄰“上海迪士尼”項目規劃的兩塊土地拍出天價，分別溢價264%和427%。同樣，受益于迪士尼項目的界龍實業和中路股份股價也一路看漲。

但也有人發愁。

自2005年開業至今，香港迪士尼幾乎天天爆滿，但卻一直“旺丁不旺財”，只是虧損多少不得而知。

在香港迪士尼項目中，香港政府持有52%的股權，巨額虧損讓香港政府陷入信用和財政的雙重危機。有專家認為，美國迪士尼公司所收取的高額特許費被當作經營性開支，是導致香港迪士尼樂園連年虧損的根本原因，但上海迪士尼會否重蹈覆轍，一時難下定論。

迪士尼樂園對大上海的最直接沖擊就是本土游樂園，尤其是剛剛開業的上海歡樂谷，近似的定位必將帶來激烈的競爭。在挑戰迪士尼方面，香港海洋公園足以成為他們的榜樣。

在迪士尼落戶后，成功造成實質性影響，通過大力推廣海洋科普教育，海洋公園的客流量反而有所增加。

《羊城晚報》迪士尼在中國的野心并不只是一個主題公園，而是一個根據地。通過與當地企業合資，迪士尼可以滲透到制作電影、電視和網站，推廣品牌、故事和卡通角色整個鏈條中。

華美首席知識專家趙煥焱對于一個主題公園來說，回頭率是極其重要的。光靠一次消費不能支持主題公園長期的運作，只有客人能夠重復旅游，才能長期使得該主題公園生意興隆。

《新京報》80歲的米老鼠賺錢的本事跟當年已經沒法比了。對上海迪士尼的前景，不要盲目樂觀。

國際在線盡管上海市從領導到民眾都一派喜氣洋洋，但是我們不得不說這首先是美國人的一場文化傳播盛宴。上海值得稱道的則是文化多元的立場和開放的心態。

中國財經傳媒人聯盟特邀觀察員時寒冰迪士尼在上海生根，意味著又一個國際重量級品牌扎營中國。加上之前的肯德基、麥當勞、可口可樂和星巴克，美國吃喝玩樂的大品牌已經全數來到中國。

烏有之鄉網友“孫錫良”從經濟平衡的角度上講，中國大陸即便建迪士尼樂園，也不應選擇上海，因為支撐上海經濟發展的原動力和催化劑已經足夠多。上海的過于強大反而可能破壞中國經濟的總體平衡。

《競爭力》米老鼠來上海，最大的價值不是對上海，乃至長三角經濟的拉動，而是對整個中國娛樂業的影響。作為全球動漫兼創意產業的鼻祖，我們不僅應該好好琢磨一下一只小老鼠如何帶出千億美元的產業，還應該琢磨它是如何超越不同的文化隔閡，紅遍全球。