中國潛艇與美軍航母的四次重量級較量

1996年在臺灣海峽局勢緊張背景下，美國海軍將兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群部署到臺灣附近海域，作為對解放軍進(jìn)行的針對臺灣的兩棲登陸演習(xí)和導(dǎo)彈試射的反應(yīng)。但不久，美軍航母戰(zhàn)斗群突然緊急后撤350海里。據(jù)稱，這是因?yàn)槊篱g諜衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)停靠在青島的兩艘中國核潛艇突然消失。

2007年11月，英國《每日郵報(bào)》報(bào)道稱，美軍航母戰(zhàn)斗群在演習(xí)期間遭遇解放軍海軍潛艇近距離上浮。文章稱，在日本南部和臺灣之間，中國潛艇成功越過了12艘擔(dān)任屏護(hù)任務(wù)的美軍艦船組成的防御圈，在距離“小鷹”號航母僅幾英里的地方上浮。美軍沒能偵測到這艘潛艇。當(dāng)這艘柴電潛艇浮出水面時(shí)，它已到達(dá)向航母發(fā)射魚雷或者導(dǎo)彈的射程之內(nèi)。報(bào)道還援引“北約高級官員”的話說，“這次事件令美國海軍驚慌失措。”

美國根本不知道，中國潛艇部隊(duì)已達(dá)到如此先進(jìn)的程度，或者說已經(jīng)構(gòu)成如此威脅”。《每日郵報(bào)》沒有透露這一事件發(fā)生的具體時(shí)間，只是稱其發(fā)生在近日。而據(jù)日本媒體報(bào)道，“小鷹”號航母于10月21日早晨駛離日本神奈川縣的橫須賀美軍基地，開始執(zhí)行在日本附近的最后一次任務(wù)。根據(jù)美方有關(guān)人士透露，“小鷹”號于11月上旬在日本近海與海上自衛(wèi)隊(duì)共同進(jìn)行演習(xí)，將于12月上旬返回橫須賀。

有北約高級官員說，這可能是中國宋級潛艇第二次讓“小鷹”號進(jìn)入其射程范圍。一年前美國媒體曾報(bào)道說，一艘宋級潛艇當(dāng)年10月曾在太平洋跟蹤美國航空母艦“小鷹”號，在射程范圍才被發(fā)現(xiàn)。此一爆炸性新聞公開以后，立即有專家指出，這是一則典型的“假新聞”，因?yàn)樵诤推綍r(shí)期，一個(gè)國家沒有理由主動(dòng)派遣單艘潛艇去跟蹤另一國家的航母編隊(duì)。而且，按照國際慣例，海軍演習(xí)或訓(xùn)練有固定海域，大多數(shù)情況下還會公開通報(bào)演習(xí)時(shí)間地點(diǎn)。

再者，中美兩國早在1998年1月，中美簽署《關(guān)于建立加強(qiáng)海上軍事安全磋商機(jī)制的協(xié)定》，雙方海軍有約在先不會主動(dòng)向?qū)Ψ阶龀鼍哂刑翎呅缘呐e動(dòng)。原報(bào)道稱，在日本南部和臺灣之間，中國潛艇越過12艘保護(hù)“小鷹”號航母的美國艦船。假如我們暫時(shí)不去追究新聞的真實(shí)性，而是將眼光放寬，我們會發(fā)現(xiàn)，中國人民海軍的潛艇與美國航母的對抗是國外某些別有用心的媒體的寵兒。幾乎每隔一段時(shí)間，就會有類似的新聞出現(xiàn)。

從1996年西方定義的“臺海危機(jī)”中解放軍核潛艇神秘消失事件開始，到2006年11月，解放軍潛艇跟蹤“小鷹”號航母，十余年來，中國潛艇似乎一直在遼闊的太平洋上與美國航母展開著激烈的大洋對抗，從未停止。但是，與我們在紙面上看到的“火星四濺”的中美大洋對抗相反的是，兩國官方從未正式承認(rèn)有過軍事對峙，更未承認(rèn)太平洋上正在進(jìn)行一場冷戰(zhàn)。所以，這些出自國外非權(quán)威媒體的“爆料”只能被稱之為“想象中的戰(zhàn)爭”。

在質(zhì)疑新聞可信度的同時(shí)，我們也應(yīng)該思索，中美兩國武庫中先進(jìn)武器成堆，為何西方媒體偏要揪住潛艇與航母不放，炒作多年樂此不疲呢?為什么是潛艇和航母，而不是s 300防空導(dǎo)彈與F-22“猛禽”，不是99式主戰(zhàn)坦克與“阿帕奇”武裝直升機(jī)?要弄明白西方媒體熱炒“想象中的戰(zhàn)爭”背后的邏輯鏈條，我們必須要從潛艇和航母的百年恩怨說起。

在現(xiàn)代兵器體系中，潛艇和航母幾乎算得上是一對天生的冤家對頭。一個(gè)數(shù)據(jù)便可說明問題，整個(gè)二戰(zhàn)期間，潛艇共擊沉航母17艘，占全部沉沒航母數(shù)量的40.5％。潛艇的設(shè)計(jì)初衷，便是隱蔽地攻擊敵方軍艦，因此航母自誕生之日便成為潛艇的攻擊目標(biāo)。但是航母設(shè)計(jì)的初衷卻是為艦隊(duì)提供遠(yuǎn)程偵察任務(wù)，其偵察任務(wù)的核心并非針對潛艇，所以雙方此時(shí)針鋒相對的意味還不明顯。及至二戰(zhàn)前夕，隨著軍事科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和作戰(zhàn)的需要，航母上的艦載機(jī)也開始承擔(dān)反潛任務(wù)，兩者對抗的意味漸濃。

原報(bào)道稱，在日本南部和臺灣之間，中國潛艇越過12艘保護(hù)“小鷹”號航母的美國艦船。

二戰(zhàn)爆發(fā)后，德國旋即投入大批u艇用于對英國的破交作戰(zhàn)。因?yàn)閡艇的主要目標(biāo)是英國的運(yùn)輸隊(duì)，對皇家海軍艦隊(duì)的主動(dòng)獵殺相對較少。但是，由于當(dāng)時(shí)反潛手段的落后，因此U艇在次數(shù)不多的偷襲中，還是取得了不少戰(zhàn)果。1939年9月17日，“勇敢”號遭U-29號潛艇襲擊沉沒。這是戰(zhàn)爭史上第一艘被擊沉的航母，也是第一艘被潛艇擊沉的航母。具有戲劇性的是，當(dāng)時(shí)“勇敢”號正在執(zhí)行反潛任務(wù)。1941年11月13日，“皇家方舟”號航母也被另一艘德國潛艇U-81號擊沉。

與德國海軍不同，日本海軍使用潛艇的思路就是直接攻擊敵人艦隊(duì)，因此太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本潛艇立即對美國艦隊(duì)展開獵殺。由于美國艦隊(duì)反潛力量強(qiáng)大，日本潛艇技術(shù)落后，取得的戰(zhàn)果與其投入比例不符。但是，瘋狂的日本潛艇群還是給美國航母部隊(duì)造成了極大的壓力。例如：“薩拉托加”號航母分別在1942年1月和8月遭到伊－6和伊-26號潛艇的暗算而不得不長期在港維修。“約克城”號航母于1942年6月被伊－168號潛艇擊沉。“黃蜂”號航母于1942年9月被伊－19號潛艇擊沉。美國潛艇部隊(duì)也毫不示弱，擊沉了日本多艘艦隊(duì)航母，1944年6月，“大青花魚”號和“棘鰭”號潛艇分別擊沉“大鳳”號和“翔鶴”號航母。10月，“射水魚”號擊沉二戰(zhàn)最大的航母“信濃”號。12月，“紅魚”號擊沉“云龍”號航母。

面對潛艇的威脅，航空反潛開始走上戰(zhàn)爭舞臺，二戰(zhàn)中后期，交戰(zhàn)雙方都改裝商船以及建造專用護(hù)航航母用于反潛作戰(zhàn)。在二戰(zhàn)中，美英一共有4艘護(hù)航航母被敵方潛艇擊沉，但它們也擊沉了大量潛艇。這樣，在潛艇對航母具備重大威脅的同時(shí)，航母也成為真正的潛艇克星。

進(jìn)入冷戰(zhàn)時(shí)代，蘇聯(lián)的紅色水下艦隊(duì)成為西方世界不滅的夢魘，為此，美國海軍特意維持了一支專用反潛航母艦隊(duì)。到冷戰(zhàn)末期，隨著軍事技術(shù)的發(fā)展，反潛航母退出歷史舞臺，但在所有美國海軍的航母上都配置了一個(gè)專門的反潛機(jī)中隊(duì)，裝備S－3“北歐海盜”反潛巡邏機(jī)。雖然蘇聯(lián)解體后，大規(guī)模的潛艇威脅不復(fù)存在，美國取消了航母上的S－3中隊(duì)。但這絕不意味著航母不再有反潛手段。如今在所有國家裝備的航母上，反潛直升機(jī)成為反潛的主角。它們要面對的敵人也發(fā)生了變化，由于噪音水平低于核潛艇的AIP常規(guī)潛艇出現(xiàn)，從技術(shù)角度而言，它們的作戰(zhàn)壓力更大了。

由于特殊的歷史原因，解放軍潛艇艦隊(duì)的建設(shè)起步較晚，但起點(diǎn)不低，而且發(fā)展迅速。53年來，解放軍潛艇艦隊(duì)已成為一支擁有常規(guī)潛艇、攻擊核潛艇和彈道導(dǎo)彈核潛艇的強(qiáng)大水下艦隊(duì)，不僅在海軍作戰(zhàn)序列中有著不可替代的地位，更在一定程度上成為中國海權(quán)乃至國家戰(zhàn)略力量的符號。

人民海軍在建軍之際就確定了潛艇優(yōu)先的發(fā)展策略。1950年4月14日，肖勁光在人民海軍司令部成立大會上，提出了建設(shè)包括潛艇在內(nèi)的輕型艦隊(duì)的思想。當(dāng)年8月，在中國人民解放軍海軍建軍會議上，確定了“以現(xiàn)有力量為基礎(chǔ)，重點(diǎn)發(fā)展海軍航空兵、潛艇和魚雷快艇等新力量(簡稱‘空、潛、快’)，逐步建設(shè)一支強(qiáng)大的海軍”的建軍方針。

1954年6月19日，以旅順潛艇學(xué)習(xí)隊(duì)基礎(chǔ)，海軍第一支潛艇部隊(duì)——海軍獨(dú)立潛艇大隊(duì)在青島成立。6月24日，海軍獨(dú)立潛艇大隊(duì)接收了2艘蘇聯(lián)M級老式小型潛艇，命名為“新中國11號”和“新中國12號”，新中國從此有了自己的潛艇部隊(duì)。回首當(dāng)年事，我們必須承認(rèn)，輕型艦隊(duì)的建軍思想，近岸防御的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針在當(dāng)時(shí)的歷史條件下是中國海軍唯一可行的正確道路。而潛艇優(yōu)先的建軍思路則使困于國力，無力與美國在大洋水面一爭高下的人民海軍擁有了不對稱作戰(zhàn)的利器。在那個(gè)強(qiáng)敵環(huán)峙的年代有效的保證了中國的海洋主權(quán)。

1970年12月26日中國第一艘彈道導(dǎo)彈核潛艇下水，被命名為“長征1號”。人民海軍潛艇部隊(duì)進(jìn)入了擁有核潛艇的新階段，中國也成為世界上第5個(gè)擁有核潛艇的國家。十年后，1981年4月，中國第一艘彈道導(dǎo)彈核潛艇于下水。第二年即在水下發(fā)射運(yùn)載火箭試驗(yàn)成功。1988年9月15日，091型(北約稱之為夏級)彈道導(dǎo)彈核潛艇水下發(fā)射“巨浪－1”型戰(zhàn)略導(dǎo)彈試驗(yàn)成功，中國從此擁有了海上核反擊力量。

眾所周知，在三位一體的核威懾力量中，彈道導(dǎo)彈核潛艇是公認(rèn)的生存能力最高，攻擊發(fā)起最隱蔽最突然的核打擊平臺，也是在核大戰(zhàn)中唯一可以信賴的二次打擊力量。這就是為什么美、蘇兩國在擁有了戰(zhàn)略轟炸機(jī)隊(duì)和大量地下核彈發(fā)射井的同時(shí)仍要投入巨量資金建設(shè)彈道導(dǎo)彈核潛艇的根本原因。而無力負(fù)擔(dān)三位一體核力量建設(shè)的英、法兩國，寧可放棄戰(zhàn)略空軍和地下發(fā)射井，也要維持一支可24小時(shí)戰(zhàn)略值勤的核潛艇艦隊(duì)。

我國在上世紀(jì)80年代冷戰(zhàn)進(jìn)入高峰期的時(shí)候及時(shí)的擁有了自己的戰(zhàn)略核潛艇，從此太平洋的波濤下游弋著中國的二次核打擊力量。這對于中國國家地位的提升，戰(zhàn)略空間的拓展有著不可替代的重要作用。差不多從這個(gè)時(shí)候起，潛艇不再是局限于海軍軍種內(nèi)的作戰(zhàn)平臺，而在一定意義上成為了中國國家威懾力量的符號。

潛艇艦隊(duì)還是人民海軍走向藍(lán)水的先鋒。早在剛剛粉碎四人幫的1976年12月，東海艦隊(duì)252艇首次突破第一島鏈進(jìn)入太平洋西部進(jìn)行遠(yuǎn)航訓(xùn)練，吹響了中國海軍向太平洋進(jìn)軍的號角。1980年3月，東海艦隊(duì)256艇又突破第二島鏈進(jìn)入太平洋中部，標(biāo)志著中國海軍潛艇部隊(duì)已具備中遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力。也許我們可以這么說，潛艇之于中國就如同航母之于美國，二者都有著特殊的地位。

今天，中國海軍已經(jīng)擁有全亞洲規(guī)模最大的潛艇群，在役潛艇數(shù)量超過100艘。從上世紀(jì)80年代后期開始，解放軍用了20年時(shí)間建立了一支現(xiàn)代化的新型水下艦隊(duì)。2005年8月，《解放軍畫報(bào)》以《克敵制勝“撒手锏”中國潛艇部隊(duì)巡禮》為題，報(bào)道了中國潛艇部隊(duì)的總體狀況。文章說：

“潛艇是中國海軍的驕子。它有輝煌的過去，更有值得自豪的現(xiàn)在。中國海軍潛艇部隊(duì)已發(fā)展成為一支具有相當(dāng)規(guī)模、并有一定作戰(zhàn)能力的水下重要突擊力量。”

2006年6月6日，中國向俄羅斯購買的兩艘新型基洛級潛艇啟程回國，這是2002年5月中國向俄羅斯采購的第二批基洛級柴電潛艇的一部分。中國花費(fèi)16億美元購買的8艘基洛636型潛艇是俄羅斯最先進(jìn)的常規(guī)動(dòng)力潛艇，這將大大增強(qiáng)中國已有的2艘636型和2艘877型基洛型艦隊(duì)的實(shí)力。美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院專家萊爾·哥德斯坦認(rèn)為，今后幾年，12艘基洛級再加上將近30艘老式的羅密歐級、約20艘明級改進(jìn)型，以及9艘或更多的宋級和元級潛艇將使中國成為一個(gè)真正強(qiáng)大的水下對手。

在所有的中國新一代常規(guī)潛艇中，基洛級是被西方認(rèn)為最具現(xiàn)實(shí)威脅的。該級潛艇的噪聲指數(shù)與海洋背景十分接近，因此也被稱為“大洋黑洞”。該級艇可發(fā)射俄制線導(dǎo)Test-71ME重型魚雷和尾跡制導(dǎo)的53－56KE魚雷。英國《簡氏防務(wù)周刊》稱，5年內(nèi)這8艘新潛艇還將接受一系列改進(jìn)，如采用效能更高的電池和更安靜的柴油機(jī)；升級電子聲納設(shè)備和安裝“俱樂部”武器系統(tǒng)，能夠發(fā)射3M-54E反艦巡航導(dǎo)彈；還可能裝備時(shí)速超過200節(jié)的俄制“暴風(fēng)”超高速魚雷。

由于中國的核潛艇艦隊(duì)規(guī)模仍然較小，因此可使常規(guī)潛艇在水下長時(shí)間潛航的AIP動(dòng)力技術(shù)受到中國海軍高度關(guān)注。西方媒體根據(jù)中國的盟友巴基斯坦已經(jīng)從法國獲得阿戈斯塔90B潛艇的AIP技術(shù)“果斷”做出判斷?中國已經(jīng)在該領(lǐng)域取得突破性成果

2002年，美國國防部出臺的《中國軍力報(bào)告》宣稱：中國自行開發(fā)的宋級潛艇很可能將采用AIP技術(shù)。這份報(bào)告還描述了宋級潛艇的其他創(chuàng)新：包括采用七葉大側(cè)斜定距螺旋槳，具備水下發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力，裝有法國的側(cè)翼聲納陣列以及德國的柴油機(jī)。宋級的作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)超明級和羅密歐級，但有俄羅斯專家也曾指出該型潛艇設(shè)計(jì)上的一些問題，因此中國隨后在吸收基洛級技術(shù)的基礎(chǔ)上又陸續(xù)推出了宋級改進(jìn)型和元級潛艇。

核潛艇方面，近20年中國海軍在漢級攻擊核潛艇和夏級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇上已經(jīng)積累了較為充分的技術(shù)和使用經(jīng)驗(yàn)。2007年，西方有關(guān)中國新型核潛艇已經(jīng)服役的報(bào)道突然增多，如美國著名軍控問題專家漢斯·克里斯滕森就宣稱通過GOOGLEEAR.TH軟件發(fā)現(xiàn)了港口中的094型戰(zhàn)略核潛艇，克里斯滕森認(rèn)為這種新型潛艇的噪音指數(shù)達(dá)到了俄羅斯臺風(fēng)級的標(biāo)準(zhǔn)，而它攜帶的16枚“巨浪－2”型多彈頭分導(dǎo)式彈道導(dǎo)彈射程超過8000公里，從西太平洋發(fā)射即可覆蓋美國全境。

093型核攻擊潛艇則被日本《軍事研究》雜志認(rèn)為參考了俄羅斯維克托－III型的設(shè)計(jì)，安裝有650毫米的超大口徑魚雷管和高溫氣冷反應(yīng)堆技術(shù)，水下航速超過40節(jié)。出于部分右翼勢力在國際上煽動(dòng)“中國威脅論”的需要，西方國家對中國潛艇部隊(duì)近20年的快速發(fā)展一直予以高度關(guān)注，并時(shí)常做出十分夸張的解讀。美國《芝加哥論壇報(bào)》在一篇題為《中國潛艇增長如香腸出爐》的文章中，引述華盛頓國際評估策略中心專家理查德·菲舍爾的話說：“自從冷戰(zhàn)后，中國正在進(jìn)行可能是世界上最大規(guī)模的軍事建設(shè)。”

美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授、退役潛艇指揮官摩瑞認(rèn)為，中國可以將柴電潛艇改造成非常“安靜”的水下“隱身攻擊器”；同為該校教官的萊爾·哥德斯坦則說：“我不認(rèn)為有人真正了解中國人在這個(gè)領(lǐng)域的研究已經(jīng)走了多遠(yuǎn)，但是我們發(fā)現(xiàn)的信息讓人非常煩惱。”這些缺乏根據(jù)的言論既表現(xiàn)出西方右翼人士的冷戰(zhàn)思維慣性，同時(shí)也說明中國現(xiàn)在擁有一支具備現(xiàn)代作戰(zhàn)能力的水下艦隊(duì)已經(jīng)被廣泛承認(rèn)。

去年8月，美國防部向國會遞交的《中國潛艇報(bào)告》稱，中國已有64艘水面作戰(zhàn)艦艇，至少55艘攻擊潛艇。潛艇部隊(duì)建設(shè)已成為中國海軍優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)。美國潛艇艦隊(duì)雖然目前實(shí)力超出中國，但是美國的59艘攻擊型核潛艇都被調(diào)遣到世界各地執(zhí)行任務(wù)。報(bào)告還危言聳聽的聲稱，到2050年，中美之間的潛艇數(shù)量之比將擴(kuò)大到3：1。

潛艇和航母在作戰(zhàn)層面本就是冤家對頭，加之二者又分別可以看作是中美兩國武裝力量中最具象征意義的符號。西方媒體不斷爆炒解放軍潛艇與美國航母的對抗便是順理成章的事了。

西方媒體對解放軍潛艇與美國航母對抗的報(bào)道最早可以追溯到13年前。1994年10月，美國媒體報(bào)道，美國海軍“小鷹號”航母戰(zhàn)斗群在黃海附近游弋時(shí)，探測到水下的無線電通訊，航空母艦上的飛機(jī)開始進(jìn)行追蹤，結(jié)果證實(shí)是一艘正在返航途中的中國漢級攻擊核潛艇。這次相遇純屬偶然，中國潛艇并未上浮，也沒有與美軍航母戰(zhàn)斗群有實(shí)質(zhì)性接觸。當(dāng)時(shí)，美國媒體和防務(wù)專家對事件的結(jié)論是：剛剛踏上現(xiàn)代化道路的解放軍海軍對于這種“偶然遭遇”的情況缺乏經(jīng)驗(yàn)。無論是潛艇的艇長還是岸上的高層指揮部都不知道應(yīng)該如何應(yīng)對這種情況，解放軍海軍完全不熟悉美國和蘇聯(lián)海軍在冷戰(zhàn)期間所采納的被雙方接受的海上相遇程序。

第二次被大肆渲染的中美海上對抗則是兩年后的1996年。在臺灣海峽局勢緊張的背景下，美國海軍將“獨(dú)立”號和“尼米茲”號兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群部署到臺灣附近海域，作為對解放軍進(jìn)行的針對臺灣的兩棲登陸演習(xí)和導(dǎo)彈試射的反應(yīng)，并聲稱要派“尼米茲”號穿越臺灣海峽。但之后不久，美軍航母戰(zhàn)斗群突然緊急后撤350海里。據(jù)海外媒體稱，這是因?yàn)槊篱g諜衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)原本停靠在青島基地碼頭上的兩艘中國海軍核潛艇突然消失，去向不明。

有意思的是，十年之后，還有美國專家借這條無可靠消息來源且始終未經(jīng)證實(shí)的新聞?wù)f事。美國研究中國海軍問題的學(xué)者伯納德·D·科爾博士認(rèn)為1996年的“潛艇失蹤”事件使中國領(lǐng)導(dǎo)層充分認(rèn)識到了潛艇的戰(zhàn)略威懾能力。進(jìn)而選擇了一條建立足以完成特定國家安全目標(biāo)的海軍潛艇部隊(duì)與美國海軍強(qiáng)大的水面艦艇群抗衡的道路。

在西方媒體的報(bào)道中，到了2006年，解放軍潛艇不僅開始面對面的與美軍航母“遭遇”，而且還開始有意“跟蹤”對方并不時(shí)上浮示威了。2006年11月13日，美國右翼媒體《華盛頓時(shí)報(bào)》記者比爾·蓋特茨報(bào)道稱，10月26日，美國“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群赴沖繩附近的太平洋水域執(zhí)行例行訓(xùn)練任務(wù)時(shí)遭到解放軍潛艇跟蹤。直到潛艇在距離航母戰(zhàn)斗群5英里處浮出海面時(shí)，才被執(zhí)行例行巡邏任務(wù)的艦載機(jī)發(fā)現(xiàn)。報(bào)道稱，跟蹤航母戰(zhàn)斗群的潛艇可能是宋級柴電潛艇，裝備有俄制尾流自導(dǎo)魚雷和反艦導(dǎo)彈。

11月14日，《華盛頓時(shí)報(bào)》仍不罷手，深挖所謂的“內(nèi)幕”消息，并采訪了一些保守派專家，非要將輿論導(dǎo)向“中國軍事威脅論”。該報(bào)稱，美海軍匿名的官員證實(shí)，“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群沒有發(fā)現(xiàn)跟蹤的中國潛艇，并指出當(dāng)時(shí)航母戰(zhàn)斗群并沒有進(jìn)行反潛科目的演練，因而疏于防范。為此，“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群的反潛戰(zhàn)部門將展開調(diào)查。報(bào)道指出，“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群是美國部署在東亞地區(qū)惟一的航母戰(zhàn)斗群，未來臺海若發(fā)生危機(jī)，將是首先做出反應(yīng)的單位。因而有美軍官員認(rèn)為，中國潛艇的做法表明，解放軍海軍已經(jīng)將反航空母艦作為戰(zhàn)術(shù)演練的“重申之重”。

而曾經(jīng)在美國參院外交委員會擔(dān)任中國問題專家的特里普利特，在接受《華盛頓時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，這次事件非同尋常，因?yàn)橹袊臐撏ǔ２粫谏詈：叫校皬倪@個(gè)角度看，中國在持續(xù)發(fā)展‘藍(lán)水海軍’能力。而中國潛艇跟蹤‘小鷹’號航母竟然沒有被發(fā)現(xiàn)，不能不令人驚訝。”雖然美國媒體關(guān)于中國威脅論的報(bào)道從未真正停止過，但2006年底《華盛頓時(shí)報(bào)》的這次“爆料”還是在美國掀起了新一輪關(guān)于中美可能爆發(fā)軍事沖突的炒作。蓋特茨就將這起事件定義為：“盡管五角大樓努力增進(jìn)與中國軍方的關(guān)系，但中國繼續(xù)在做與美國開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”

“國際評估與戰(zhàn)略中心”的中國問題專家理查德·費(fèi)舍爾也說：“考慮到中國新型潛射導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈的射程，這起事件的性質(zhì)相當(dāng)嚴(yán)重。類似的事件還可能發(fā)生，因?yàn)樗奈迨抑袊滦蜐撏У耐чL們都想檢驗(yàn)一把美國第七艦隊(duì)。”五角大樓的情報(bào)官們則表示，中國軍隊(duì)近年來“大量制造新型潛艇和水面艦只，意欲制定更加廣闊的國際水域，因?yàn)橹袊鴵?dān)心美國未來會控制中國從中東進(jìn)口石油。”

《華盛頓時(shí)報(bào)》拋出這個(gè)“驚天內(nèi)幕”時(shí)，正值美國太平洋艦隊(duì)司令拉夫黑德將軍即將對華訪問，中美海軍即將在湛江舉行聯(lián)合搜救演習(xí)之際。與中美加強(qiáng)軍事交流的時(shí)機(jī)如此地“巧合”報(bào)道，令人不得不懷疑報(bào)道的動(dòng)機(jī)。國際軍事觀察家認(rèn)為，《華盛頓時(shí)報(bào)》選擇在中美軍事交流進(jìn)一步深化的時(shí)候公布所謂的獨(dú)家內(nèi)幕，反映出美國軍方和政界的鷹派并不樂見中美之間日漸升溫的軍事交流與合作，希望借助輿論的作用，將中美軍事關(guān)系導(dǎo)向?qū)购蜎_突，以遏制中國的和平發(fā)展和軍事現(xiàn)代化進(jìn)程。

兩個(gè)有著強(qiáng)大武裝力量，關(guān)系微妙的大國；兩支在太平洋上舉足輕重的海上力量；潛艇和航母分別是中美兩國國家戰(zhàn)略力量的象征。這其中有著太多新聞敏感點(diǎn)。無論這些西方媒體報(bào)道的目的是制造“中國威脅論”，鼓吹遏制中國；抑或是為美國軍方獲取更多國防預(yù)算搖旗吶喊。毫無疑問，“想象中的戰(zhàn)爭”仍將在未來很長一段時(shí)間里不時(shí)的見諸報(bào)端。仍將在那個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場上繼續(xù)下去。但是，同樣毫無疑問的是，這場

“想象中的戰(zhàn)爭”不會成為現(xiàn)實(shí)。中美兩國、兩軍正在堅(jiān)定的走向交流與合作的道路。

就在2006年，“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群遭到中國潛艇跟蹤的消息傳出后。美國國防部發(fā)言人惠特曼表示，不認(rèn)為這是一個(gè)影響安全的問題。美方?jīng)]有把這艘中國潛艇看成是一種威脅。而一直推動(dòng)美中軍事交流的美太平洋總部前任司令法倫將軍明確指出，正是因?yàn)橹忻纼蓢能娛聠挝豢赡軙敖嚯x接觸”，恰恰需要雙方建立更加良好的軍事交流關(guān)系，避免因誤判而導(dǎo)致沖突的發(fā)生。中美兩國的軍事交流才剛剛開始，只有堅(jiān)定的走下去，“我們才可以遠(yuǎn)離冷戰(zhàn)的思維”。

法倫將軍的話或許抓住了關(guān)鍵的要點(diǎn)。和平崛起的中國沒有意愿，也沒有動(dòng)機(jī)用軍事力量去威脅別國。中國軍力發(fā)展非常透明，包括海軍潛艇部隊(duì)，無論在數(shù)量還是質(zhì)量都以完成防御作戰(zhàn)任務(wù)為前提，不會對他國安全構(gòu)成威脅，更不會去主動(dòng)挑釁他國。而太平洋，也不再需要又一場冷戰(zhàn)。