網絡視頻反盜版應如大禹治水

對于版權商來說，“以疏通代替防堵”是解決盜版視頻分享問題的更好辦法。近在中國的互聯網產業界中，吵得沸沸揚揚的一個事件，就是由搜狐、激動網、優朋普樂公司3家國內新媒體版權擁有和發行方代表發起、聯合全國110家互聯網視頻版權各權利方共同創建“中國網絡視頻反盜版聯盟”。在啟動儀式上，聯盟正式宣布，已經針對優酷、土豆、迅雷等網站提請訴訟，同時，在起訴書內，百事可樂和可口可樂公司旗下的美汁源品牌，也都因在優酷的盜版侵權影視劇頁面投放廣告成為盜版“幫兇”，而將遭到聯盟起訴。

我個人一直以來都非常支持對于內容版權的保護，因為支撐起整個互聯網產業的除了基礎的互聯網建設之外，最重要的部分就是內容。如果無法確實地保護這些智慧財產的創作結晶，創作者無法因其創作而獲得相應的利益與價值時，未來也將不會有創作者進行內容的創作了。

而這一連串的事件，除了兩大不同利益團體之間的利益紛爭之外，再一次凸顯出全球互聯網產業同樣面臨的一個至今無法真正有效解決的問題。從YouTube開始，視頻分享網站的出現，才真正把互聯網推向使用視頻的熱潮，然而也帶來了視頻版權的問題。平心而論，視頻分享網站對于用戶上傳未經授權的視頻，應該同時負有相當責任的，就如同當初的MP3一樣。我相信許多視頻分享網站也都愿意積極去面對這個問題，只不過卻同樣面臨執行層面的技術問題，目前除了[通知刪除]之外，幾乎很難找到更全面性的方法。即使如我聽說，土豆網在杭州還設有一個300個人的審片小組，但以目前每天有如此多的視頻被上傳。我相信百密可能仍有一疏，真要全面性的逐一檢查，也許本來就是一個不可能的任務。在這一點上，我認為版權商與視頻分享網站必須一同坐下來討論出一個雙方都可以接受的方法。

但無論如何，我都認為反盜版行為，在中國逐漸走向現代化并且開始邁出國門走向國際化的時代，是絕對需要支持并持之以恒的工作。對于“中國網絡視頻反盜版聯盟”這樣的組織成立，我個人是絕對舉雙手雙腳支持到底，只不過，聯盟一成立就把這些視頻分享業者排除在外，并且直接利用法律手段對其起訴，方式是否太過激烈?這一點不禁讓我想起古時候的大禹治水——以疏通代替防堵的有效治水方法。是否可以將這些業者也納入聯盟。通過聯盟力量互相約制，并且共同找出方法來解決問題?另一方面，這個聯盟在起訴書中直接就將百事可樂及可口可樂公司旗下美汁源品牌列入盜版“幫兇”，我認為是一項不智之舉。首先視頻分享平臺因其眾多內容都是由用戶上傳(即使是偽裝為用戶上傳)，都存在著法律的模糊地帶，平臺是否應該百分之百負責都有待擬清，更何況是廣告公司及廣告主?他們不應該在這個階段，背負如此大的法律責任!我認為，聯盟只要發出正式書面文件給這些廣告主及廣告公司，告知其在盜版內容上刊登廣告可能需要面臨法律責任問題，請這些廣告主及廣告公司務必支持反盜版行動，甚至在文件中向廣告主及廣告公司推薦擁有正版權力的聯盟成員，我相信廣告主及廣告公司一定會以更為正面且合作的態度去支持這個聯盟。其二是，視頻廣告好不容易在這一兩年開始有些起色，逐漸被廣告主開始接受并嘗試投入廣告，而如今這樣的事件發生，許多廣告主都成了驚弓之鳥，在視頻廣告并非廣告主必要選擇的情況下，寧愿改投其他形式的網絡廣告或者干脆不投網絡廣告。這對網絡視頻產業的發展，勢必也將產生更多的障礙。