男人的前戲在廚房

男人下廚，其中心思想是“為女人服務”。這樣的前戲更有意義、更有胸襟。

很早以前，我就倡導過，男人前戲應該從浴室開始。現(xiàn)在看來，那太急功近利。男人一洗完澡，自然就直奔臥室主題，沒有什么創(chuàng)造性，前戲的戰(zhàn)線顯得狹隘，不夠長遠。我現(xiàn)在有種新主張，男人的前戲要擴張到廚房。廚房也可以很情欲的，情欲和食欲其實只隔一層薄紗而已。

多年前，那個叫劉儀偉的男人扎著圍裙在中央電視臺做飯，風行一時。香港無線電視臺也打造過一檔很火熱的節(jié)目，即《美女廚房》。它后來改版為《男性廚房》，邀請劉德華、吳啟華等出場，賺足了收視率。李安導演的電影《飲食男女》更是凸顯了這一發(fā)現(xiàn)，其貌不揚、滿臉滄桑的郎雄靠一手廚藝輕易贏得美女張艾嘉的芳心……男人在炒菜的時候，那嘴臉是很有“性”氣息的，難怪港臺人習慣把做愛叫“炒菜”，這很貼切生動。

前戲在廚房，這樣“做的愛”比較綿長，也比較有生活氣息。特別抒情，卻不造作。試想，你心愛的男人在熱火朝天地炒紅椒牛肉、煎牡蠣包蛋、煲鮑魚豬蹄、熬排骨紅菇豆腐湯、煮百合蓮子銀耳加冰糖……那是多么富饒而激情、可人而溫暖的事情。這時，你赤腳包抄過去，從后面攬腰抱他，給他一些滾熱鼻息、嘟喃、贊美，順便送一個吻，落在他耳垂。他一定會回報你一塊剛出鍋的熱肉，或者一絲掉著芝麻的甜心。更重要的是，彼此默契暗示、預約飯后有個甜蜜戰(zhàn)役，好戲還在后頭!

我一直主張愛人間的抱要有內容，有前因后果，不是簡單的習慣或儀式，不可以為抱而抱，那容易顯得矯情，最后淪落成低溫的禮貌。而廚房里犒勞丈夫或戀人的抱，非常實在和有的放矢，這樣的抱，是肯定，是再接再厲，是繼往開來，是前戲遠程的鳴鑼開道……

前戲，男人的前戲，就應該是廣義的、廣泛的，可以追溯到廚房里這一幕幕。否則，男人簡約的掐頭去尾的做愛方式，是不虔誠的、自私的。如果廚房里的湯湯水水也納入男人前戲的格局，那么就會大大提高做愛的真誠度、拓展做愛的廣度。男人要讓女人激動起來，請先讓她感動。

過去受大男子主義與“假大空”文化的影響，男人一談到浪漫就很八股地以為是送花、送星星，后來進步到送內衣，但是仍然不懂得務實地去“做”事情。其實，愛是“做”出來的。而男人最簡單也可以最豐富的“做”，就是做家務、做菜!如果可以自然地把這些事情納入到前戲的“戰(zhàn)略版圖”，一定可以為男人的性感加分，也為愛情添磚加瓦。當今，如果男人不會做飯，與其說是“大男子”，倒不如說是小孩子。從這個意義說，不進廚房的男子還沒有“畢業(yè)”，當然也不性感。“飲食”與“男女”之間的關系，越想越不單純，越想越曖昧。

對于男人來說，下廚房其實是一種生活美學，是激情揮灑，是情趣創(chuàng)作，更是性愛熱身。有個男人的心得是:“經(jīng)過廚房的煙熏火燎，渾身上火，你干柴，我烈火，性愛質量絕對保證。”另外一個男人則說:“給伽利略一個支點，他可以撬起整個地球，但我不能。不過，給我10個雞蛋，我可以擺一桌你想都想不到的菜，伽利略他肯定做不到，因為他死了。”

前戲，更考驗一個男人的愛心、耐心與用心。所以，前戲從廚房開始就成了順理成章的美事。當然，前提條件是，廚房裝修的時候就應有這樣的戰(zhàn)略考量，把它當作婚床的適當延伸，強調實用而有情調，干凈卻散發(fā)出性感的氣息。

總之，女人下廚房是為了過日子，而男人下廚房是為了找樂子。這個“樂子”包括性快樂。更可貴的是，男人下廚房，其中心思想是“為女人服務”而不單純是“為性愛服務”。這樣的前戲更有意義、更有胸襟。男人的前戲，從本質上看，就是取悅妻子，也服務于妻子;強調男人的前戲與廚房里作為，可大大強化男人在性愛過程里的疼惜意識與奉獻精神，這樣的前戲是愛的鋪墊，何嘗不是性的超越?(編輯/木非木)