摘要:本文借鑒了發(fā)達國家促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗,針對我國的實際情況,對如何促進我國的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提出了自己的看法。
關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展;建議
中圖分類號:F207 文獻標識碼:A 文章編號:1000-8136(2009)33-0085-02
區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展早已被一些發(fā)達國家,如美國、德國等看作是事關(guān)國家長遠利益和本國經(jīng)濟政治的根本制度能否正常運轉(zhuǎn)的重要問題。在我國,改革開放以來,隨著國民經(jīng)濟的迅速增長,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距也在不斷擴大,如何促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展日益成為備受關(guān)注的問題。本人認為促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展應重點關(guān)注以下幾個方面:
1針對區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展進行專門的立法
可以說成功緩解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異過大問題的幾個國家,都將區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展的任務納入法制化的軌道。其中日本的區(qū)域經(jīng)濟政策完全以制定詳細的法律法規(guī)來推進,而美國、德國也都有相關(guān)的專門法規(guī)出臺。日本政府無論是對全國性開發(fā),還是對地方性開發(fā)或特殊性開發(fā),都制訂了相應的法律,并根據(jù)各項法律制訂了相應的計劃,從而在市場經(jīng)濟條件下發(fā)揮了政府的主導作用,保證了政府各項開發(fā)政策的實施;美國主要是通過法律來規(guī)范對落后地區(qū)援助資金的使用情況,保證所有的程序和過程都在嚴格的法律控制之下,防止發(fā)生將資金挪作他用,而使項目夭折的事情,保證了援助項目落到實處,提高了資金的使用效益,從而促進了欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展;德國的相關(guān)法律主要是使得平衡區(qū)域差異成為各級政府的共同任務,將區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展提高到了基本法的高度。……