北京：一次自我更新的旅程

當知識分子與農民都對漢字表現出不滿時，改革漢字也就勢在必行。1952年2月5日，中國文字改革研究委員會成立，隸屬中央人民政府政務院文化教育委員會，漢字改革被納入政府議事日程。

從楷書確立以來的1600多年漫長歲月里，繁體楷書一直作為漢字的正統，在國家科舉、政府公文、出版印刷等正式場合占據絕對地位;與之同時存在的便于手寫的簡體字則被認作是俗字，只能用來記賬、寫唱本，不登大雅之堂。1600年后，古老的漢字遭遇革命家毛澤東，作為舊文化的標志，漢字以待罪之身進入新中國，等待發落。

換了人間之后

1949年10月1日，毛澤東在北京天安門城樓上向全世界莊嚴宣告，“中國人民從此站起來了”。這位共和國新領袖宣布，要使人民過上好日子，要把這個古老的國家帶入最先進國家的行列。

但擺在這位領袖面前的現實并不樂觀:跟隨他從井岡山、延安一路戰斗過來——如今已是共和國各崗位領導者的同志，大多出身貧寒，文化水平低下，文盲不在少數;放眼全國，號稱文明古國的這片土地上，不識字的人多達80%。

不過，這難不倒共產黨。因為他們是革命者，他們的目的就是要改造舊社會。改造自己，也不是難事。局勢穩定之后的1950年底，全國各地開始了一場轟轟烈烈的“掃盲”運動。但用繁體字掃盲十分困難，字數多、筆畫繁，學來學去，認識的還是那幾個筆畫少的字。對急于發展、強大新中國的毛澤東，這無法容忍的。要想使大家很快長知識，高層把希望寄托在漢字改革上。

更早一些的1949年5月，毛澤東還在招賢納士，邀集各方名人齊聚北京，共商建國大計，他的昔日同鄉好友、曾在20年代與錢玄同等一起制定國語羅馬拼音方案的語言學家黎錦熙，就聯合多所高校的語言文字專家，向中共“五老”之一的吳玉章建議成立一個文字改革研究會，恢復屢被戰亂打斷的文字改革工作。

在延安時，吳玉章就一直熱心文字改革。此時，他也正在思考著新中國的文字改革問題。黎的建議與他不謀而合。

在吳玉章的推動下，1949年10月10日，中國文字改革協會成立。盡管這只是個民間組織，卻是在國家最高領導人毛澤東的高度重視下成立的。

當知識分子與農民都對漢字表現出不滿時，改革漢字也就勢在必行。1952年2月5日，中國文字改革研究委員會成立，隸屬中央人民政府政務院文化教育委員會，漢字改革被納入政府議事日程。兩年之后，中國文字改革委員會成立，直屬國務院，主任吳玉章，正部級。

這是中國歷史上第一個以文字改革命名的政府機構，不過，這并不是歷史上第一次拿漢字開刀。

國民黨的未遂改革

漢字在中國傳統社會中擁有崇高的地位，“倉頡造字”雖是一個傳說，“敬惜字紙”卻是實實在在的傳統，但到了鴉片戰爭，“天朝上國”連同承載其文明的文字一起遭遇了前所未有的挑戰與懷疑。1858年，清政府在列強炮口之下簽訂的《天津條約》。其中“自今以后，遇有文詞辯論之處，總以英文作為正義”的條款，將漢字幾千年來的威儀和尊嚴徹底打翻在地。而這還只是漢字噩運的開端。

隨著后來一次次的戰敗和割地，中國的地位和尊嚴一點點喪失，自信一天天減少，終而變為反思和檢討。在反思的高潮——新文化運動中，漢字被指控為造成中國教育落后、民智不開、國力衰弱的罪魁禍首。“廢除漢字”、“漢字不死，中國必亡”的呼聲頻頻響起。“要想使中國有一個徹底的改變、要想趕上西方，只有拿漢字開刀。”

1922年，北京大學教授、著名語言文字學家黎錦熙將“廢除漢字”付諸行動:在國語統一籌備會上，他提出廢除漢字、采用新拼音方案。6年之后，以語言學家趙元任為首的一個專家小組設計出了國語羅馬字方案，嘗試用字母書寫漢語。又過了5年，一個超出知識分子范圍之外的拉丁化新文字運動，以上海為中心，波及全國50多個城市，甚至影響到南洋。

在共產黨、八路軍所在地陜甘寧邊區，“拉丁化新文字”由于吳玉章、瞿秋白的極力推動，更由于毛澤東的支持而迅速發展起來。1941年1月，陜甘寧邊區政府成立“新文字工作委員會”，正式宣布新文字與漢字有同等的法律地位。同年，在延安出版的《Sin Wenz Bao》(《新文字報》)第一期上，毛澤東題字:“切實推行，愈廣愈好。”

不過當時的國民政府對拼音文字并不感興趣，倒是錢玄同1934年提出的《搜采固有而較適用的簡體字案》引起了蔣介石的關注。他找來教育部長王世杰，詢問漢字簡化的可行性。王說:“一些從事語言文字教學、研究的專家、學者對簡化漢字比較積極，但反對的人也很多，我個人認為，有的漢字筆劃確實太多，書寫起來很不方便，應該作些簡化。但這個問題只能逐步進行。”

蔣贊成王的意見，并當即指示，逐步推行簡體字。受王世杰委托，黎錦熙組織了一個專門班子，向教育部提出了簡化1000余字的方案，王世杰用紅筆圈出324字，定為《第一批簡體字表》，于1935年8月21日，由教育部發布第11400號部令，正式公布，并通知各印書館。

危急存亡之時，繁體漢字潛藏上千年的堅韌因子被激活了。《簡體字表》甫一公布，即遭“中央要員、省主席、名流”等的竭力反對。時任湖南省政府主席的何健電請中央政府收回成命，太原“存文會”電請教育部勿強制推行簡體字，香港“存文會”也電請中央機關取消原有的通令，而國民黨中央常委、考試院長戴季陶的反對尤為強烈。

因事沒有參加討論簡化文字會議的戴季陶得知《簡體字表》發布后，十分氣憤，跑到蔣介石辦公室一把鼻涕一把淚地要求取消推行簡體字，甚至稱推行簡體字是比亡國滅種還可怕的事。他還多次在公開場合揚言，如果教育部不收回《簡體字表》，蔣介石及國民黨中央召開的任何會議，他一概不參加。果然，在此后的3個月里，戴季陶拒不參加國民黨的會議，也很少過問公事。由于戴是國民黨元老，蔣介石只得讓步，“尚須重加考慮”、“應暫緩推行”。

不過，蔣介石并未就此罷手，敗退到臺灣后，他還兩度提及文字改革，但得知大陸搞漢字簡化后，就再不提簡化漢字的事了。

夭折的拼音文字

在大陸完成了一場氣勢磅礴的社會革命的領袖毛澤東，也準備給漢字來一次徹底革命——用拼音文字徹底代替漢字。

走拼音方向，這只是解決了漢字改革的方向問題，但在這個前提下還有一個走怎樣的拼音道路的問題——亦即方案問題。方案之爭的焦點首先集中在采用什么樣的符號上，也就是字母形式。清末以來改革漢字的方案層出不窮，符號也各有特色，主要有速記式、筆畫式、拉丁字母式，處于競爭核心的是漢字式的筆畫符號和國際通用的拉丁字母符號，究竟采用哪一種?除了毛澤東，沒人能拍板。

現年104歲的中國文字改革委員會委員、《漢語拼音方案》起草人周有光回憶說:“上海解放后不久，我回到上海，在復旦大學經濟研究所任教，業余參加倪海曙主持的上海新文字研究會。大約在1952年略早，倪海曙告訴我，毛主席到蘇聯問斯大林，中國的文字改革應當怎么辦;斯大林說，中國是一個大國，可以有自己的字母。毛主席回到北京，指示中國文字改革研究委員會研究制定民族形式的拼音方案。”

由于 50年代中國向蘇聯一邊倒，也有人主張采用斯拉夫化，跟蘇聯結為文字同盟，蘇聯來華講學的語言學者也提出這種建議。據說，蘇聯一位副總理來到中國，跟陳毅副總理說，希望中蘇采用相同的字母。陳毅說，中國文化必須跟東亞和東南亞聯系，婉拒了這一提議。

從1952年初到1954年底，中國文字改革研究委員會主持試制了好幾套民族形式即漢字筆畫式拼音文字方案，但大家看了“報以微笑”，一直沒能取得圓滿結果。“什么是滿意的方案?各人看法不同。造一套字母不難，難的是大家都認可。”周有光說。

萬般無奈的吳玉章只好又向毛報告，民族形式方案搞了3年，難以得到大家滿意的設計，不如采用拉丁字母。毛同意了。在1956年1月中央知識分子工作會上，中央宣布，“拼音方案采用拉丁字母”。

毛的這種轉變，為漢語拼音字母形式的選用重定了基調，使得在幾年中反復爭論而舉棋不定的字母形式問題終于有了結論。但拉丁字母方案也遭到很多人反對:“當時有人認為，中國有5000年的文化，幾個字母還不會搞，干嘛要用帝國主義的字母。”

對毛澤東所定的漢字改革的拼音方向，也不是沒有反對意見，不過他頑強堅持自己的觀點。1955年5月1日，他在給湖南第一師范時的同學蔣竹如的回信中說:“兄作語文學研究，提出不同意見，我雖未能同意，但辯論總是會有益的。拼音文字是較便利的一種文字形式，漢字太繁難，目前只作簡化改革，將來總有一天要作根本改革的。”

毛澤東對拼音文字態度的轉變始于1957年。遵照他“百花齊放，百家爭鳴”的方針，中國文字改革委員會于1957年5月16日、20日、27日在政協全國委員會文化俱樂部連續召開“文字改革問題座談會”。參加座談會的有文改會常委、委員以及邀請的專業人士共48人，大多數人贊同漢字要改革，但卻不贊成用拼音文字取代漢字，有人更直陳，“漢字的存在就是文字并不都要發展成拼音文字的例證。”最終，《漢語拼音文字方案》刪去了“文字”，改為《漢語拼音方案》，由取代漢字變為學習漢字的輔助工具。

盡管如此，反對拼音文字取代漢字的呼聲仍然不絕于耳。直到1958年1月10日，周恩來還不得不在政協全國委員會上強調:“應該說清楚，漢語拼音方案是用來為漢字注音和推廣普通話的，它并不是用來代替漢字的拼音文字。”

此后，漢字拼音化被無限期擱置。

簡化不簡單

雖然文字改革“要走世界共同的拼音方向”，但這需要時間，而在實現拼音化以前，毛澤東也不想讓社會主義建設的步伐受繁體字拖累。1950年6月，他告訴吳玉章，在實現拼音以前，必須簡化漢字，以利目前的應用。于是，吳帶領文改會成員一面積極進行拼音化的各項準備工作，一面整理、簡化漢字。雖然在當時漢字簡化實際上是拼音化的準備和權宜之計，可進行的仍不輕松。

1952年3月25日，文字改革研究委員會成立漢字整理組，著手擬定《常用漢字簡化表草案》。專家們采用普遍通行的簡體字為主、輔以草書楷化的方法，選定了在群眾中比較流行的700個簡體字，擬出方案第一稿。

毛澤東看過后很不滿意。他認為，這700個簡體字還不夠簡，漢字的數量也必須大大減縮;做簡體字要多利用草體，找出簡化規律，做出基本形體，有規律地進行簡化，只有從形體上和數量上同時精簡才算得上簡化。根據最高指示，文改會開始大量搜集草書簡體字的資料，研究簡化規律，對常用字進行簡化。同時，精簡字數的工作也開始進行。

自古以來，漢字就存在著很多異體字。這些字的字義、讀音和用法完全一致，只是字形上有差別。最著名的，要數孔乙己在小伙計面前炫耀的“回”字的四種寫法。大量異體字充斥于人們的日常生活，既浪費成本又毫無意義。廢除那些不必要的異體字，無疑是精簡字數最主要的途徑，但在規范字的選擇中意見難以統一。為了穩妥起見，1953年底，文字改革委員會漢字整理組選定338個流傳最廣、筆畫也比較簡單的簡體字，擬出《常用漢字簡化表草案》第二稿。

300多個簡體字顯然不能滿足簡化漢字的要求，很快，第二稿又被中央退了回來。經過研究，文改會認為，只能依靠簡化偏旁再類推的方法來擴大簡體字的數量。簡化過程中，他們發現，許多根據草書而簡化的筆畫沒有更好的楷書寫法，于是索性根據行草的寫法把它們收入簡體字表。1954年2月，收錄了1634個簡體字的第三稿出爐。

此稿一出，立刻引來多方關注，反應最強烈的是出版印刷部門。50多年前，印刷還是鉛字排版，一下公布1600多個簡體字，就意味著印廠要改1600多個銅模。加之每個漢字都有各種字號和宋體、仿宋、楷體等各種字體，要改的銅模數量就更多。另一方面，草書筆畫打亂了原有部首系統，有些字很難歸并到哪一個部首中去，因此，原有按部首、筆畫編排的字典和索引也不能用了。此外，這一稿中很多字都保留了手寫草書的筆畫寫法，有的漢字印出來甚至出現一半宋體，一半草體的模樣，“看起來怪模怪樣，很不順眼”。

吸納多方意見后，漢字整理組又先后修改了幾稿，直到1955年10月全國文字改革會議上，才得以通過。最終，《漢字簡化方案》確定了517個簡化字，分四批推行。

1956年2月1日，第一批230個簡體字在《人民日報》予以公布，正式在全國推行。民盟主辦的《光明日報》第一個嘗試使用。1956年4月1日，北京的讀者看到了第一批用簡化漢字印刷的報紙，由此開啟了漢字的新時代。

庶民的勝利

“可以說，黨一聲號令，全國服從，推行的順利超出預料。”周有光回憶起當年第一批簡化漢字的推行時說。

“河南一位老師向小學生介紹簡字，說‘豊收’的‘豊’字今后可以簡寫成三橫一豎的‘豐’”，孩子們高興得鼓掌歡呼。天津一個工人說，‘盡、邊、辦’這三個字學了半年了，總記不住，這回簡化成‘盡、邊、辦’，一下就記住了。李鳳蓮同志有個弟弟，在家鄉種地，寫信給李鳳蓮訴苦，說農民普遍感到漢字難學。李鳳蓮同志給他弟弟寄了一本簡化漢字的書去，他弟弟高興極了，回信還埋怨他姐姐為什么不早些給他寄去。”1958年1月10日，周恩來在政協禮堂做《當前文字改革的任務》的報告，不厭其煩的舉出上述例子證明簡化漢字取得的成功。“我們站在廣大人民的立場上，首先應該把漢字簡化這項工作肯定下來。”

“報告過程中，多次出現熱烈掌聲，說明大家還是認可的。”參加過那次報告會的李大魁說。他是北京師范大學離休教授，也是黎錦熙的弟子。

這是庶民的勝利。

“50年代，全國上下氣象蓬蓬勃勃，大家對建設新中國抱有很大希望，人心思變，同時共產黨在群眾中威信很高，改革思想容易被接受。”周有光說。不過，他也坦承，“不可能沒有反對意見”。周有光的好友、古文字學家陳夢家，由于在公開場合對文字改革發表批評意見，并撰寫《慎重一點改革文字》、《關于漢字的前途》對簡化漢字表示了異議，就付出了慘重的代價。但無論怎樣，簡化字得以大面積推行，并由此成為數億中國人的主流書寫方式，則是大勢所趨了。