摘要:證實(shí)與證偽作為科學(xué)的兩種劃界標(biāo)準(zhǔn)可以歸結(jié)為科學(xué)命題的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),這種檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)在于用待檢驗(yàn)命題或理論解釋用于檢驗(yàn)的可觀察經(jīng)驗(yàn),如此理解檢驗(yàn)?zāi)鼙苊夥妒讲豢赏s所引起的檢驗(yàn)困難。證實(shí)在邏輯上復(fù)雜、在實(shí)踐中不可行,證偽雖在邏輯上簡單、但在實(shí)踐中同樣困難。證實(shí)和證偽的不對(duì)稱并不表明證偽更可行。單憑證實(shí)或證偽都不足以為科學(xué)劃界。
關(guān)鍵詞:科學(xué);證實(shí);證偽;劃界標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號(hào):B80-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-8136(2009)30-0047-03
1科學(xué)的兩種劃界標(biāo)準(zhǔn):證實(shí)與證偽
對(duì)科學(xué)的哲學(xué)研究,首先涉及到科學(xué)的劃界問題,亦即明確“科學(xué)是什么”,或者“什么是科學(xué)”。對(duì)此,20世紀(jì)的科學(xué)哲學(xué)獲得了兩個(gè)重要成果,即關(guān)于“科學(xué)”或者“科學(xué)的命題”,在經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)意義上,提出了兩種典型的劃界標(biāo)準(zhǔn):一是可證實(shí)原則,一是可證偽原則。
實(shí)證主義尤其是邏輯實(shí)證主義,明確地把可證實(shí)性作為“科學(xué)的”劃界標(biāo)準(zhǔn),作為“命題有(科學(xué))意義的”標(biāo)準(zhǔn):一個(gè)陳述(命題)當(dāng)且僅當(dāng)原則上是可經(jīng)驗(yàn)地證實(shí)的時(shí)才是有(科學(xué))意義的。在他們看來,形而上學(xué)命題由于不可以證實(shí)而是沒有(科學(xué))意義的。這樣,形而上學(xué)便和科學(xué)劃清了界限,并被徹底排斥在了科學(xué)之外。在這里,“證實(shí)”就是以經(jīng)驗(yàn)事實(shí)直接或間接地確證命題為真。
鑒于可證實(shí)原則在邏輯上的復(fù)雜和在實(shí)踐上的困難(參見下文),波普爾(波珀)提出了與之相反的可證偽性原則:“可以作為劃界標(biāo)準(zhǔn)的不是可證實(shí)性而是可證偽性?!?br>