摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,部分大學(xué)生不能正確利用網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)道德日漸危機(jī)。本文在了解大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德危機(jī)的基礎(chǔ)上,定義了網(wǎng)絡(luò)道德,并結(jié)合工作實(shí)際,對于加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德給予自己看法。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)道德 大學(xué)生 教育
【中圖分類號】G40 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】1002-2139(2009)-15-0126-1
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和普及,人類的工作、生活、學(xué)習(xí)方式都得到了極大改善,互聯(lián)網(wǎng)給人類帶來了一系列的好處和實(shí)惠。當(dāng)代大學(xué)生是最早接受互聯(lián)網(wǎng)的群體之一,他們受互聯(lián)網(wǎng)的影響也較大。由于網(wǎng)絡(luò)自身的特殊性和大學(xué)生自身心理發(fā)展特性,部分學(xué)生不能正確利用網(wǎng)絡(luò),在網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)為價(jià)值觀念模糊,言行缺乏約束和自我保護(hù),網(wǎng)上人格沖突突出等問題。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、責(zé)任感缺失。網(wǎng)絡(luò)行為由于其本身的隱蔽性和匿名性,很多人在網(wǎng)絡(luò)上的行為就變得隨意,放縱,缺少一種行為的責(zé)任感,缺少必要的理性思考和行為監(jiān)督。在濟(jì)南一些高校的一次問卷調(diào)查中,有19%的學(xué)生認(rèn)為不應(yīng)為自己的網(wǎng)絡(luò)言行負(fù)責(zé),44%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)欺騙很正常,25%的學(xué)生認(rèn)為在不痛快時(shí)可以用網(wǎng)絡(luò)語言發(fā)泄等;網(wǎng)絡(luò)行為使很多學(xué)生喪失了責(zé)任意識(shí)和現(xiàn)實(shí)中的道德行為規(guī)范,沉溺其中,把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作極度自由世界,以擺脫現(xiàn)實(shí)的拘束。
二、人際交往障礙。網(wǎng)絡(luò)行為使一些學(xué)生逃離現(xiàn)實(shí)中的人際交流,極度封閉自己,把大量的時(shí)間、精力耗費(fèi)在網(wǎng)上,沉溺于聊天室、BBS和即時(shí)交流工具,碰到問題不去找人溝通解決,在網(wǎng)上肆意發(fā)泄,久而久之易形成人格缺失,行為失控。
三、情感錯(cuò)位。網(wǎng)絡(luò)對現(xiàn)實(shí)交際的沖擊使一部分學(xué)生長期泡在網(wǎng)上交友、網(wǎng)游等,與現(xiàn)實(shí)接觸較少,形成現(xiàn)實(shí)生活中情感錯(cuò)位,對親人及朋友不信任,造成信任危機(jī),導(dǎo)致與人交流疏遠(yuǎn),產(chǎn)生緊張、孤僻、冷漠等心理健康問題。
四、是非標(biāo)準(zhǔn)淡化。在調(diào)查對網(wǎng)絡(luò)黑客的態(tài)度時(shí),有17%的大學(xué)生崇拜黑客,26%的大學(xué)生認(rèn)為黑客不需譴責(zé),26%的大學(xué)生對色情、迷信和反對言論認(rèn)為嘗試一下也無所謂,這從側(cè)面上反映出隨意網(wǎng)絡(luò)行為已影響了學(xué)生是非標(biāo)準(zhǔn)的判斷,使學(xué)生的言行缺乏約束和自我約束,削弱或喪失了行為、道德準(zhǔn)則和法律意識(shí)。
另外,由于部分學(xué)生缺少自制能力,對網(wǎng)絡(luò)的迷戀使他們長期坐在電腦前,對身心的健康發(fā)展也造成很大的傷害。
針對以上出現(xiàn)的種種網(wǎng)絡(luò)道德危機(jī),筆者以為高校的思想政治工作應(yīng)及時(shí)采取措施,與時(shí)俱進(jìn),充分利用網(wǎng)絡(luò)資源和優(yōu)勢,拓展德育的工作和方法,因勢利導(dǎo),促進(jìn)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德和諧健康發(fā)展。
何謂網(wǎng)絡(luò)道德呢?
網(wǎng)絡(luò)道德問題是在網(wǎng)絡(luò)這一載體的技術(shù)層面上出現(xiàn)的新的問題。其具有不同于傳統(tǒng)概念的社會(huì)道德新的表現(xiàn)方式、新的內(nèi)容和新的特質(zhì)。但我們看到,單一的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不可能具有情感,而進(jìn)行思想交流和社會(huì)交往。網(wǎng)絡(luò)并不是倫理道德的主體,它只是一種載體,其主體仍然是人,只是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的人因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的特性而顯示出不同于傳統(tǒng)社會(huì)中的人的特殊性而已,這種特殊性并不能超越傳統(tǒng)的社會(huì)倫理道德的范圍。因此,我們可以這樣定義網(wǎng)絡(luò)道德,那就是在信息社會(huì)中,以維持網(wǎng)絡(luò)秩序、保障網(wǎng)絡(luò)社會(huì)有序運(yùn)行為目的,以調(diào)節(jié)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)作為“網(wǎng)民”的人類個(gè)體的人際關(guān)系,協(xié)調(diào)其關(guān)系矛盾和沖突,規(guī)范其網(wǎng)上行為的道德準(zhǔn)則和行為規(guī)范的總和。華北電力大學(xué)在本校范圍內(nèi)作了一次網(wǎng)絡(luò)道德的問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:86.3%的同學(xué)收到過不文明的網(wǎng)絡(luò)信息,93.2%的同學(xué)遇到過網(wǎng)上不文明現(xiàn)象,比如謾罵和恐嚇。即使是在學(xué)校較受歡迎的BBS,也僅有17.2%的同學(xué)認(rèn)為那上面發(fā)表的個(gè)人見解值得一看,87.3%的同學(xué)認(rèn)為提倡網(wǎng)絡(luò)道德勢在必行。
那么,我們?nèi)绾渭訌?qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育呢?筆者結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)際總結(jié)了以下幾點(diǎn):
一、德育課增設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德教育的內(nèi)容,把網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范教育和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)教育置于同等重要的地位。
道德是人類理性的表現(xiàn),是需要灌輸、教育和培養(yǎng)的。網(wǎng)絡(luò)道德同樣如此。隨著電腦網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)道德教育已經(jīng)成為一些西方國家高等學(xué)校的課程,如美國杜克大學(xué)就對學(xué)生開設(shè)了“倫理學(xué)和國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)”的課程。我們要以“兩課”為主渠道,開設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德教育,引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)識(shí)到,每個(gè)人要想在網(wǎng)上受益,就應(yīng)該遵守網(wǎng)絡(luò)規(guī)則,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為,這是每一個(gè)“網(wǎng)民”的職責(zé)和義務(wù)。
二、 完善大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范體系,健全網(wǎng)絡(luò)道德的維護(hù)機(jī)制。
高校在開展網(wǎng)絡(luò)道德教育、倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)道德禮儀的同時(shí),要根據(jù)大學(xué)生的具體情況有針對性地制定網(wǎng)絡(luò)道德約束機(jī)制,通過加強(qiáng)制度建設(shè)等強(qiáng)制措施來促進(jìn)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育工作。
三、建立一支以學(xué)生黨員和學(xué)生骨干為主體的校園網(wǎng)絡(luò)精英隊(duì)伍,維護(hù)和凈化校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
學(xué)生黨員和學(xué)生骨干要嚴(yán)格自律,為建設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)潛規(guī)則而努力。網(wǎng)絡(luò)行為難以監(jiān)督,這就更要求學(xué)生黨員和學(xué)生骨干發(fā)揮先鋒模范作用,積極宣傳正確的理念,在網(wǎng)絡(luò)上倡導(dǎo)冷靜的輿論,倡導(dǎo)正確地對待虛假信息、過激言辭的態(tài)度。學(xué)生黨員和學(xué)生骨干如果不具有良好的網(wǎng)絡(luò)道德,對網(wǎng)絡(luò)道德失范行為推波助瀾,將造成十分惡劣的影響。相反,學(xué)生黨員和學(xué)生骨干如果以正確行動(dòng)來感染廣大的同學(xué),則必將對凈化和維護(hù)校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境產(chǎn)生積極的作用。
四、 倡導(dǎo)學(xué)生提高個(gè)人網(wǎng)絡(luò)道德修養(yǎng)。
網(wǎng)絡(luò)言論的不負(fù)責(zé)任是當(dāng)前世界網(wǎng)絡(luò)存在的普遍問題。反映的是人性的弱點(diǎn)。在不需要考慮言論后果的情況下,任何人都有發(fā)泄的沖動(dòng)。《禮記#8226;中庸》中說“君子慎其獨(dú)也”,就是說君子獨(dú)處一室,尤其要注意自身的言行。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言其實(shí)與獨(dú)處一室是類似的,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言一般在沒人知道發(fā)言者的真實(shí)身分,言論也不需要承擔(dān)后果時(shí),就特別需要發(fā)言者的自我約束。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁義浩,陳國秋. 對加強(qiáng)高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的思考[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(3):87-91.
[2] 江學(xué)梅,李鳳旺. 對高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的思考[J]. 教育探索.2007(4):88-89.
[3]馬克思恩格斯全集第 46卷[M].北京:人民出版社,1971.196.
[4]為“生命#8226;實(shí)踐教育學(xué)派”的創(chuàng)建而努力——葉瀾教授訪談錄[J].教育研究,2004,02 .