不要拍桌子

十多年前，出過一本熱鬧的書，叫做《中國可以說不》。不久前，又出了本類似的書，它們的要點都是：中國已經強大了，現在已經到了可以高調說話的時候了。

吳建民，我國外交家，曾先后擔任駐荷蘭、瑞士和法國的大使，之后又任過外交學院院長。他在接受記者采訪時，就中國講話應當高調還是低調的問題談了自己的看法：“有人經常問我，我們外交太軟了，現在我們有這個實力了，該發脾氣要發脾氣，該拍桌子要拍桌子。但這樣做有什么好處?人家會想，你人均三千美元就這么兇了，將來人均兩萬美元會怎么樣啊?”

吳建民的話講到了點子上，既說明了發脾氣不解決問題，又估計了拍桌子的后患。

六十年間，中國外交政策的調整經歷了三個變化：目標從求生存轉向求發展；主導思想從立異轉向求同；主導面從斗爭轉向合作。外交活動也有了三個方面的變化：由小舞臺走向大舞臺——前三十年累計只有二十八萬人出國，而去年，出國人數已超過四千萬；由小外交轉向大外交，即外交活動由只有官員參加轉變為全方位的全民活動；由小合作轉向大合作。如今，“同一個世界，同一個夢想”，“擱置爭議，共同開發”，“中國離不開世界，世界離不開中國”等理念已深入人心。

放眼全球，各大國的外交都在變化。布什總統當政之時，一心要握住世界的主宰權，調子很高，到處說不，弄得自己日子實在不好過。奧巴馬總統有了些變化，他在不少場合都擺出要化解多年積怨的樣子，至少給人一個清明的形象。

反觀有個父親只把令牌交給兒子的國家，其國內問題重重，卻擺出一副敢于說不的姿態，不時要做出些冒天下之大不韙卻自認為一定有轟動效應的事來。

固然，這不是環球的福祉，但最倒霉的還是他們本國的老百姓。