以鄰為壑的貨幣政策

在現代貨幣面前，西方主流經濟學用一句看起來費解的話表達了對貨幣的理解:貨幣就是貨幣的職能。意思是說，貨幣本身是什么東西并不重要，不論它是商品還非商品，也不論它是黃金，還是紙制的票子及記錄在冊的數字，只要人們賦予它貨幣的職能，認定它具有衡量其他商品和勞務價值大小、能夠交換別的商品和勞務、能夠用來支付債務等職能，它就是貨幣。

這里涉及到現代貨幣的價值基礎的問題?，F代貨幣是由各國發行的國家紙幣，其價值基礎就是各個發行國的商品和勞務量，或者說是發行國的經濟實力。持有這種貨幣者，與其說持有的是貨幣，不如說是持有對于這個國家商品和勞務的索取權更準確。如持有美元紙幣，就是持有了交換美國商品和勞務的權力。

毫無疑問，一個國家的經濟實力越強，在貨幣發行數量有度的情況下，這個國家發行的貨幣就越能夠得到足夠大的價值支持，它就越能夠得到市場的認可。相反，一個國家沒有足夠的經濟實力支持，或是超過經濟實力發行紙幣，這種貨幣就只代表很少的商品和勞務量，或是根本不代表商品和勞務量，這時的紙幣就是廢紙一張，這就是我們熟知的通貨膨脹和貨幣危機的問題。

因此，現代貨幣形式上可以是紙制或數字的，但它無法脫離商品和勞務的價值基礎，無法脫離發行國的經濟實力支持。如果沒有這種支持，紙幣就只是一張紙。馬克思認為，貨幣是“固定地充當一般等價物的特殊商品”?！?br>