造假

我以前最不明白的事是：造假為什么不造得跟真的一樣呢?既然是作偽，為什么不能惟妙惟肖，讓人真假莫分呢?這個疑問是從服裝上發現的，比如冒充的名牌，在標志上總有些不一樣，仔細看就可看出不同來。

那一年我到泰國，發現鱷魚牌的T恤衫有真有假，人家教我們識別，在商標上，真假的鱷魚牌上的鱷魚頭向左向右是不同的。難道造假的人連左右都分不清了嗎?

人家給我們解釋：造得一模一樣就是偽造，侵了權，一旦查出，廠家和商家都會被罰得傾家蕩產。如果有點不一樣，只算是仿造，表明不是偽造品，只是有點像而已，在法律上不算偽造，它只是魚目混珠而已。買者明知是假，只不過是冒充穿了次名牌。在中國，目前許多商品都在造假，但對名牌還是有所顧忌，因為違法。所以諸多商品名僅是取得同名牌相近或相像，以便魚目混珠。

去年，我被人騙，收到過百元人民幣的假幣。后來見有文披露真假幣的一個方法是這樣的：1999版100元人民幣偉人像的衣服扣子縫法是雙線平行，而2005版100元人民幣偉人像衣服的扣子縫法則是雙線交叉的。現在造的2005版100元假幣都是在1999版基礎上造的假。因此2005版人民幣如果是雙線平行的，那肯定是假幣!

我們現在生活在假冒偽劣產品的包圍中。許多不法廠家和商人置法律和良心于不顧，什么假都造得出來。

我于是想起古代書法界造偽的行規來。那時在古字畫的造偽上，人們不僅是從法規上有所規范，而且從道德層面上都有約定俗成的規矩。那就是仿造假字畫，都不能全部仿得一絲一毫不差，總要留出些破綻來。

這也是我以前最不明白的事兒——為什么假東西就不能一假到底，是他們技術不精，能力不夠還是造假馬虎——其實都不是，是故意的。

據說這是行規，是人們求得心理上的一種平衡。它要表明，我這東西是假冒的，你看不出來，是你的事兒；我已做了破綻說明這是假的了，于是問心無愧，以免將來遭報應。你看，古人的道德水平是不是比今人高那么一點點?說來也好笑，造假還講誠信。但是笑不起來，今天的無良廠家和商人真是愧對先人啊!