需要從思想教育入手,又需要解決資金來源,使有關醫院和醫生能夠沒有后顧之憂地積極進行急救工作,以避免急需搶救的傷病員由于無錢,醫院見死不救而發生的悲劇。
“救死扶傷”一直被認為是醫生恪守的天職,但各種“見死不救”的現象頻頻見于中國報端,使醫患關系越來越緊張。
舉近幾年的例子來說,據《新京報》報道,從齊齊哈爾市到北京打工的王建民,2006年12月11日晚因腹痛吐血,被120救護車送到北京同仁醫院,因無錢治病,打了止痛針后離開醫院。12日晚,患者嘔血,再次被送往同仁醫院就診,在一樓走廊的擔架車上大口大口吐黑血,但醫生稱:錢送來了才能治療。哀號整整24小時之后,王建民就在醫生的辦公室門口咽氣了。
一時間,社會批評的矛頭紛紛指向醫療衛生部門。作為回應,衛生部官員一再表態:“對需要急診搶救的患者,醫院、醫生必須堅持先搶救、后繳費的原則,堅決杜絕見死不救的違規違法行為”。最近,衛生部又下發文件《急診科建設與管理指南(試行)》,再一次重申:“對危重急診患者,急診科應按照先及時救治,后補交費用的原則救治”。
這個文件,動機是很好的,但也可能成為一紙空文,因為文件并未涉及資金保障這一核心問題。最后錢由誰出?仍然是個問號。在這方面醫院也有醫院的苦衷。據調查,某醫院2008年全年共收治“無錢、無地址、無家屬”的三無病人39名,累計花費46萬元人民幣,最后成為“死賬”。顯然,長此以往,誰也承擔不起。這里既要講職責、講良心,也需要建立制度,打開資金渠道。……