這種觀點認為,此次危機的根源,簡單概括起來就是美國及世界各國金融業的過度擴張——擁有超乎尋常的政治和文化力量的銀行巨頭的誕生,就證明了這一點。
對于此次金融危機,尤其是危機之后的經濟走勢,當前存在著兩種觀點。第一種觀點幾乎受到全球官方的認可,那就是支持美國、西歐以及其它各國的政府理念;第二種觀點則是非官方的,雖然目前還沒有任何一個政府認可,但這個非官方版本的支持者眾多,且隨著事態發展,也許還會吸引更多的關注。
官方觀點認為,這件發生在2008年秋季的罕見的災難,使得美國及其它很多世界金融中心在轉瞬間變得搖搖欲墜。這場災難事出有因且結論莫衷一是(大多數官方言論都在聲稱“此次危機根源眾多”),但實施及時而強大的宏觀經濟政策,顯然比爭論更重要。
所謂的政府策略,如薩默斯(Larry Summers,美國白宮國家經濟委員會主任)所明確聲明的,即由政府掌控一切金融干預手段,用于支持銀行系統。其中包括:大量的現金——這有賴于聯邦儲備的信用;努力通過各種途徑處理銀行不良資產;最巧妙的則是在法制規則監管和實施中盡可能地寬容——由最近的美國銀行壓力測試可見一斑。但尤為重要的是,政府策略還包括了大規模的財政刺激計劃。如果所有的刺激政策均付諸行動,美國的債務與GDP的比率將翻倍(從GDP的41%,上升到GDP的80%)。
顯然,將不計其數的、甚至不計代價的資源注入金融部門,不僅能使受援方信心倍增,而且在援助效應擴散以后,至少也還能暫時地鼓舞整個金融市場。……