新大陸，新版圖

網游是個未確定版圖的新大陸。

慎子曰：“今一兔走，百人逐之，非一兔足為百人分也，由未定”。今天的網游，就好象百人逐之的走兔。劉琦琳和侯大銀的《網游自救》，生動地為我們描述了一幅百人逐兔的壯觀景象。

我總覺得，網游對中國來說，既是游戲，又不是游戲。不象在美國和其它國家那樣，游戲只是游戲。因此爭奪網游的背后意味，對中國來說，有點特別。

不久前，對網癮的慘無人道的電擊“療法”，被國家喊停了。網癮的是非先不論，我注意到報刊披露的一例，在多次電擊中，一位少年即使被燒焦太陽穴，仍表現出“雖九死而無悔”的執拗。說實在的，我被震撼了。只有渣滓洞酷刑下的共產黨員，才能有如此極限的承受力。

我當然不是支持青少年上網成癮，而是由此想到了《十日談》，為什么在中世紀那么嚴厲的紀檢監察下，修士們不顧身敗名裂，仍要執著地偷情呢?我想到人民公社下的農民，為什么不顧游街批斗，每日每時地向往著包產到戶呢?

張樹新跟我說，互聯網就是中國人的“第二人生”。中國人把互聯網當作人生的最大游戲。以此推之，在網游這個新大陸中，是否包含著我們由于時代局限尚未領悟理解的某種思想解放價值?我認為，這種價值就是多元化主體價值。

歷史經驗證明，順應人性最深層的東西，有時會帶來意外的驚喜，或者是一場偉大的文藝復興，或者是一場偉大的改革發展。

游戲看似荒誕不經，但卻顯得比現實更真實。年輕一代因為追求個性化而顯得真實。游戲創造了另一種真實，是第三世界(又稱世界三)的真實。這是另一種現代化境界的東西。并非所有人都發現了這一點。

由于沒有發現這一點，人們往往以第三世界(信息的世界)不象第一世界(客體的世界)、第二世界(認識的世界)為理由，去限制這個新大陸的開發。

一種辦法，是限制準入。比如，商家推出一款網游，也不說允許，也不說不允許，就那么拖著，讓你沒法進入這個新大陸搶占商機。又比如，商家推出一種虛擬貨幣，銀行還沒想好準生不準生，不相干的部門先把準入的大權緊緊握在自己手里。

一種辦法，是加以禁止。廣電總局7月23日發出一項通知，要求神話傳奇劇不得隨意編纂故事，反對“在毫無歷史依據和文化因由的前提下，隨意編纂神話傳奇故事”。這當然不是在說網游，但將來如果有部門不許網游荒誕不經怎么辦?

事實上，網游的真實，不是仿真意義上的真實，而是創造了另一種意義的真實，現象上看是一種心理的真實，實質是當前這場現代化之后的一場現代化的真實。

對這種真實，我們要建立另一種價值標準來把握。

價值尺度的解放，多元主體價值的滿足，將帶來網游疆土的無限擴張。在這個大前提下，網游的版圖遠不止現在劃分的這樣有限。