低俗路線指南:鬼靈精怪的瘋家伙

[毫無疑問，昆汀是個鬼才。而所謂“鬼才”。就是“鬼才知道他在想什么”。]

我不知道是不是從《低俗小說》起，我開始對電影這種東西產(chǎn)生了興趣。當(dāng)時接觸這部電影也是道聽途說，還沒有真正建立起一種主動觀影的意識。不知道昆汀·塔倫蒂諾乃是何許人也，甚至看完電影很長時間我都不知道到底這個人是何方神圣。只覺得烏瑪-瑟曼真是個難看的女人，就布魯斯·威利斯看著還比較面熟。最后竟然迷上了那個曾經(jīng)的“美國舞男”約翰·屈伏塔，還隱約記得他在舞臺上脫下皮鞋跳的那段舞。當(dāng)然這是后知后覺了。那時侯真是深受美國電影的明星制度的蠱惑太深了。當(dāng)布魯斯·威利斯手拿來福轟掉約翰·屈伏塔的時候，旁邊一哥們暗語：“牛B……”，可我在看完這部影片后卻覺得很傻B，我很不習(xí)慣導(dǎo)演的那種敘事方式。完全不知道在說什么，東一榔頭，西一棒槌，好似游擊隊打一槍換一個地方的基本戰(zhàn)略思想。看完后，愣是讓我丈二和尚摸不著頭腦，只是隱約覺得這部電影跟以前我看過的那些電影有點不同，但是究竟有什么不同我真是說不上來。

想想真是諷刺，那時被我罵的狗血淋頭的導(dǎo)演，今天我會在這里花掉我寶貴的時光來專門寫他。對于導(dǎo)演的這種偏激看法在我看完《殺死比爾》1、2后有所改觀。但還是基于片中鮮血四濺的血腥場面和看著身著黃衣的烏瑪

瑟曼手拿武士刀七砍八砍的刺激鏡頭。讓我大呼過癮。再以后，我知道了這也是他電影中的一個亮點，就是他所謂的“暴力美學(xué)”。但是對于昆汀的那種獨特的講故事的方式卻還是不能接受。其實在昆汀的處女作《落水狗》中，他的這種特有的昆汀敘事手法就初現(xiàn)端倪。幾位黑幫人物意氣風(fēng)發(fā)的特寫鏡頭后，就大刀闊斧的切入那個倒霉臥底的受傷慘叫鏡頭。這種大幅度的時空轉(zhuǎn)移確實讓人很不習(xí)慣。可是就在這時候，相信觀眾就已經(jīng)開始發(fā)動自己的大腦想象了。這中間到底發(fā)生了什么呢?其實通篇看完昆汀作品集后，你就會驚呼他的這種違反事物發(fā)展過程的敘述方式是那么讓人為之癡迷。看他的電影是很有樂趣的，是需要動腦子的。面對一段段不同時空的膠片剪切，你就必須推翻已建立好的事物發(fā)展意識，然后自己思考，重新排列，組織這些鏡頭，直到你將已被割裂開的事物通過線索聯(lián)系在一起時，你才會發(fā)現(xiàn)這是一個多么有趣的過程。如果說，在《落水狗》中，這樣的感覺還不明顯的話，那么接下來的《低俗小說》絕對是會叫你眼前一亮的精品。但是前提是在你對昆汀有所接觸的前提下，如果不是的話，估計就像我一樣傻著個臉直罵娘。在《低俗小說》中，昆汀的這種風(fēng)格就變得更為明顯，更為圓潤了。影評人都說《低俗小說》真正開創(chuàng)了當(dāng)代電影一種前所未有的敘事方法。

說到他就不能不提《天生殺人狂》，這是他的劇本作品。同樣保持了他的一貫風(fēng)格。從情節(jié)上就可以看出明顯的昆汀影子。在同樣鬼靈精怪的導(dǎo)演奧利弗-斯通的詮釋下，這部影片充分發(fā)揮了它的魅力。超前的后現(xiàn)代主義的手法，甚至已經(jīng)成為了一種被追捧的電影時尚。還有那部《殺出個黎明》，更是瘋狂到讓人窒息。從前半部的正兒八經(jīng)，突然轉(zhuǎn)變到奇幻血腥。這種強烈的反差確實讓很多人大呼“受不了”。怪不得有人說，“這不是一部拍給正常人看的影片”。昆汀在片中還過了一把演員癮。其實昆汀早年是接受過簡單的表演訓(xùn)練的，他的演技我以為甚至比某些科班出身的演員還要高明一些。他幾乎在他的所有作品中，都出現(xiàn)過(這一點很像希區(qū)老頭)。不光這些，他監(jiān)制了《從黃昏到黎明》、《四個房間》等十部影片，撰寫了《黑色通緝令》、《落水狗》等八個電影劇本，并在《永遠(yuǎn)的好萊塢》、《黑色通緝令》，《墨西哥往事》(殺人三部曲)等二十余部影視劇中擔(dān)當(dāng)角色。所以說，昆汀真的可以算上一個電影全才了。叫他鬼才，真是一點都不夸張，他簡直就是為電影而生的。

毫不掩飾我是崇拜昆汀的。我認(rèn)為昆汀的影片主要的意義是一種電影形式上的革命，他類似于詹姆遜贊賞的布萊希特間離效果，有意的拉開觀眾與電影之間的距離，讓觀眾學(xué)會在觀看中停頓，從幻覺中驚醒，并學(xué)會遠(yuǎn)距離觀看電影，思考電影。可以說，昆汀的電影除了人物不講故事，其余任何元素，包括場景，鏡頭語言，音樂……都在講故事。在他的電影中，不乏商業(yè)制作，但是你卻能從中看到對于商業(yè)片的諷刺。觀眾從中既得到了心理壓抑的宣泄，又得到了心理情感的象征性滿足。從這個意義上來說，昆汀的電影顛覆了電影在內(nèi)容和形式上的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)。這就是我理解的昆汀·塔倫蒂諾的電影，形式主義的電影，沒有故事的電影，用各種形式來講故事的電影。在我看來，還沒有哪個導(dǎo)演可以這樣的棄主題不顧，而去玩弄影片中任意元素的。世人當(dāng)初怎么也不會想到一個原本在音像店里打工的大男孩，一個愛看香港電影的小子，竟會成就為一個這樣古靈精怪的電影鬼才。這不是天才是什么?但是要辯證一點的話，當(dāng)然所有的文藝作品都一樣，逃不開批評，有些人也把這個“發(fā)瘋”了的家伙罵的一無是處。但是不管怎么樣在我這里，他永遠(yuǎn)是偉大的，永遠(yuǎn)是我鐘愛的。