民意廣場

　　“關注民生，傳達民意”是人民論壇一以貫之的行為準則。互聯網時代如何使民意訴求以更快捷的方式順暢表達，是我們一直關注并致力于解決的重要問題?，F《人民論壇》雜志民生民意欄目與人民論壇網獨家合作，開辟“民意廣場”專欄，以期更好地想民眾之所想，將廣大讀者和網友關注的熱點、焦點、難點問題，各界網友的精彩言論、深入評說在第一時間予以刊載、發布。衷心希望廣大網友支持“民意廣場”專欄，你們的意見和觀點是我們最寶貴的財富和最大的動力。就讓我們從“說說你心中的‘被時代’”開始——
　　
　　新生代意志的主導需求凸顯
　　
　　經歷了30多年的改革開放，社會思想狀態多元化，社會利益主體多元化，人的自我意識和自我價值空前彰顯，在物質上的需求、精神上的需求逐步得到充實之后，“意志”上的需求亦逐步明朗化：人們開始追求對自己的主導權，拒絕外界力量干涉甚至掌控自己。在“80后”新生代身上，這種“意志”需求可能體現得尤為明顯。(人民論壇網山東網友)
　　
　　未必不是一場良性互動
　　
　　“被時代”也未盡其然是一個壞的時代。諸多的控訴和口誅筆伐，無不體現國人的權利意識在覺醒。媒體的監督作用、網絡的力量使得大量信息公開、共享，在這個過程中，古老的中國在以一種奇特的方式走向以信息化為核心驅動的法治時代。因此，一串串“被”字，一聲聲異議，一次次解釋、澄清中，我們也似乎領略了權利與權力在公共輿論場上的一場意義深遠的良性互動。(人民論壇網天津網友)
　　
　　國家意志淡出私人事務領域的自然結果
　　
　　在意識形態高度統一的時代，個人的意愿和國家、集體的意見高度統一。個體完全可以被集體所代表。即使意見有所分歧，個人也不愿表達不滿，否則難免喪失作為“人民”的資格，進而面臨更大的損失。但隨著勞動分工和市場化的進展，個人意識不斷增強。伴隨著國家意志的自覺減弱，人們開始反感直至憎恨“被”系列，如被代表、被自愿、被捐款等標志個人意愿被忽視或喪失的事件。即使沒有分歧，個人也不愿讓別人替自己做出決定。更何況很多情形之下，“被”系列中的個人蒙受了直接的經濟損失。(人民論壇網麻省理工學院網友)
　　
　　關鍵是民眾利益受損
　　
　　從一個網民的視角來看，“被”系列正當大行其道之時。各大門戶網站都制作了大型專題，各個領域的專家紛紛寫就錦繡文章，也真是熱鬧。關于“被時代”的根源，我當然也認同權利覺醒、公民社會生長等觀點，但這都不是根本。試想，如果你忽然“被贈送”了一輛保時捷911跑車，你會不會覺得自己的意志被他人施加了影響?如果你平白無故“被請客”去凱賓斯基吃晚餐，你會不會覺得自己的尊嚴和權利受到了損害?竊以為，那些“被”字事件之所以令網民痛恨，在于它們一方面侵害了民眾個體的利益，另一方面使利益受損民眾的訴求無法順暢表達。(人民論壇網北京網友)
　　
　　讓權力內斂，讓權利伸張
　　
　　“被”字詞紅極一時，表現出的是公眾對個體權利的無奈訴求。這是一種微妙的訴求轉變，而公權力卻未能明察，一如既往地“在突發事件和敏感問題上缺席、失語、妄語、誑語”，只有等到媒體曝光了或者網友發帖了，才忙不迭地出來澄清、公開或者叫停。每一次，權力都被置于輿論的漩渦中，被追問，被質疑，被調侃。從“正龍拍虎”到“躲貓貓”再到目前的“被”字詞，公權總在扮演尷尬角色。如果網絡輿情在進入“被時代”之后，公權力仍停留在“躲貓貓時代”，就實在是一種盲目自戀的悲哀。公權應該主動結束“被時代”，那就是讓權力內斂，讓權利伸張。(人民論壇網江蘇網友)
　　
　　好的“被”和不好的“被”
　　
　　我不反對“被××”，比如“被表揚”就挺好，關鍵是“被”在一個“錯誤”的時代被用到了錯誤的地方。這個時代已經是主體意識和權利意識高度發達的時代了，每個人都恨不得在胸前手書幾個大字：我是獨立自主的個體。而這些“被”都是發生在事關選擇權、知情權、表達權、個人福利等一些比較敏感的事情上，以違背當事人意愿的方式進行，讓入難以諒解。而且，“被××”往往意味著弄虛作假，尤其是權力部門的弄虛作假。如果是真實的，就不妨公開透明；恰恰是不能公諸天下，才出現如此扭曲的現象。而在虛假背后，又有多少難以啟齒的行為和目的。這恐怕是人們更加不能容忍的地方吧。(人民論壇網云南網