“隱性政績”根源剖析

　　評述由頭：
　　政績有顯性隱性之分，顯性的政績是看得見的成績，隱性的政績是打基礎(chǔ)、做準(zhǔn)備，暫時(shí)還沒有出現(xiàn)效果。據(jù)媒體報(bào)道，某地興建了一項(xiàng)節(jié)水工程，被當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為“民心工程”。但上級對這項(xiàng)埋在地下的“民心工程”卻不感興趣，還提出了批評，而對其他地方建新房、修道路等做在“地上”的工程則非常滿意。這正是干部追求顯性政績的體現(xiàn)，也必然造成公信力的下降。
　　據(jù)上海市社科院最近進(jìn)行的一項(xiàng)“關(guān)于社會誠信問題”的調(diào)查顯示，受訪市民非常關(guān)注政府、企事業(yè)單位的誠信狀況，對社會上不誠信現(xiàn)象深惡痛絕。“吃虧在于不老實(shí)”這句話早已在社會上廣泛流傳。這話的內(nèi)涵本是不讓老實(shí)人吃虧，讓不老實(shí)者付出代價(jià)?？上c現(xiàn)實(shí)生活相比，經(jīng)典格言似乎總是處于紙上談兵的層面?？纯次覀冎車娜伺c事，有太多因?yàn)槔蠈?shí)而吃虧的活標(biāo)本。比如有些官員一上臺就是大手筆，貪圖GDP增長率而虛報(bào)數(shù)據(jù)，卻仍能官路通暢；一些老實(shí)官干的事真正是為地方、單位的長遠(yuǎn)發(fā)展好的，短期看成效不明顯，很多年后可能才會體現(xiàn)出來，這些官員有時(shí)卻不易得到提拔。盡管別讓老實(shí)人在視線里“走失”的口號一直在喊，但“走失”的人中從來不缺少老實(shí)人。
　　雖然中央三令五申，并出臺了一系列干部考核的要求，但是我們?nèi)圆唤雴?，官員最大的政績究竟應(yīng)該是什么?那些老實(shí)干部所做的隱性政績?nèi)绾误w現(xiàn)?讓干部考核不變味不走樣的關(guān)鍵又是什