離異一方擅改孩子姓氏侵權嗎
問:
我與前妻3年前協議離婚,兒子隨她一起生活,我每月支付一定的撫養費。今年,前妻重新組成了一個家庭,上個周末,兒子來我處玩時,我發現前妻在我不知曉的情況下,把兒子的姓氏改成了他繼父的姓氏。請問:我前妻的做法對嗎?我能否以不給孩子撫養費,要求她將兒子的姓氏改回來,以此來維護我的權利?
薇薇解答:
根據你所反映的情況,你與前妻協議離婚,按照要求是必須按期支付孩子的撫養費的,你不能因前妻變更了兒子的姓氏,而拒絕給兒子支付撫養費。也就是說,你想通過拒付兒子撫養費,要求前妻更改兒子姓氏的做法,是違反相關規定的。
根據婚姻法的相關規定,子女可以隨父姓,也可以隨母姓,但夫妻離婚后,撫養子女的一方未經對方同意,擅自改變未成年子女已確定的姓氏,既違反了婚姻法規定的平等原則,也侵犯了對方對子女享有的監護權和隨其姓的權利。
前公婆把孩子帶回老家,是否侵犯我的探視權
問:
去年6月經法院判決我與前夫離婚,2歲的兒子由前夫撫養。離婚后,我每個星期都要到前夫處看望兒子,前夫對此很配合,小家伙與我感情也很好。上個星期,兒子告訴我:媽媽,爺爺奶奶來了,我要到四川上幼兒園啦。原來,前夫即將再婚,公婆擔心孫子受后媽虐待,決定將他從北京帶到四川老家去,由他們親自撫養。四川與北京相距遙遠,如果兒子真的去四川長期生活,我探視兒子會變得十分困難,不要說一個星期看望他一次,就是3個月看望一次也很不方便。請問:前公婆把兒子帶回老家撫養,是否侵犯了我的探視權?
薇薇解答:
探視權,也稱探望權,是指夫妻離婚后,不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利。婚姻法第38條第1款規定:“離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。”夫妻分道揚鑣,必然使子女生活在一個不完整的家庭里,這對子女尤其是未成年子女,是一種巨大的傷害。而未直接撫養子女的一方對子女的探望,可使其充分行使對子女的監護權,增進與子女的了解,促進子女的健康成長,進而最大限度地彌補離婚給子女造成的傷害。孩子偶爾回老家與爺爺奶奶小聚,共享天倫之樂,于老人、小孩無疑是好事。但在父母有撫養能力的情況下,不宜將孩子長期托付給爺爺奶奶隔代撫養。因為婚姻法第28條規定:“有負擔能力的祖父母、外祖父母,對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養的義務……”從你的情況看,你前公婆欲隔代撫養孫子的行為,明顯不符合上述法律規定。況且,在隔代撫養的情形下,老人一般更容易嬌慣孫輩。另外,北京的教學條件也普遍好于四川。因此,你的前公婆將你兒子帶到四川撫養,明顯不利于孩子身心的健康成長,還等于變相剝奪了你探視兒子的權利。必要時,你可起訴至法院要求變更撫養關系,由你直接撫養兒子。
丈夫偽造妻子簽名賣房是欺詐嗎
問:
婚后,我與丈夫購買了一套73平方米的住房,產權登記在丈夫名下。近日,丈夫通過一家房屋中介,將房子賣給了第三方,并偽造了我同意出售的簽字證明,與對方簽訂了房屋買賣合同。當我得知此事后,表明自己從未同意出售該房屋,并要求房產中介公司立即退還房產證、撤銷合同,但遭到買主和房產中介公司的反對。請問:丈夫偽造簽名的行為是否屬于欺詐?如果打官司,我能否將房產中介公司和買主一起告上法庭?
薇薇解答:
你丈夫偽造你簽名的行為對于買房人來說,屬于欺詐行為,對于你來說,屬于侵害妻子共同處分權的行為。
依據《最高人民法院關于執行民法通則若干問題的司法解釋》的相關規定,共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同的義務,在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定為無效。
房屋屬于夫妻共同財產,夫妻雙方有平等的處理權。夫妻雙方只有協商一致,才能處分房屋,任何一方未經對方同意均無權處分。房產中介公司及買房人,未對你的“同意出售證明書”盡到嚴格的審查義務,因此你丈夫的賣房行為屬于無效行為。你有權將房產中介公司及買房人訴至法院,要求確認房屋買賣合同無效。
婚姻法明確規定:夫妻間應當互相忠實,互相尊重。而你丈夫的行為顯然是違背了夫妻間這一最起碼的準則。建議在處理類似財產問題時,一定要考慮到自己另一半的感受,盡量和對方商量達成統一后再作決定,避免產生家庭矛盾和糾紛。