薇薇婚戀法律在線

　　婚前投資婚后所得收益是個人財產嗎
　　
　　問：
　　我和丈夫是前年結婚的。6年前我以個人的錢款買了一定數量的股票，一直捂著未動。股市進入牛市時，我凈賺了15萬元。丈夫替我高興之余開玩笑說：“這15萬元也有我的份，將來如果離婚，應該作為夫妻共同財產進行分割。”雖然是開玩笑，但是我很當真，想弄清楚這15萬元是否屬于夫妻共同財產。請指教。
　　
　　薇薇解答
　　婚姻法第11條就夫妻共同財產的范圍作出了規定，最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第11條進一步規定婚姻關系存續期間，一方以個人財產投資取得的收益，屬于夫妻共同財產。由于該解釋對“投資取得的收益”之含義并無明確界定，因此，對“投資取得的收益”的歸屬問題，應根據不同財產形態的性質區別認定：(1)在夫妻關系存續期間，基于一方婚前或婚后僅供一方所有的股權而產生的收益，收益部分應屬夫妻共同財產。(2)將屬于個人所有的房屋出租，因對房屋這類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同經營管理，包括維護、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經營后的收入，因此，婚姻關系存續期間所得的租金一般認定為共同所有。(3)以個人財產購買了房產、股票、債券、黃金或古董等，在婚姻關系存續期間，因市場行情變化拋售后產生的增值部分，由于這些財產本身僅是個人財產的形態變化，性質上仍為個人所有之財產，拋售后的增值是基于原物交換價值的上升所致，仍應依原物所有權歸屬為個人所有。通過上述分析可以看出，你婚前用個人財產購買股票在婚姻存續期間所賺的15萬元，不能認定為“一方以個人財產投資所得的收益”，即不屬于夫妻共同財產。這符合“萬變不離其蹤”的財產分割原則。
　　
　　婚前購買婚后發證的
　　房屋是夫妻共同財產嗎
　　
　　問：
　　我婚前買了一套樓房，房款交了，房屋的鑰匙也拿到了，但因為開發商的原因，房產證一直沒有辦下來。直到結婚2年后，我才拿到了房產證。最近妻子和我鬧離婚，我同意離婚，可在分割夫妻共同財產時，她提出房屋所有權證是婚后發的，房屋應為婚后所得應按夫妻共同財產分割。我覺得問題出在開發商，我的房子是我個人的婚前財產。請問這房子是個人財產還是夫妻共同財產呢?
　　薇薇解答：
　　根據婚姻法第17條等規定，夫妻在婚姻關系存續期間取得的財產，無約定或約定不明，一般可認定為夫妻共同財產。問題是你妻子主張的房屋，雖然房屋所有權證是婚后發給的，但房屋的所有權并不是婚后才取得的。由于房款是婚前交的，房屋的鑰匙是婚前拿到的，根據合同法第130條的規定，從交付房款拿到鑰匙的那一刻起，房屋所有權就已經是你的了。至于物權法第9條規定的不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力。它只是對這種所有權轉移的確認。登記行為是一種公式行為、確認行為，而不是創造所有權權利的行為。房屋買賣和房屋產權登記是兩個不同的法律關系。沒有取得房屋產權證，不影響房屋買賣合同的效力，也不會影響房屋所有權的存在。因此你妻子以房屋產權證是婚后取得的，房屋應按夫妻共同財產予以分割的主張是得不到法律支持的。
　　
　　前夫不讓我看兒子怎么辦
　　
　　問：
　　我和丈夫一年前離婚了，10歲的兒子同丈夫一起生活。我回娘家居住。一年來，前夫一直拒絕我去看兒子，我只有去學校才能見到兒子，就這樣還得瞞著前夫，不然他就會打罵兒子。有一次，兒子實在太想我了，就一個人坐車跑到了我母親家。前夫聽說兒子來找我了，大發雷霆，狠狠地打了他，還放出話來說：“你要是再敢去找你媽，我就打斷你的腿。”請問我該怎么辦?
　　薇薇解答：
　　你前夫這樣做是違法的。我國婚姻法中有相關規定離婚后，父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務。不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。
　　從以上法律條文可以看出一父母撫養和教育子女，不僅是一項義務，也是一項權利。這種權利和義務不因父母的離婚而解除，也不因跟哪一方生活而消失。父母雖然離婚了，但父子關系不變，母子關系也不變。未跟子女生活的一方，有探視子女的權利。你要求看望兒子，就是行使自己的探視權，你前夫應該配合支持，而不是千方百計加以阻攔。所以，你前夫這樣做實際上是侵犯了你作為母親對子女的探視權，同時也劉奪了你兒子作為未成年子女接受另一方撫養和教育的合法權益。
　　最直接的辦法是向法院起訴，但這樣容易引起你前夫的對立情緒，有可能進一步激化矛盾。所以，最好是先向所在地居委會或青少年維權中心等尋求幫助，看能不能做通他的思想工作。如果不行，再起訴也不遲。
　　
　　夫妻可否約定所得財產按份所有
　　
　　問：
　　我丈夫是當地小有名氣的企業家，在和我結婚之前，他經歷了2次婚姻，分手時都因為財產分割問題引發了諸多矛盾。為了避免婚后因財產雙方發生不愉快，我們結婚時作了企業收入按份所有的約定。我想問一下：夫妻能約定婚姻關系存續期間所得按份所有嗎?我們的約定是否有效?
　　薇薇解答：
　　夫妻財產關系是派生于夫妻關系的重要法律關系，既是夫妻共同生活關系不可缺少的內容，也是實現家庭經濟職能的基礎因素。我國實行的是法定財產制與約定財產制相結合的財產制，即在夫妻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。這里的夫妻對財產的共有是一種不分份額、不分貢獻的典型的共同共有。這里的約定是婚姻當事人對婚前、婚后財產的歸屬、占有、使用、管理、收益、處分達成的協議。婚姻當事人可以根據婚姻法第19條“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式”的規定，約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。按份所有不過是各自所有的一種表現形式，這種形式也受到法律的保護。因此，你們的約定是有效的。
　　
　　放棄的繼承權能收回嗎
　　
　　問：
　　李某在某企業工作，父母于2000年和2008年先后去世。他有一個哥哥。一直在南方做生意。早在2000年，李某的父親去世時，哥哥就對李某表示，如果有一天母親也不在了，他放棄繼承父母留下的所有遺產，財產一律由弟弟李某繼承。2008年李某的母親去世時，李某的哥哥回來料理喪事時再次向弟弟表示，這些年他在外做生意收入不錯，父母的遺產就都歸弟弟李某了，并且立了一張放棄遺產繼承的字據。哥哥走后，李某把父母留下的房屋過戶到了自己的名下，父母留下的存款也被他支出買了汽車。可不到一年，李某的哥哥突然找到李某，說自己做生意被人騙了，損失慘重，欠了不少外債，打算收回放棄遺產繼承的字據，重新與弟弟分割父母的遺產。李某不同意，為此二人鬧翻了臉，哥哥要上法院起訴。請問哥哥的請求能得到法律的支持嗎?
　　薇薇解答：
　　根據繼承法第25條“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈”以及最高人民法院《關于貫徹執行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見>第47條、第49條、第50條、第51條的規定，繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承權反悔的，不予承認。李某的哥哥在父母遺產處理后，對放棄繼承父母遺產的決定反悔，不能得到法律的支