一日，表弟來(lái)訪(fǎng)。時(shí)值南方高溫，森林火起，北方春旱，麥苗不生……
　　寒暄過(guò)后，知他在南方某醫(yī)科大學(xué)即將畢業(yè)，現(xiàn)正在一醫(yī)院實(shí)習(xí)，遂與他談起有關(guān)醫(yī)學(xué)的話(huà)題。因他是學(xué)西醫(yī)的，我就問(wèn)他如何看待中醫(yī)和西醫(yī)。
　　他對(duì)此話(huà)題不甚感興趣，支吾道：魯迅吐說(shuō)過(guò)中醫(yī)亡國(guó)。問(wèn)他中醫(yī)如何亡國(guó)，他便不作答。
　　看來(lái)他祟西醫(yī)，對(duì)中醫(yī)卻不了解，就再問(wèn)他西醫(yī)相比中醫(yī)，有何優(yōu)勢(shì)?
　　他說(shuō)，同樣是開(kāi)藥治病，西醫(yī)知道起療效的是哪一種物質(zhì)，而中醫(yī)并不能知道。
　　話(huà)談到這里，我知道不能再朝這個(gè)方向繼續(xù)展開(kāi)話(huà)題了，因?yàn)閺拇篌w上，我覺(jué)得他既不了解中醫(yī)，也不了解西醫(yī)。
　　我說(shuō)，不如換個(gè)角度，你平時(shí)喜歡玩電腦，我就向你請(qǐng)教一個(gè)電腦方面的問(wèn)題，你認(rèn)為是否可能發(fā)明一種非常高明的殺毒軟件，不僅能把所有電腦病毒都?xì)⒌?，并從此以后，使電腦病毒絕跡?
　　他想了想后說(shuō)，不可能。
　　我繼續(xù)問(wèn)：你以為怎樣才能使電腦病毒絕跡呢?
　　他不回答。
　　于是我替他說(shuō)——
　　其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，除非人類(lèi)徹底斷了發(fā)明電腦病毒的念頭，否則再高明的殺毒軟件，也不可能使電腦病毒絕跡。殺毒軟件和電腦病毒之間本來(lái)就是相生相滅的關(guān)系，假設(shè)有一天所有的電腦病毒制造者都厭倦了他們的工作，難保原本研發(fā)殺毒軟件的人不會(huì)發(fā)明出一個(gè)病毒來(lái)自?shī)首詷?lè)，否則他就要失去飯碗，不是嗎?
　　再回到醫(yī)學(xué)的話(huà)題?，F(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)與疾病的關(guān)系何嘗不類(lèi)似于殺毒軟件與電腦病毒的關(guān)系。古代的事不必說(shuō)了，那時(shí)沒(méi)有所謂現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，威脅人類(lèi)生命的主要?dú)⑹质嵌鞠x(chóng)猛獸。倒退幾十年前，那時(shí)人們身上頭上生虱子、肚子里有蛔蟲(chóng)都是很常見(jiàn)的事情；等利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的手段把寄生蟲(chóng)殺死了，更小的東西，如細(xì)菌、微生物就冒出來(lái)；細(xì)菌、微生物殺得差不多了，病毒又出來(lái)(如今病毒肆虐，抗生素不斷升級(jí)，病毒也跟著升級(jí))；等把病毒滅了，基因變異(癌癥)就出來(lái)；現(xiàn)國(guó)外存研發(fā)出所謂“納米機(jī)器”，據(jù)說(shuō)可以殺死癌細(xì)胞。但緊接著，比癌癥更可怕的什Nff98z5djGyhN0mCEGy0HA==么病一準(zhǔn)兒又會(huì)冒出來(lái)。
　　我問(wèn)他：你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象——只要現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)發(fā)展到什么程度，疾病就會(huì)相應(yīng)發(fā)展到什么程度?
　　他反問(wèn)我：你為什么不說(shuō)，只要疾病發(fā)展到什么程度，現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)就發(fā)展到什么程度呢?
　　這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好，我有故事可講了。
　　當(dāng)年歐洲人人侵非洲時(shí)，普遍感染上各種所謂不知名的“熱帶病”，死人無(wú)數(shù)。當(dāng)?shù)胤侵尥林J(rèn)為，是他們的護(hù)法神獲得了勝利，因?yàn)樗麄冏约簭膩?lái)不會(huì)染上此類(lèi)疾病?？僧?dāng)時(shí)具有“科學(xué)精神”的歐洲醫(yī)生們堅(jiān)信，確有某種“熱帶病”的存在，何以為證呢?例如用顯微鏡在死人身上發(fā)現(xiàn)的諸如“細(xì)菌”或者某種“病毒”!有了此種“證據(jù)”，歐洲醫(yī)生遂不計(jì)辛苦，經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)，終于發(fā)明了某種“藥物”，可以殺滅“細(xì)菌”或“病毒”。請(qǐng)注意，此種“藥物DDnFCQY1ALSsqTSP2bV1aA==”，多半也是從其他的“細(xì)菌”或“微生物”中提取出來(lái)的物質(zhì)，只要這一針打下去，雖然可能把病治好(從而也使入侵非洲得以順利進(jìn)行)，但也同時(shí)完成了“細(xì)菌”或“病毒”間的一次生物鏈傳播。從此，新的“病毒”就會(huì)被制造出來(lái)，以致無(wú)窮無(wú)盡。
　　其實(shí)這一切麻煩的根源在于歐洲人的入侵行為， “熱帶病”、“藥物”、醫(yī)生等等不過(guò)是歐洲人為入侵行為自我辯解的產(chǎn)物，其本身屬無(wú)中生有，必終還歸于無(wú)。因?yàn)橹灰獨(dú)W洲人不入侵非洲，就不會(huì)有什么“熱帶病”，社會(huì)也不必養(yǎng)活如此多的醫(yī)生?，F(xiàn)代社會(huì)的很多問(wèn)題都可以歸結(jié)為此類(lèi)“無(wú)中生有”的人和事太多，說(shuō)回來(lái)還是人心出了問(wèn)題。比如：只要人類(lèi)少一點(diǎn)嗔恨心、多一點(diǎn)平等心，就不會(huì)有那么多戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，也不必花費(fèi)大量人力物力去制造武器和養(yǎng)活軍隊(duì)；只要人類(lèi)少一點(diǎn)貪婪多一分智慧，就不會(huì)導(dǎo)致如今把自然環(huán)境搞得如此惡劣(以致四時(shí)紊亂，氣候顛倒)，也就不需要那么多天氣“預(yù)報(bào)”、人工“增”雨、“科學(xué)”抗旱，以及背后那些抗旱積極性比農(nóng)民還高的“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”和“專(zhuān)家”……
　　既然談到人心，這就可以把話(huà)題引到中醫(yī)上來(lái)了。
　　“不治已病治本病”，是中醫(yī)理論的一個(gè)重要思想?！饵S帝內(nèi)經(jīng)》云： “圣人不治已病治本病，不治已亂治本亂”，否則“病已成而后藥之，亂已成而后治之，譬猶渴而穿井，斗而鑄錐，不亦晚乎!”
　　然而現(xiàn)代人終日做著“渴而穿井，斗而鑄錐”的苦差事卻不以為苦，終日在自己制造的欺騙與被騙的怪圈中無(wú)力自拔，卻反認(rèn)為自己比古代的圣人更高明。難怪愈現(xiàn)代的文明史，就愈成為虛妄的歷史。歷史學(xué)家湯因比曾提醒道：“人類(lèi)無(wú)論在物質(zhì)還是在精神方面所謂的進(jìn)步，都是建筑在我們無(wú)法忍受的損失之上的?！?br/>　　損而又損，圣人的時(shí)代一轉(zhuǎn)眼就過(guò)去，圣人的言論片刻間就被遺忘……與此同時(shí)，電視上一群小人兒在歡呼：朝老天開(kāi)炮!發(fā)射火箭!人工“增”雨成功啦!
　　本來(lái)下雨這么一件簡(jiǎn)單的事，何以竟變得如此復(fù)雜