“合蕪蚌”自主創(chuàng)新試驗區(qū)戰(zhàn)略中省會經(jīng)濟圈的作用分析

孫冠群

摘 要:文章從自主創(chuàng)新體系概述、“省會經(jīng)濟圈”的概念、合肥市城市迅速崛起,工業(yè)帶動作用明顯及省會經(jīng)濟圈發(fā)展中的科技創(chuàng)新帶動作用等幾方面進行了研究,有一定的參考價值。

關鍵詞:自主創(chuàng)新 試驗區(qū) 省會經(jīng)濟圈

中圖分類號:F207 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2009)11-274-02

一、自主創(chuàng)新體系概述

1.國家創(chuàng)新體系。國家創(chuàng)新體系的概念最早由英國學者弗里曼于1987年在他的《技術(shù)與經(jīng)濟績效:來自日本的經(jīng)驗》一書中提出來的。幾乎同時,美國學者納爾遜在其著作《作為演化過程的技術(shù)變革》中也提出了國家創(chuàng)新系統(tǒng)。1992年倫德瓦爾在《國家創(chuàng)新系統(tǒng)》一書中的國家創(chuàng)新系統(tǒng)中,提出國家創(chuàng)新系統(tǒng)的主要子系統(tǒng)是:企業(yè)的內(nèi)部組織,企業(yè)間的關系,公共部門的作用,金融部門及其他部門的作用。1994年佩特爾和帕維蒂對國家創(chuàng)新系統(tǒng)作了深入的研究,在他們的國家創(chuàng)新系統(tǒng)中,包括各種機構(gòu)和激勵結(jié)構(gòu)。在國內(nèi),齊建國等出版了《技術(shù)創(chuàng)新:國家系統(tǒng)的改革與重組》,書中對技術(shù)創(chuàng)新的基本理論、模型、技術(shù)創(chuàng)新的動力機制、激勵機制、技術(shù)創(chuàng)新與宏觀經(jīng)濟政策的關系、技術(shù)創(chuàng)新與研究開發(fā)的關系等問題進行了論述。馮之浚(1999)主編的《國家創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與政策》一書,介紹了國家創(chuàng)新系統(tǒng)的由來與發(fā)展,對幾個發(fā)達國家(美、日、德)的國家創(chuàng)新體系從R&D資源分布、各創(chuàng)新主體間的分工與合作、政府在國家創(chuàng)新系統(tǒng)建設中的作用這三個角度進行了比較,對我國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的建設提出了建議。

2.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論是對區(qū)域經(jīng)濟理論的拓展。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)(RIS)是在一國內(nèi)的一定地域范圍內(nèi),將新的區(qū)域發(fā)展要素或這些要素的新組合引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng),創(chuàng)造出一種新的更為有效的資源配置方式,從而提高區(qū)域創(chuàng)新能力。美國的薩克森寧教授分析了硅谷于麻省128號公路的發(fā)展經(jīng)歷后指出:硅谷是一個區(qū)域網(wǎng)絡化的產(chǎn)業(yè)體系,這一體系促進了專業(yè)化廠商互相學習和互相適應。哈佛大學的波特教授在上世紀90年代提出集群的概念,是區(qū)域集聚效應的再發(fā)展,推動了區(qū)域創(chuàng)新體系的研究。吳林海博士在其博士論文《中國科技園區(qū)域創(chuàng)新能力研究》(2000)中,首次提出了集成創(chuàng)新理論觀,構(gòu)建了科技園區(qū)域創(chuàng)新能力的理論分析框架;陳大勤(2004)的《構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系的理論與實踐》一文在分析區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)成的基礎上,提出構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系的政策性措施。

3.城市技術(shù)創(chuàng)新體系。首先提出城市技術(shù)創(chuàng)新體系的國外學者是英國的查爾斯·蘭德瑞。他認為,城市技術(shù)創(chuàng)新體系是指城市(或地區(qū))范圍內(nèi)企業(yè)、大學、科研院所和政府機構(gòu)之間對科學技術(shù)的發(fā)展應用及產(chǎn)業(yè)化、商品化所產(chǎn)生的一種相互反應的運行網(wǎng)絡。范柏乃(2004)在《城市技術(shù)創(chuàng)新透視一區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新研究的一個新視角》一書中,提出了城市技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的概念、特點與功能,構(gòu)建了城市技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)模式和創(chuàng)新能力的評價體系。

二、“省會經(jīng)濟圈”的概念

2003年,合肥首次提出“省會經(jīng)濟圈”概念,即以合肥為中心,形成以蕪湖、巢湖、六安、淮南、滁州等地區(qū)分工協(xié)作的城市體系。2006年,明確了“省會經(jīng)濟圈”的發(fā)展定位,到2010年,將合肥經(jīng)濟首位度提高到20%以上,以“引領皖中,帶動全省、接軌長三角,聯(lián)動中部”。“十一五”期間,合肥將形成鐵路、公路、碼頭、機場為一體的對外綜合交通系統(tǒng),成為中部地區(qū)的交通樞紐城市。鐵路體系向淮南、蚌埠、南京、蕪湖、九江、西安、武漢等7個方向拓展,公路體系由國道、省道、高速公路組成。2006年,合肥“141”戰(zhàn)略布局規(guī)劃出臺。按照東向發(fā)展、濱湖臨江的發(fā)展思路,明確一個主城區(qū)、一個濱湖新區(qū)、四個組團的空間布局。優(yōu)化分區(qū)功能,增強城市承載力,提升輻射力。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如化工、機械、汽車配套加速向周邊縣鎮(zhèn)擴散,輻射周邊縣城的“半小時經(jīng)濟圈”已經(jīng)形成。合肥具有勞動力資源豐富,裝備工業(yè)基礎較好,工業(yè)體系比較健全等優(yōu)勢。2008年,GDP達1665億元,城鎮(zhèn)化水平為51%、工業(yè)化率52%。正處于產(chǎn)業(yè)鏈條長、關聯(lián)度大的重化工發(fā)展階段,資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導地位,產(chǎn)業(yè)集聚效應、資本驅(qū)動性增長效應明顯。合肥是“全國科技進步先進市”、“全國科技興貿(mào)重點城市”、“全國專利工作試點城市”、“全國制造業(yè)信息化重點城市”,國家唯一的“科技創(chuàng)新試點市”。合肥集中了全省68%的科技資源,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值已占生產(chǎn)總值的51%。高新技術(shù)園,成為高新技術(shù)要素集聚區(qū)、創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化區(qū)。周邊城市獨特的資源優(yōu)勢,為合肥的發(fā)展提供基礎性、戰(zhàn)略意義上的支持。如六安的水資源、淮南的能源、巢湖通江達海的區(qū)位條件,成為省會經(jīng)濟圈積聚發(fā)展勢能的潛力所在。而周邊城市與合肥產(chǎn)業(yè)門類相近、產(chǎn)業(yè)層次差異較大,經(jīng)濟互補性強,便于展開垂直分工與水平分工。

周邊城市與合肥存在明顯的發(fā)展落差,巢湖、六安人均GDP僅1000美元,分別只有合肥的46%、33%,城鎮(zhèn)化水平在30%上下,工業(yè)化率不足35%,處于工業(yè)化初期。淮南市人均GDP雖超過1000美元,經(jīng)濟發(fā)展水平屬于安徽第一方陣,但是過度依賴煤炭及相關產(chǎn)業(yè)。合肥與周邊城市的經(jīng)濟關聯(lián)還處于初級階段,正在就水資源、能源、旅游資源開發(fā)利用,進行政府間磋商。缺少政府有力推動、民間積極參與、也沒有上升到規(guī)劃層面,合肥經(jīng)濟圈內(nèi)的要素流動、產(chǎn)業(yè)關聯(lián),尚處于自發(fā)、松散、局部范圍的狀況。

三、合肥市城市迅速崛起,工業(yè)帶動作用明顯

2008年合肥全市規(guī)模以上工業(yè)完成總產(chǎn)值1783.41億元,比上年同期增加416.87億元;實現(xiàn)工業(yè)增加值446.08億元,同比增長26.6%,增速比上年提高0.5個百分點,增幅在中部六個省會城市中位居第二;2008年完成投資860多億元,同比增長六成以上。從輕重工業(yè)看,增長同步加快,分別增長28.9%和26%,比上年同期分別加快10.5和8.6個百分點;從經(jīng)濟類型看,均呈增長態(tài)勢,在六類企業(yè)中僅國有企業(yè)增速平緩,其他各類企業(yè)均保持高于或接近全市平均增幅的水平;從行業(yè)看,在34個行業(yè)中有31個行業(yè)實現(xiàn)增長,比一季度增加2個,其中有16個行業(yè)增速比一季度加快。從企業(yè)看,合肥市產(chǎn)值超億元企業(yè)有75戶,比上年同期增加27戶,實現(xiàn)產(chǎn)值同比增加223.2億元,占規(guī)模以上工業(yè)新增產(chǎn)值的71.2%。其中,產(chǎn)值超20億元的企業(yè)由上年同期的3戶增加到8戶,新增產(chǎn)值62.3億元,大企業(yè)支撐作用明顯。

在省會經(jīng)濟圈戰(zhàn)略提出之后,原先并非安徽經(jīng)濟增長熱點區(qū)域的巢湖、六安兩市也投資活躍。進入2008年以來,巢湖市的GDP增幅保持在12%左右。港股中市值最大的內(nèi)地地產(chǎn)企業(yè)碧桂園以及美國最大的私募投資基金之一華平集團已經(jīng)通過其控股上海中凱房地產(chǎn)公司介入了巢湖的城市建設。在“巢湖現(xiàn)象”受到關注的同時,偏居皖西北的六安在吸引外來資本上也有強勁表現(xiàn)。六安全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值超過400億元,同比增長15%。累計完成投資156.4億元,增長四成以上,其中超過85億元的投資由外來投資商完成。

合肥目前已形成八大支柱產(chǎn)業(yè),其中汽車及裝備制造、家用電器、食品等支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,上半年產(chǎn)值達327.5億元,龍頭產(chǎn)業(yè)帶動作用凸顯。汽車產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達110億元,同比增長25%。安徽叉車集團公司、安徽合力股份有限公司雙雙入選“2007中國機械500強。擁有海爾、格力、長虹、三洋等眾多海內(nèi)外知名企業(yè),家電產(chǎn)業(yè)預計到2010年產(chǎn)值可突破1000億元。

四、省會經(jīng)濟圈發(fā)展中的科技創(chuàng)新帶動作用

立足于整個區(qū)域發(fā)展,提升科技創(chuàng)新能力、促進創(chuàng)新擴散,需要加大制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新與環(huán)境創(chuàng)新力度,促進科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策的協(xié)調(diào)。科技創(chuàng)新依賴于地域環(huán)境所提供創(chuàng)新人才、創(chuàng)新文化、創(chuàng)新思維。建立政府、企業(yè)與社會互動機制。開放大學、研究院所、重點實驗室、企業(yè)研究中心、科技館等科技設施、機構(gòu),提高公共參與意識。建立由有關部門和區(qū)域政府參加的聯(lián)席會議制度,成立專業(yè)平臺建設專家顧問組,營造公共資源共建共享的良好制度環(huán)境。以政府投入為引導,以企業(yè)投入為主體,以銀行融資為支撐;采取以獎代補、貼息貸款等方式,鼓勵骨干企業(yè)加強研發(fā)機構(gòu)建設,進行企業(yè)技改、新產(chǎn)品研發(fā)。

科技政策是刺激科技有效供給的政策,促進技術(shù)產(chǎn)品化、中介市場化、高科技企業(yè)民營化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化應該成為政策目標。應設立技術(shù)發(fā)展基金、產(chǎn)權(quán)交易市場、特別稅負政策多方面予以政策扶持。促進高科技成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)業(yè)基地建設,使其成為研發(fā)、創(chuàng)新企業(yè)培育、投融資體系建設的載體重點。結(jié)合制造業(yè)信息化、配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)技術(shù)改造等產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級活動,加快創(chuàng)新型企業(yè)建設。廣泛實施“技術(shù)創(chuàng)新引導工程”,鼓勵企業(yè)開展創(chuàng)品牌,促進中小企業(yè)以技術(shù)的領先實現(xiàn)快速成長。促進創(chuàng)新在空間集聚,一是鼓勵現(xiàn)有工業(yè)園區(qū)建設科技創(chuàng)業(yè)中心。二是扶持新興產(chǎn)業(yè)基地。

參考文獻:

1.馮之浚.國家創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與政策.經(jīng)濟科學出版社,1999

2.范柏乃.城市技術(shù)創(chuàng)新透視.機械工業(yè)出版社,2004.

3.中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組.2003中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告.經(jīng)濟管理出版社,2004

4.吳林海.中國科技園區(qū)域創(chuàng)新能力研究.南京農(nóng)業(yè)大學博士學位論文,2000(4)

5.袁慶明.技術(shù)創(chuàng)新的制度結(jié)構(gòu)分析.經(jīng)濟管理出版社,2003

6.項保華.我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力機制研究.科研管理,2004(1)

(作者單位:安徽省社會科學院經(jīng)濟所 安徽合肥 230001)

(責編:國政)