每一朵花都有自己的美麗

京劇振興,自然是一件好事。但這振興,要靠京劇界自己的努力,而不是靠向政府和社會(huì)呼吁支持和贊助,給這一劇種吃偏飯來(lái)“養(yǎng)”起來(lái)。大熊貓是珍稀物種,我們有保護(hù)的義務(wù)。可是,京劇僅僅是一種傳統(tǒng)藝術(shù)而已,理應(yīng)到市場(chǎng)和觀(guān)眾中去檢驗(yàn)自己的魅力和實(shí)力。群芳爭(zhēng)艷的戲曲大觀(guān)園,本來(lái)就是萬(wàn)紫千紅的啊。

京劇在我國(guó)的普及率很高,這一劇種也受到了很多人的喜愛(ài)。即使是現(xiàn)在,在中國(guó)數(shù)百種地方戲曲中,京劇的待遇也是格外豐厚的。政府部門(mén)設(shè)有京劇基金會(huì),中央電視臺(tái)提供黃金時(shí)段,還有“青京賽”、京劇節(jié)等等,甚至還有教育部門(mén)實(shí)施的“京劇進(jìn)校園”活動(dòng)。

可是,出身民間的京劇,現(xiàn)在在一些傳媒中日漸獲得高雅藝術(shù)的“美譽(yù)”,這種“美譽(yù)”,令人欣慰。但是也要引起京劇界的警惕:千萬(wàn)不要把“高雅”弄成“曲高和寡”的委婉描述啊。

我記得曾有人呼吁:應(yīng)將京劇作為國(guó)劇的地位立法確定下來(lái)。據(jù)說(shuō),有了法定地位的“護(hù)航保駕”,各級(jí)政府就有責(zé)任和義務(wù)扶持京劇院團(tuán)。

可是如果從科學(xué)文化發(fā)展觀(guān)的角度來(lái)說(shuō),這樣的呼吁是值得商榷的。僅以我國(guó)人口最多的河南為例,京劇在當(dāng)?shù)氐挠绊懝烙?jì)無(wú)論如何是無(wú)法與豫劇、越調(diào)等地方戲相比的罷。那么,我們有什么理由非得以立法的形式,把京劇在當(dāng)?shù)囟ㄎ粸橹磷鹉?

任何劇種沒(méi)有觀(guān)眾就不可能有市場(chǎng)。京劇要振興,在于出人才,在于爭(zhēng)取觀(guān)眾,在于是否真正貼近實(shí)際、貼近生活,貼近群眾……而絕不能寄望于政府和社會(huì)繼續(xù)給這一劇種吃偏飯。

有關(guān)方面投入的人力物力很可觀(guān),京劇理應(yīng)加強(qiáng)自主創(chuàng)新意識(shí),增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,在創(chuàng)新和原創(chuàng)上狠下功夫。創(chuàng)新是文藝作品的靈魂和生命,是吸引觀(guān)眾的不竭動(dòng)力。崇尚創(chuàng)新、追求創(chuàng)新,也應(yīng)該成為京劇作品的價(jià)值取向,更應(yīng)該成為京劇演員追求的目標(biāo)。

當(dāng)然,對(duì)于昆曲之類(lèi)列入世界文化遺產(chǎn)的瀕危劇種,政府倒應(yīng)該用特殊政策給其一定的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)支持。嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)向人們提出警示:京劇需要得到保護(hù),扶持其他地方戲曲也已是時(shí)不我待!戲曲方面的藝術(shù)人才培養(yǎng)具有周期性長(zhǎng)、成才率低的特點(diǎn),我也認(rèn)為有關(guān)部門(mén)應(yīng)制定和出臺(tái)有關(guān)保護(hù)和激勵(lì)優(yōu)秀戲曲藝術(shù)人才的政策,但是,這種政策性保護(hù)不一定局限于某一個(gè)劇種。古詩(shī)說(shuō):陽(yáng)春布德澤,萬(wàn)物生光輝。陽(yáng)光是屬于所有花朵的,誰(shuí)也不應(yīng)該壟斷。因?yàn)槊恳欢浠?都有自己的美麗。