全球變暖，謊言還是事實？

本報赴哥本哈根特派記者 胡 笳 本報駐俄、英特約記者 傅 淶 紀雙城 本報記者 鐘玉華

被稱為“拯救人類最后一次機會”的哥本哈根會議繼續在爭吵中進行，與此同時，質疑全球變暖的聲音也在不斷浮現。在哥本哈根會議現場，不少組織在散發傳單，稱全球變暖是一個“驚天大騙局”。一些機構和專家的研究成果也表明，“人類活動造成全球變暖”似乎還不是一個板上釘釘的事實。

會場出現“反動傳單”

在哥本哈根會議爭吵誰應該為全球變暖埋單的同時，會場外一些組織正在四處散發傳單質疑全球變暖。《環球時報》記者接到一個名為“哥本哈根丑聞”的組織散發的傳單，標題為“全球變暖是個騙局”，傳單上寫著，投機者在炒作全球變暖，因為新的碳排放交易給他們帶來了各種投機機會。更可怕的是，炒作所謂的全球變暖，將迫使全球的生產和消費不斷減少，而新增人口將被視為新的“污染源”，全球人口數量不得不下降，“全球變暖問題引發了新的種族屠殺”。

傳單還轉述了英國東安格利亞大學氣候變化中心近日發生的郵件泄密事件。英國廣播公司11月22日報道說，領銜全球氣候變化研究的英國東安格利亞大學氣候變化中心電腦終端早前被黑客入侵。黑客將氣候變化領域里英美一些權威科學家的1000封電子郵件和3000份內部文件公布上網，曝光的內容顯示，科學家們通過篡改數據，操縱統計數字，夸大了全球變暖的影響。

就郵件泄密事件，《環球時報》記者采訪了英國東安格利亞大學氣候變化中心的項目經理埃爾·明斯，得到的答案是“目前不便回應，一切等候大學進一步的正式聲明”。而對于質疑“全球變暖加劇”的看法，明斯反駁說，只要看看最近全球惡劣天氣的發展，相信即使是非專業人士也會有理性的答案。美聯社7日轉述聯合國氣候變化框架公約秘書處執行秘書德布爾的話說，科學家關于全球變暖的研究成果還是真實可信的。

但并非所有的科學家都認同全球變暖，或者全球變暖是人類活動造成。美聯社12月6日轉述懷疑論陣營代表，挪威奧斯陸大學教授胡姆隆的話說，“人類的確看到氣候變化，但是這也沒什么大不了。因為在這個星球上，一直都存在氣候變化。”9日，俄羅斯氣候專家米哈伊爾·魯金在俄新社主辦的“莫斯科-北京”視頻連線中也認為，全球變暖并非由人類活動引起。他認為，目前的氣候變化屬于自然過程，是全球氣候周期性波動的一部分。他解釋說：“如果審視數千年氣候歷史的話，那么就可以看到目前正在發生的氣候變化是周期性的。”

事實上，質疑氣候變化問題的思潮一直存在，哥本哈根會議的召開，只是為整合各種質疑聲音提供了一個平臺。俄《日報》9日報道，俄民意調查機構列瓦達分析中心就全球氣候是否變暖這一問題進行了一項調查，調查顯示，大部分的受訪者都認為全球變暖是無稽之談，是一個大陰謀。有受訪者認為，“我們的生活中有很多各種各樣的陰謀，就像大肆炒作流感一樣，一切都是捏造的‘事實，全球變暖實際上就是一個被操控的大騙局，很多事實都已被扭曲了。”

在2007年，英國的電視四臺曾經播放了一部名為“偉大的全球變暖丑聞”的紀錄片。片中講述的理念就是“人造”的全球性變暖是“現代社會的最大騙局”，太陽才是“真兇”。紀錄片還稱全球變暖是“一個價值數十億美元的全球產業，它由狂熱的反工業化環境主義者制造，由科學家兜售的可怕故事來籌資，還獲得了政治家和媒體的輿論支持”。這部紀錄片得到一批專家的支持，包括9名氣象學、海洋學、生物地理學等領域的教授。倫敦大學東方與非洲研究院教授斯陶特認為，“全球變暖理論就像科學界的麥卡錫運動，溫室效應成了一個信仰。”

全球變暖原因有很多

關于全球正在變暖這一現象，人們似乎并無太大分歧。全球變暖不僅僅有科學的數據證明，而且是老百姓可感可知的。比如在上世紀六七十年代的中國，冬天氣溫很低，而現在人們普遍感覺冬天沒有過去冷，降雪少了很多。但是，哥本哈根會議將全球變暖的元兇認定為人類活動排放的二氧化碳卻遭到質疑。中國氣象科學研究院氣候系統研究所所長武炳義在接受《環球時報》記者采訪時也認為，全球變暖是沒有疑問的，但人類生產活動究竟在多大程度上影響了全球變暖，還沒有一個定論。

一些質疑者認為，造成溫度升高的主要原因是地球正處于間冰期，在間冰期中，溫度升高是再正常不過的，而這種升高要一直持續到下一個冰河期。而如果人類不能影響氣候, 那么哥本哈根會議其實沒有召開的必要。《英國皇家學會學報》近日發表文章提出一種全球變暖的解釋，認為宇宙射線可能扮演了影響地球氣候的重要角色。大氣活動是個很復雜的過程，太陽、洋流、宇宙射線都會參與，不能將氣溫上升歸罪于二氧化碳。

其他的質疑聲音還包括，二氧化碳只占地球大氣的很小部分，而且二氧化碳氣體的增加有多少是人類活動引起的也很難說。英國《衛報》近日的一則報道也稱，溫度上升和二氧化碳的相互關系并不像人們想象的那么簡單。1850年時，海洋儲存二氧化碳的能力很高。但是由于氣溫上升，二氧化碳從海水中釋放出來。所以，是溫度上升造成二氧化碳增加，而不是二氧化碳增加造成溫度上升。

而據美國《地球物理學研究通信》近日報道，借助美國宇航局最近的衛星數據，科學家對水蒸氣的溫室效應進行了一次精確評估，并確認水蒸氣是導致氣候變化的一個關鍵因素，對全球變暖的“貢獻”要大于二氧化碳。

還有一種質疑聲音認為，全球變暖的重要證據——“曲棍球”曲線并沒有可信度。人類工業高速發展發生在上世紀70年代，但是溫度急速增長卻是在上世紀40年代。

變暖未必是個壞事

對于全球變暖的效果，不少專家也不認可“災變說”。 武炳義認為，全球變暖應該兩面看，一提起全球變暖，人們想到的是海平面上升，島嶼被淹沒，但全球變暖同時也帶來一定好處，對一些國家和地區來說，全球變暖使高緯度地區的結霜期推后，生長期延長。在中國東北產糧區，如果氣候變暖，反倒會對產糧更有利。在人類歷史上，大約從10至13世紀，氣候曾經變暖，人們于是向北發展，開墾了大量新農田，從歐洲到亞洲，這是一個普遍現象，并沒有造成任何災難性后果。

武炳義介紹稱，目前科學家對氣候變化的分析，都是基于氣候變化的數值模型來做的，但這種數值模型的很多數據是不貼近現實的。人類都沒辦法預測明年是旱還是澇，怎么能準確預測幾十年后甚至上百年后的氣候變化？所以這種氣候分析，有很多不確定性。但不管氣候因為什么原因在變暖，不管目前的氣候變暖是不是氣候變化一個階段性的表現，人類以此為契機節能減排，保護人類生存的環境都是沒有錯的。▲