不要急于革金庸的命

文　哲

被稱為“新生代武俠女作家”的步非煙曾放出話來。說“我們要革金庸的命”。當時，這個事一度成為熱點，被媒體反復炒作。甚至還引起了一場轟轟烈烈的大討論。雖然如今已經(jīng)是“陳年舊事”，但我還是想多幾句嘴。

金庸是何許人?他是革命者，首先他是革了還珠樓主的命，開創(chuàng)了新派武俠，現(xiàn)在他是武俠界大師、劍橋榮譽博士。那么，步非煙又是何許人呢?可能是孤陋寡聞，我沒怎么聽說過這個人，只知道是個二十多歲的年輕人。金庸是通過革命而成功的。這里的革命指的是創(chuàng)新，是創(chuàng)造新的事物。那么。步非煙所說“要革金庸的命”，如果不是單純?yōu)榱顺醋鳎靡鈶撘嗍侨绱恕５牵瑒?chuàng)造新的事物真的就這么簡單嗎?我承認步非煙很有勇氣。但正所謂“無知者無畏”，有想法并不代表就有能力。想要“革命”。想要通過創(chuàng)新來創(chuàng)立一個時代。并不是喊喊口號就能實現(xiàn)的。創(chuàng)新首先需要一個清醒的大腦。明白我們要如何創(chuàng)新。這樣就可以清醒地分析事物變化。而不讓事情發(fā)展被情感所左右。

另外，創(chuàng)新還需要知識。沒有知識，談何創(chuàng)新?步非煙揚言要革金庸的命，可是金庸知識豐富，歷史典故信手拈來，還有寫劇本、社論，做編輯等經(jīng)歷。而且他的作品經(jīng)歷過實踐的磨煉經(jīng)久不衰。借倪匡的一句話，“任何人能寫到金庸的一半就很好了”。步非煙有什么可以拿來和金庸相比的呢?唯一比他有優(yōu)勢的也就是小60多歲。

有人說瓦特發(fā)明蒸汽機是僥幸看見爐子上的水蓋被蒸汽掀起來后所制的，這完全是一種無稽之談。在瓦特之前，無數(shù)人都看見了蒸汽掀開水壺蓋這個自然現(xiàn)象，為什么只有瓦特發(fā)現(xiàn)了它的特異之處呢?我認為，除了他擁有大量關于機械方面知識以外再也無法解釋了。正是這種知識才使得他日后發(fā)明了蒸汽機。

還有一個比較難以把握的東西就是契機，也就是機會。

在一個時代的大背景之下，人們才有可能做出創(chuàng)新或者革命。馬丁·路德提出宗教改革之時就是教皇宣布籌錢、宣布修建圣彼得教堂之時，他對貪得無厭的教皇厭煩透頂，并敏感地把握了時代的脈動，把握了人民對這位至尊的厭倦，發(fā)表了革命的九十五條綱論，否定了教廷對圣經(jīng)的獨家解釋權，諷刺了為什么這位歐洲最富有的人還需要從窮人手中拿錢建教堂。所以說，創(chuàng)新一物只可用于適當之時、適當之地。

當我們把“革命”二字說出口時，先要看看創(chuàng)新的三個保障要素是否已經(jīng)具備。如果只是隨性喊喊口號，如果純粹是一種初生牛犢不怕虎的勇氣，那么我想說。還是不要急于革金庸的命的好。