啼笑皆非家政險(xiǎn)

孫曉宇

雇主為保姆買保險(xiǎn)，保姆卻懷疑雇主為了騙保將加害于她，從而實(shí)施報(bào)復(fù)。

一對年輕的海歸夫婦聘用保姆料理家務(wù)不到3個月，卻被保姆縱火，還偷走了家中大量貴重物品。半月后，出逃保姆在蘭州被抓獲。

保姆如此膽大妄為卻是為何?

去年10月，劉先生夫婦從英國回國，并在某家政公司聘用了43歲的陳月蘭做保姆。劉先生與陳月蘭簽訂勞動合同后，執(zhí)意為其辦理了人身意外保險(xiǎn)。

“劉先生夫婦提出要幫我購買價(jià)值10萬元的家政保險(xiǎn)，一旦干活中出現(xiàn)意外，可得到保險(xiǎn)公司理賠，但我覺得并沒有這個必要。可一個月過后，他們還是要堅(jiān)持幫我買保險(xiǎn)。為這事，我還跟他們夫婦大吵了一場。”陳月蘭說。

2009年1月19日，一個人在家干活的陳月蘭越想這事越不舒服。她覺得自己給人家干活，出事了，保險(xiǎn)公司還要賠錢給雇主。“我當(dāng)時(shí)就決定要離開這里，但我想，走了也不能便宜了他們。”陳月蘭將家中的貴重物品裝好后，用酒精點(diǎn)燃了屋內(nèi)衣柜后出了門。當(dāng)天下午，她拉著旅行箱匆匆趕到上海火車站，登上了開往蘭州的長途汽車。

這確實(shí)是一個令人啼笑皆非的案例。說起這個引發(fā)是非的家政服務(wù)綜合保險(xiǎn)，這是一個由上海勞動保障局聯(lián)合中國平安和太平洋保險(xiǎn)聯(lián)合推出的險(xiǎn)種，自2004年推出迄今，已有5個年頭了。根據(jù)規(guī)定，凡在上海市行政區(qū)域內(nèi)雇用家政服務(wù)人員的雇主，均可購買家政服務(wù)綜合保險(xiǎn)，年繳費(fèi)30元，保額為10萬元。廣州的兩家保險(xiǎn)公司也為發(fā)展迅速的家政業(yè)度身定制了一種家政服務(wù)綜合保險(xiǎn)，分別由雇主為家庭投保和家政公司為家政人員投保，如雇主本人及其同住親屬、家政服務(wù)人員出現(xiàn)意外傷害、家庭財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司來理賠。

家政服務(wù)綜合保險(xiǎn)是一種雇主購買、家政人員受益的保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人是雇主，家政中介機(jī)構(gòu)不能購買。在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保姆在雇用期間因從事雇主的家政服務(wù)工作而遭受意外傷害事故所致傷殘或死亡，屬于保險(xiǎn)范圍，可由雇主向所投保的商業(yè)保險(xiǎn)公司申請賠償。

雖然已有十?dāng)?shù)萬戶家庭購買了此項(xiàng)保險(xiǎn)，但是相比龐大的保姆雇用市場，仍未做到雇傭保姆的家庭“戶手一份”的程度。而過去幾年的數(shù)個案例。也讓我們看到，這款不過30元保費(fèi)的小小保費(fèi)，買與不買，還真是大不一樣。

2005年9月，一樊姓保姆獨(dú)自在雇主家中擦窗時(shí)，不慎從12樓窗口跌落，當(dāng)場死亡。幸好，雇主此前購買了這款家政服務(wù)綜合保險(xiǎn)，通過保險(xiǎn)理賠向身亡保姆的法定繼承人賠償了10萬元的理賠金，大大化解了顧主因此意外而帶來的經(jīng)濟(jì)賠償壓力。

而到了2007年的4月，幾乎是如出一轍，又是一起保姆擦窗跌落身亡的事故發(fā)生。但不幸的是，此次事故中的雇主并未投保家政服務(wù)綜合保險(xiǎn)，因此面對保姆家屬33.5萬元的索賠要求，顧主根本無力承受。

30元小小一份保險(xiǎn)，在不幸發(fā)生的時(shí)候，最多可以化解10萬元的賠償風(fēng)險(xiǎn)，從“不怕一萬只怕萬一”的角度看，無疑是一款性價(jià)比相當(dāng)高的保險(xiǎn)。以30元保費(fèi)10萬元保額的性價(jià)比，相信大多數(shù)雇主都是愿意投保規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的。

然而，由于種種原因，投保者必須直接通過中國平安和太平洋保險(xiǎn)的相關(guān)渠道才能完成投保。若雇主壓根不知道有這么一款保險(xiǎn)，亦或因種種原因沒有去及時(shí)投保，則萬一遇到災(zāi)難，難免一場耗時(shí)勞神的賠償糾紛。所以，若是希望購買此款保險(xiǎn)，保姆的雇主們還是只能親力親為，直接與保險(xiǎn)公司接洽完成投保程序。當(dāng)然，也別忘了和保姆說清楚這款保險(xiǎn)的意義，否則再遇上想象力豐富，劍走偏鋒的保姆，恐怕又要發(fā)生新的悲劇了。